site logo: www.epochtimes.com

评蔡、赖政见 学者:可增感性诉求

2020民进党总统初选政见会8日下午在华视登场,总统蔡英文(右)、前行政院长赖清德(左)与民进党主席 卓荣泰(中)握手致意,宣布政见会正式开始。(民进党提供)
人气: 977
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年06月09日讯】(大纪元记者庄丽存、李怡欣台湾台北报导)民进党8日下午举办“2020民进党总统初选电视政见会”,总统蔡英文与前行政院长赖清德同台政见对决。“赖清德82分、蔡英文80分”,台艺大广电系教授赖祥蔚表示,赖分数略赢在演讲技巧口条流畅、政策完整,提问切入重点;蔡则感觉现任压力大、演讲稍有结巴。蔡强调“房子盖一半,不能换团队”,赖则以“球赛中场换投手,不是不团结,而是为胜选”论述简明易理解,可说服大众,可惜回应时间太短。

赖祥蔚认为,整体来说,不管经济或两岸议题上,两人都回答完整、理性而收敛,如能增加“感性”诉求透过政见发表扩散,才可感动更多民众,因此,是否能吸引“全民调”中间选民,还有待观察。

两岸政策协会研究员张宇韶表示,这场政策发表会欠却实质论点交锋,双方没进行交互诘问,两人的论点呈现大抵符合了持方立场与战略设定:赖以“攻而不破”挑战执政现状,蔡则在现状基础上对赖进行“检而不证”的防守。

就战术层面来说,赖提“守护、团结、投资壮大台湾”四大价值阐述,应更大胆直接诉诸选民,“何以蔡英文政府三年来无法具体落实这些核心价值?”并说明自己将采取截然不同的手段改变这一切。

蔡英文有“中华民国宪政体制下维持现状”整体论述,同时又有“四个必须”与“三道防护网”的补充;赖清德选择“多点呈现”政策内容,并尝试透过“承担”与“接地气”、“体察民意”,企图打破同温层,期望达到与蔡英文市场区隔与选票最大化的效果。

论坛召集人:赖清德有远见

“真言滔滔客”财经与时事论坛召集人赵晓慧表示,她特别针对台湾经济与美中贸易大战下的两岸关系,观察蔡英文与赖清德的政见观点,她说,有关低薪的问题,两人都知道基本工资不断调涨,只是在追物价的涨幅,但实质薪资的成长并不大。

赵晓慧说,蔡英文的解方偏重立即见效的“分配”,或说是某种程度的“齐头式平等”。包括林全的减税、每年调涨资本工资,然后靠五加二产业升级转型创造更多就业机会。如何降低自动化对就业的冲击,一语带过。

赖清德的解方,赵晓慧觉得,比较务实而弹性。他对每年调涨基本工资有所保留,强调必须按照景气循环来看,外劳与自动化的问题必须视不同产业而定,不能一概而论。劳工要获得更好的薪资,除了政府创造供需上的就业机会,包括产业升级后吸引Google等外商投资台湾,必须帮助劳工提升自我的价值、不断学习知识等。

至于经济成长的果实让人民有感,赵晓慧表示,赖清德点到问题的核心,一是物价上涨吃掉经济成长的果实,二是新经济模式冲击传统的商业模式,当选总统之后要提出解方。面对美中贸易大战,政府必须有长远的打算,他会积极推动台商、企业与资金的回流台湾,以及推动新经济。至于蔡英文讲得比较全面但有点笼统,除了过去三年她的政绩,拼内需、引回台商的投资、能源转型,就是要巩固经济信心、产业升级,还有做好台湾供应链的重组、占据最有利地位,以及开拓新南向及欧洲等新市场,都更、前瞻基建、长照与社会安全网等。

整体来说,赵晓慧认为,赖清德的表现比蔡英文好,比较接地气、让人有记忆点。她认为赖清德的结论,准备得非常充分,不仅对民进党内喊话,还左批柯文哲、右打韩国瑜,当然也有一定的国际高度,一气呵成。他定位是“平民总统”,医师治国,藉由缅怀陈定南强调他会清廉、勤政、爱乡土。

赵晓慧认为,赖清德最后一段讲得非常好,民进党有不同阶段的发展,第一阶段是追求民主,打破威权体制;第二阶段是巩固民主,落实民主生活。现在来到第三阶段,面对中国威胁,必须守护民主,与国际社会合作,把台湾的民主推到中国,让中国人民也可以享受民主制度,这样才能提供台湾安定的环境,得到长远的和平,希望大家支持,完成这个历史性工作。

赵晓慧说,赖清德的论述让她非常惊艳,赖清德不是一般的台独(偏安台湾,中共不要打我就好),他的“友中”也绝非是亲共。国际局势的变化赖清德看得很清楚,美国从过去的联中抗俄,转为川普带头全世界围堵中共,赖清德已经有心理准备,中共崩溃在即,中共退出历史舞台之后,他有使命联合国际社会帮助中国建立新政府,非常有远见!

还有哪些议题也是需要被关注的呢?华人民主书院董事会主席曾建元认为,两人呈现观点、价值其实没有太大的差异,谁有能力带领台湾面对未来两岸关系的视野、高度,这才是重点,在政见发表会中,他觉得蔡、赖应该要谈论到,包括如何来处理两岸关系、亚洲区域的安全、台湾与美国之间关系的开展、台湾如何重返国际社会的通道等,因为中共在几年前年宣称要解决台湾问题,做为一个国家领导应该重视这个问题。◇

责任编辑:玉珍

评论