site logo: www.epochtimes.com

分析:警方大搜捕 恐促发香港全面抗共

7月1日聚集在立法会大楼外的示威者在警察突然撤离的情况下,“占领”立法会。港府一直没有回应民众要求撤回修订《逃犯条例》草案等五项诉求,反而事后全城发起大搜捕行动,制造白色恐怖,结果被更多市民抵制。(大纪元合成图)
人气: 4628
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2019年07月05日讯】(大纪元记者梁珍香港报导)7月1日聚集在立法会大楼外的示威者在警察突然撤离的情况下,“占领”立法会。港府一直没有回应民众要求撤回修订《逃犯条例》草案的五项诉求,反而事后全城发起大搜捕行动,制造白色恐怖,结果遭到更多市民抵制。有大学校长拒绝谴责学生,另科技大学学生会杯葛和特首举行闭门会面。同时,民间酝酿周日在九龙举行游行,让大陆民众也看到。

有分析认为,中共再强力镇压,只会令社会反弹更大,将令香港民主运动转向全面抗共。

7月2日警方以催泪弹清场后,封锁立法会并进行指模及DNA鉴证等。直到7月3日,已拘捕28人,最小年龄14岁。带头占领立法会、被称为“占旺画家”的潘运瑭也被捕。同时,当局无视三场55万至200万港人上街游行反对修订《逃犯条例》草案的民意,已令三人断送生命,社会出现严重撕裂。

 

有大学校长吁寻问题根源

占领立法会事件后,多名大学校长都陆续表态。其中7月2日最早发表公开信的科大校长史维呼吁各方对话,认为不应该简单谴责暴力,“必须讨论问题根源,才能应对眼前的挑战”。

理工大学新任校长滕锦光没有谴责事件,但对冲击事件深感痛心。他称十分明白社会上的情绪,也非常关注同学的安全和福祉,但强调在任何情况下暴力始终不是解决问题的方法。

恒生大学校长何顺文亦没有谴责事件,指早前离港数天往外地演讲,虽然人在旅途,仍心系香港的情况,“一方面担心学生的安危,另一方面为时局忧心忡忡。我不禁问,香港为何变得如此撕裂和躁动不安?”

城市大学校长郭位表示关注大学自主,呼吁各界保持克制及理性讨论,注意自己和他人的安全。

岭南大学校长郑国汉表示对暴力事件感到非常忧心,他理解社会各界对于社会议题持有不同的意见,但强调不能容忍任何暴力行为。

教育大学校长张仁良4日亦发声明,称对社会撕裂感到痛心,指暴力无助解决困局,但亦强调不能回避背后的社会矛盾。

表态谴责暴力的只有香港大学校长张翔和公开大学校长黄玉山。港大民主墙则贴上简体大字报讽刺张翔─“热烈感谢张翔同志谴责学生,保护立法会玻璃安全”。

张翔在大陆出生,赴美攻读博士;2017年底获委任为港大校长,去年7月正式上任。上任前曾获北京市委辖下国企“中关村发展集团”委任为“海外战略学家”。黄玉山是港区人大代表,在港独等多个敏感议题上都力挺中共。

科大学生会杯葛闭门会议

另外,一直“龟缩”未公开回应公众五项诉求的特首林郑月娥,一直拒绝和学生以及泛民主派议员会面。虽然中文大学、科技大学学生会表示,收到林郑月娥要求会晤,但科大学生会4日发表声明,拒绝以林郑月娥提出以“闭门”方式见面,同时提出三项条件:第一,林郑月娥政府须先回应上月两次大批市民上街反修例和7月1日占领立法会的五大诉求,包括新增的“以行政命令解散立法会,立即实行双真普选”;第二,林郑月娥政府若要对谈,必须也包括商界、医护界、法律界、教育界和其它各界香港持分者代表;第三,有关对话必须开放予全港市民参与,所有人都有发言权利,科大学生会愿以该校赛马会大堂为全民对话会场。

富豪不表态 学者:他们感谢学生护港

刘细良指,若当局再镇压,香港的民主运动将变成以与中共对抗为目标,变成全球抗共前线。(宋碧龙/大纪元)

对于香港各大学校长和学生会对七一占领立法会事件的反应,前中央政策组顾问刘细良称,这说明主流民意是同情学生。据他所知,八大校长是被要求表态的,但绝大多数都没有谴责暴力,而是希望探讨事件背后的根源,说明社会民怨已经沸腾。

雨伞运动之后,中共也曾强逼富豪表态,搞人人过关。但今次反送中运动中,香港富豪几乎全部噤声。特别是七一占领立法会事件后,没有富豪为中共站台谴责示威者或学生。

刘细良相信,富豪不表态,是因为他们本身也反对送中条例,其次,“我相信他们也看到共产党和林郑月娥处理这个问题的方式,他们是不能够认同的”。

资深银行家、浸会大学客席教授吴明德则认为,送中条例对商界冲击很大。所以条例如通过,富豪或要撤资,或者被迫和政府出钱打官司,捍卫自己的权利。但两次百万人大游行之后,加上学生们站出来护港,终于令条例暂缓,这些富豪心中是感谢学生的,“保住他们的资产”,所以也绝不愿意违背良心去谴责学生。

港大民主墙张贴简体字大字报“热烈感谢张翔同志谴责学生,保护立法会玻璃安全”,讽刺校长张翔。(港大学生会学苑提供)

反送中只是导火线 真实原因在于不满中共

刘细良强调,反送中只是一个导火线,真实原因在于对中共的不满全面爆发。

自九七后,中共背弃一国两制承诺,对香港的管控升级,而且渗透到方方面面。

刘细良称,以前港英政府时代,是精英靠实力成为公务员进入政府成为建制,但九七之后,是中共安插红色人物成为建制,比如发起撑警大会的亲共议员何君尧,最初两届特首都不会重用这样的人。但从2012年梁振英上台开始,中共肆无忌惮从各个层面干预香港的内部事务,中共或者中联办安插的人不断被重用,以致精英远离建制,不愿与中共为伍,令今天香港政府出现管治危机。而中共驻港机构、中联办都无限扩张,保守估计中联办官员目前达到5,000人。

林郑月娥成中共代理人

刘细良指出,林郑月娥上台后,“成为中共代理人,以强悍冷血著称”。送中条例之前,她落实中共交给她的任务,没有失败过。比如棘手的“一地两检”,她以快刀斩乱麻的方式强行实施,毫不手软撤销数名议员资格等。但今次推反送中条例,触犯的却是主流社会,无论是大陆还是香港富豪都反对,唯一得益的只有中共。

“送中条例只是冰山一角,香港市民的真正不满,你看到立法会那天被冲击之后,为何那些人不觉得很暴力呢?因为那些人认为立法会早已被中联办控制,践踏香港的民意。很多人说这个制度的暴力远比学生的暴力更加厉害,如若不然,为何在有一百万人上街后,政府仍然可以如期在6月12日在立法会提出恢复二读(修订《逃犯条例》草案)呢?正是因为它已经严格控制了这个议会还有传媒,只有一个发牌电视台。”刘细良说。

他指,林郑月娥听命于中共,加上她目中无人的傲慢,极端的管治方法,是造成今天社会撕裂的原因之一。比如,林郑月娥在港施政的模式,已经用大陆维稳模式统治香港,七个公务员中有一个就是警察,将香港变成一个铁幕城市。

香港将成为全球抗共前线

对于香港未来何去何从?刘细良指,今次反送中运动已经令中共在国际上颜面扫地。他形容,现在是一个很关键的十字路口,“如果再镇压下去,下一步就是香港的民主运动就会以对抗中共为目标了,这个就不再是争取香港的民主,而是变成是全球对抗中共模式的前线。”

以中共以往面临管治危机的处理手法而言,刘细良预计地方官员会被惩治几个,以平息民愤,故相信林郑月娥、李家超和郑若桦很快就会被撤换。

刘细良也从今次反送中运动中看到香港民主的希望。比如,学生的诉求已经有了很大的改变,不再简单要求更换特首,而是要全面普选。

周日九龙游行 向大陆人宣传反送中

继七一大游行之后,香港网友4日出招,发起7月7日九龙区大游行,向大陆游客讲述反送中真相。

网友在连登讨论区解释,中共全面封锁香港反送中消息,大陆人毫不知情,港人选择在九龙尖沙咀、高铁站附近游行,是让当局知道,港人目标已经转向大陆人宣传香港价值,“被吓到的一定是共产党”,希望反送中消息透过高铁,传遍大陆每一个角落。◇#

责任编辑:李薇

评论
2019-07-05 9:17 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.