site logo: www.epochtimes.com

港人怒火越过深圳河 大陆网民群起要真相

7月1日,香港55万民众再次走上街头举行大游行,震撼世界。(余钢/大纪元)

人气: 40295
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年07月05日讯】(大纪元记者古清儿报导)7月1日香港立法会遭到冲击后,中共高调“谴责”。当局此举引发大批大陆网民的质疑,网民要求官方公布香港抗议修例事件的真相

中共公安部在6月12日前后已部署封锁香港局势发展的消息,试图不让抗议蔓延到中国大陆。但是香港人对修例事件的怒火还是“越过”了深圳河,不少大陆民众都已了解真相,并表达对港人的支持。

港人怒火“越过”深圳河 大陆网民群起要真相

7月1日,香港示威者与警方一度爆发冲突,至少40多人送院。晚间,示威者冲击立法会,并最终冲入立法会大楼内。香港警方在午夜开始清场,大量防暴警察使用警棍和催泪弹驱散示威者。

示威者在冲入立法会大楼后,在墙上喷涂要求林郑月娥下台,撤回修法的标语,立法会主席台背后的特区区徽被喷黑。立法会中一处排放许多精致礼品、艺术品的地方却没有遭到破坏。

7月2日,港人示威事件的新闻突然在大陆变得铺天盖地,很多身处大陆的中国人之前都对香港人抗议修例事件一无所知。

当天,中共国务院港澳办、香港中联办、外交部驻港公署就冲击立法会事件同时发出“谴责声明”。央视罕有地在7月2日半小时的新闻联播中,播放了9条、逾8分钟与香港有关的新闻,其中7条是各方“谴责”冲击,包括:港府和各界、港澳办发言人、中联办负责人、外交部、央视评论、《人民日报》社论,及新华社时评等。央视画面可见,香港立法会内,文件散落一地的情况。

在中共自己高调发出多个报导后,大批网民公开质问,香港究竟发生了什么?为何会有冲击立法会事件出现?

在大陆社交媒体网站上,大批网民的质疑帖、真相帖前仆后继,不断被删除,又不断涌出来,“战况”惨烈。

在微博上,“chy呀呀呀”说:“我也不知道发生了什么事情?我也没有看到相关的视频,那么我就先谴责中国政府信息不公开。外国人说不得香港,我们中国人总说得吧。强烈要求公开公正的视频。”

“清月的独影”:“一开始前一两天被封锁,我是通过我同学才知道,但是内陆没有任何媒体看到,只是我。主动查找主要媒体没有,后来三四天以后陆续有媒体报导了,但是很多消息是筛选的了。所以在大陆你能了解的确实就这样筛选的新闻……”

“鹿皮的小宽子 ”:“看看墙外的真实消息吧。这个被美颜了。”

还有网民说,“我觉得不管怎么样,有些事我们民众应该有知情权的,所以有些细节问题没有说,不是很好。不管事情好坏,民众应该要知道。”

自7月2日起,中共网警不断删除这些帖子,网民继续不断质疑,社交媒体上此起彼伏,显示大陆百姓在群起寻找、散播真相。

以下是大陆网络上出现的部分内容。

大陆蓝黑:“能否把事件的起因,为什么游行,有多大规模,具体港府做了什么措施,等等这些大家关心的事情解释一下吗?内地没有详细的报导,我们又不能说。”

爱慕你午后的红颜:“我也想问,为什么非要压制这个消息,这么大的事情还发生在这么特殊的地区这压得下来?”

丫丫呀说:“我也不敢说,我也不敢评论,这么大的事,新闻都不报导,然后就官方就开始带节奏。我信你,你也得先把事件起因经过结果说清楚啊,把视频报导出来呀,不允许外国人说,难道还不能让自己国家的老百姓了解吗?你们这是想直接带节奏吗?还要关闭评论不让人讨论?怕啥呢?嗯?”

叛逆风:“我也觉得客观事实的报导出来,包括港人的诉求是什么?为什么会有这些诉求?事件冲突的过程都应该客观公正地给国人呈现出来,相信国人也不傻,是非公道自在人心,但国内媒体为啥要总是遮遮掩掩的。”

阿拉巴卡则讽刺地表示:“咱们的媒体是跟党走的,党想说就说,不想说你也不要问,要听组织的。”

晟智枫说:“没有外媒怕是连发生了什么都不知道了”。

摩羯情缘:“香港这事没法说,但造成的影响足够丢脸的,国内媒体还遮遮掩掩,到底怕什么呢?如果怕咱大陆这边的去学,那以后国外的罢工,游行也都不该报啊?别双重标准 。”

更有微信文章一针见血点出真相:“香港议会厅被占,令人忧心。今天的状况是铜锣湾事件的后果,权力任性傲慢,执法者违法,无异污染水源。”

湖南怀化居民孙先生对海外自由亚洲电台说,他们对香港市民积极参与游行,要求政府撤回送中条例,争取真普选,表示支持。他说,如果大陆发起大规模游行示威,就会有翻天覆地的变化:“6月9日让我们大陆人知道,民众原来抗议上街(示威),7月1日我们知道,上街(示威)可以持续这么久。如果(发生)在大陆,不需要一个月,只要四五天就会发生翻天覆地的变化。”

洗脑文“横行” 大陆民众发文反驳

除了杜绝网络讨论,网上也出现了多个亲中共观点的洗脑文。大量微信公众号同时出现“剖析香港问题”文章,一改过往党八股般的批判形式,以各种扭曲了的数据、理论及事实做分析,对中国人展开新一轮洗脑。

近日,一篇题为“香港这座城市还有救吗?”(下称,《有救吗》)的文章在大陆社交媒体上横行无阻。文章主要散布的观点是:香港年轻人不是坏,而是蠢;香港普通民众很容易被蛊惑,“上一次街,游一次行,就能获得一些虚伪的满足感,觉得自己多光荣多正义多威武霸气了。”

即便在官方对社交媒体的严控之下,这篇文章出来后,还是引来民众多篇文章的反驳,其中流传比较广的有网名“泫然亦然”的《请收起你的厌港症》、北京评论员(又称濠江客)的《隔着普通话与粤语的距离答不到“香港有救吗?”》,还有Kief的《蠢的并不是香港青年》。

以《蠢的并不是香港青年》一文为例。Kief文章反驳说,《有救吗》一文作者用来“消除我们对于香港青年的偏见”的对这些香港青年的形容,基本上可以返还给他自己:真的不是坏,只是蠢而已。且不论文字中无处不在的傲慢,这篇文章和其背后的逻辑最大的问题,在于始终忽视了房间里的大象——完全没有从政治的维度,特别是香港与北京的政治关系的维度,来讨论为什么会有百万人抗议游行的这样一个政治性问题。

文章批评《有救吗》一文作者,“这些人来说,政治原因在这个国家永远不会是事情的根本原因。他们永远不会相信会有人,就像这些香港青年,会单纯为了所谓的democracy, liberty和rule of law而自发自愿地抗争。”

在大陆社交媒体上,《有救吗》一文存在了很长时间,而批驳其的文章不断遭删除。这种封杀,显然背后有中共文宣高层的影子。

封锁香港抗议信息 官媒升旗仪式报导不见细节

在大陆网民群起提出质疑之前,中共对香港人抗议修例的信息实施全方位的封锁,今年“7.1”的升旗仪式就是一个例子。

7月1日,升旗仪式在湾仔金紫荆广场举行。

对比新华社2019年的报导和之前的报导可见,前几年的报导都有对现场人士的描述,如香港警察银乐队、学生合唱团等等。但今年的报导没有相关内容。

除此之外,前几年的报导都至少配有一张现场升旗图片,今年的报导没有现场图。

在这次升旗仪式之前,港府罕见宣布不设露天公众观礼区,也不邀请学生合唱团及制服团队成员出席观礼。港府此举为香港主权移交22周年来首见。

传中共公安多次部署封锁香港抗议信息

6月12日,上万名香港示威者包围立法会,要求撤回条例,但示威者遭警方滥用武力驱赶及暴力清场,至少72人受伤。虽然港府在6月15日宣布暂缓修例,但在6月16日,有200万港人游行反修例。

对此,官方在6月16日含糊其辞的报导称,中共支持香港政府暂缓修例。港澳办在当日的声明用词是“香港近期发生的反对修例的游行集会事件及社会反应”,将多起大规模抗议事件轻轻带过。对港人的反抗,中共官媒及陆媒均鸦雀无声,实行密不透风的封锁。在7月2日之前,微信、微博上偶有对香港近期事件的一些简单流转,但无论是文字还是图片,很快就遭删除。

《信报》报导说,中共公安部在6.12当天召开全国公安机关紧急视频调度会议进行再部署,杜绝“不良影响”越过深圳河,确保今年头等大事的中共建政70周年不受影响,“维护国家政治安全”。

消息披露,公安部形容香港6.9游行的人数众多,场面宏大,造成“相当影响”,而根据情报,抗争游行活动必将进一步扩大,要求各地警方务必把“防范政治安全风险”放在第一位。

公安部通过视频要求各地公安机关,“坚决防止”香港影响内地,防止互联网消息影响现实社会,同时要盯牢内地重点“政治敏感”人物的情况。

此报导得到了其它来源的证实。

近日,网上流出的一份新疆自治区《维稳指挥部指示专报》机密文件显示,中共公安部要求各地公安厅总动员,严防香港局势蔓延大陆。

一份中共新疆维吾尔自治区《维稳指挥部指示专报》文件流出。(网络图片)

这份文件的主要内容是,新疆公安刑侦总队总队长曾宪江在6月12日维稳指挥部视频调度会上的讲话提到,随着中美贸易战升级,以及6月9日香港第三次反对修订逃犯条例大游行,为防止抗争活动可能进一步扩大,各地公安机关必须“坚决防止香港影响内地,境外影响境内”。

中央社报导说,一位在华东工作的台湾人被上门例行查户口的公安要求,“不要在网络上乱讲香港的事情”。据称已有台湾人因为在微信群“乱讲话”被带走调查。一名北京民众因为发表了同情香港民众的言论,两度被警方与国安人员叫去“喝茶”,并将他在微信聊天“罪状”列印,签“悔过书”。#

责任编辑:林锐

评论
2019-07-05 11:35 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.