【大纪元2019年08月15日讯】（大纪元记者骆亚、梁珍香港报导）8月15日下午2点，香港《大纪元时报》召开记者说明会，介绍上架的报纸被当地连锁超商无理下架，并宣布发起“民间销售网络”来捍卫言论自由，呼吁更多正义良知的店主加盟。有香港前立法会议员到场声援。
目前正值反送中敏感时期，香港《大纪元时报》被从7-11（7-Eleven）下架，引发外界关注。多位本港知名学者和评论员等认为反送中运动升级，中共恐惧加剧收紧言论空间，他们谴责中共背后施压商家，并认为中共想要令媒体灭声是不会成功的。
“呼吁市民加入‘民间售报网络’遍地开花”
香港大纪元发言人吴雪儿在记者会上介绍，《大纪元时报》在香港是少有的独立媒体之一，更是每日发行的日报，尤其在中国新闻方面，更为社会提供独到深入的分析报导。在香港局势极度关键的时刻，《大纪元》一直坚持走到最前线，为市民提供真实资讯，使读者看清时局，亦将香港真实情况送至世界各个角落，长远更是为明日历史作证。
她表示，香港《大纪元时报》自2001年成立大纪元分社以来，一路经受中共黑手在香港的干预和打压，发展到今天的规模实属不易。现在香港正面临前所未有的危难之际，大纪元再遭打压。
自8月16日起，香港《大纪元时报》将被迫从7-Eleven便利店下架，只留下部分书报摊销售渠道，让众多的大纪元忠实读者不易买到《大纪元时报》，获得资讯的便利亦被剥夺。
因此即日发起《大纪元时报》“民间销售网络”，并呼吁市民加入遍地开花，来抗议强权打压灭声，捍卫新闻资讯自由，重新为读者建立便利的销售点。
香港大纪元业务发展经理英格丽德‧吴（Ingrid Wu）也在新闻会上介绍，香港大纪元报社和员工一路走来一直遭到中共打压，比如，承印公司单方面停印报纸，报社成立自己的印刷厂解决印刷问题；报社员工在中国的家属遭到骚扰；香港的办公地点、文化活动场地租赁亦遭重重阻挠；甚至美国那边的同事遭到中共特务上门的直接殴打；报社在中国的记者，有些甚至被迫害失去生命……“所以我们说：‘Freedom is not Free（自由来之不易）’”，她一度哽咽表示。
前议员：中共收紧香港言论空间
香港前立法会议员、社民连成员梁国雄在记者会上表示，当时（7-11的母公司）牛奶公司跟大纪元签合同4月1日上架，从最初500家便利店销售大纪元报，到5月28日要求降到150家便利店，而这时候反送中已经进入高潮时期。
他还表示，“从5月28日起大纪元被减掉的销售点都是高销售量的店，跟合约上说给大纪元更好的销售环境是完全矛盾的。从商业上是无法解释的，从实际上也是违约的。它会令大纪元卖得更少。”
他分析，当时“送中条例”有可能通过，所以《大纪元时报》还给上架。后面反送中事件的升级，从6月16日两百万人上街，整个香港社会沸腾，出现更多的抗争。从7月1日（示威者）冲入立法会到7月15日香港反送中进入一个新的时期“遍地开花”。
他强调，“进入新的时期更需要媒体报导宣传，后面还发生了元朗黑帮攻击市民等事件，共产党要收紧整个言论空间时，中共港澳办想压制民间的声音。”
他还认为，7月15日（牛奶公司）单方面通知大纪元8月16日全面下架时，共产党已经制定了暴乱假象的策略，“用暴力、用黑帮来对付反送中示威者，抹黑示威者为暴徒，称有恐怖主义的苗头、有颜色革命的特征”。
他表示：“媒体有责任去分析报导，而大纪元让更多的人了解这个情况并获得（及时）分析。”
香港青年：大纪元真实报导 中共恐慌
深度参与香港反送中运动的年轻人大卫‧吴（David Ng）获悉香港《大纪元时报》被下架后表示，“《大纪元时报》是香港极少数拒绝中共收买、渗透、恐吓的良心媒体。从反送中运动开始，香港《大纪元时报》坚持在最前线报导香港实况，记者戴着头盔冲在新闻第一线实况报导，最近还被亲共背景的人袭击，专业精神毋庸置疑。”
他说：“香港大纪元通过第一手采访报导，加上独家稿件和相片，给全世界带来香港的真实新闻，对抗中共党媒的泼污。由于专业和影响力在香港日高，成为中共眼中钉。”
“这次7-Eleven突然下架《大纪元时报》，凸显中共的黑手发功，严重打击香港新闻自由，我们予以最强烈谴责。同时，中共专门针对《大纪元时报》，也可见《大纪元时报》报导的真实性，且反映中共当局的恐惧。”
他说，“我们年轻人正在整理良心商家和媒体清单，一旦完成便会发布。今天大纪元经历的一切，未来所有香港人都会遭受。我们呼吁每一个人重视并支持《大纪元时报》遭遇迫害的情况，予以最强烈谴责！”
学者：香港需要多元化的声音
教大社会科学系讲师黎明表示，“香港需要多元化的声音，因为香港现在不被中资控制的媒体已经非常有限。”
如今不被中共赤化的《大纪元时报》也被下架，特别是现在正值反送中的敏感时期，故认为这一决定是对言论自由、新闻自由的威胁，很大的破坏。
作为大纪元读者之一，她欣赏《大纪元时报》在反送中时期很多新闻报导，都有独特的视觉，用本地不太切入的角度，去报导各界的声音，是非常可贵的采访。虽然7-Eleven解释是商业决定，但她认为，很大可能是“政治决定，幕后是因为受压，以进一步减少香港新闻声音的多元化”。
资深银行家、时事评论员吴明德认为，国际大公司虽然面对中共的压力或会低头，但市民会做出正确的选择，比如罢买该公司的产品转向支持小商户。他也强调，从历史的角度来看，正义的声音从未被压制下去。“希特勒是否会成功？当时那刻可能得到蝇头小利，但长远你可以成功吗？可以封锁吗？”
他指，中国经济现在面临很大问题，“你没有钱去维稳。发展下去，你经济再出问题的话，你还有钱去养这些猫狗吗？它们会即刻走。”
专家：大纪元被灭声并非孤立事件
本港作家、资深中国问题专家蔡咏梅认为，下架虽然表面上是商业决定，背后是一个政治因素在起作用。因为作为香港正常经商者，有生意上门，就一定要做。“生意不管大还是小，它都是一笔生意，都是有钱可赚的。所以，他不做的话，就是因为他后边受到压力。”
她认为，今次大纪元被灭声并非孤立的事件。自从铜锣湾书店事件以后，中共从各个方面来封锁媒体，比如书店甚至印刷厂也受打压。据她所知，除铜锣湾书店外，某书店老板去大陆被扣留，书店其后关门。
大纪元被下架，她认为，这反映出中共将对香港媒体的控制还要加强，比如最近中共针对国泰的打压也是如此。“它要打压香港民众的示威抗议，它就直接上你的公司施压力。比如说，国泰的职员，他们的空服员、机师参与了香港的反送中运动，它就直接地（解雇）。你要跟中国的公司直接做生意，它就给你这方面施压力。然后，你在这个压力下，你就会做一些决定。”
“这也反映出中共内心的虚怯，所以要控制封锁讯息。”
但她认为，中共想要大纪元灭声，并不可能。因为大纪元是法轮功学员创办，有信仰的支持，所以能够坚持下去，但对于一些较小的媒体，可能生存环境就更加困难。
无国界记者组织东亚执行长声明
无国界记者组织东亚执行长艾伟昂（Cédric Alviani）声明：“我们很遗憾（得知）香港的7-Eleven停止售卖这份报纸（中文《大纪元时报》），考虑到（报纸）的销售额远超最低的要求，除了是因为受到来自中共方面的压力之外，我们看不到任何理由（7-Eleven）要撤（大纪元）。我们呼吁香港7-Eleven就他们的决定重新考虑，同时不要屈服于过去他们可能受到的压力或是将来可能受到的压力。”
艾伟昂认为，香港《大纪元时报》在香港的便利店发行对多元媒体生态是一种正面的元素，而现在报纸不能再在便利店卖是对全球多元生态的一个损失。#
责任编辑：高静
