不惧打压 港中学生:我们本着良心继续抗争

人气 652

【大纪元2019年08月18日讯】(大纪元记者骆亚、周慧心采访报导)香港“反送中”运动已持续两个多月,但是无论是百万人游行,还是罢工、罢课、罢市,港府不仅不回应港民的诉求,还对警方不断升级的暴力镇压手法置若罔闻,甚至暴力拘捕学生,制造白色恐怖。

8月16日上午10点半,由中学生反修例关注组、青年反修例关注组及香港众志三大平台共同协作的“中学生罢课筹备平台”在艺鹄书店举行记者招待会,宣布九成学生支持罢课,目的是促港府回应诉求。

记者采访了中学生反修例关注组的核心成员之一,伍同学。

伍同学介绍说:上个礼拜进行了五天的网上问卷调查,近二万名学生填写了表格,当中有九成以上的同学都支持以罢课的形式表达诉求。

学生大部分都是高中生,多数是就读中四或以上的年级,学生来自350间本地中学,根据问卷调查,有接近半数的学生支持以无限期罢课的形式表达诉求。另外罢课的形式分为两种:最多的是校内罢课、集会和分区公众集会。

其它详情之后会公布,暂定鼓励学生成立校内的关注组,在学校进行校内集会,让学生在校内宣传返送中的资讯。

另外,分区的集会暂定每个礼拜一,在九龙、香港、港岛新界三区内各选一个地方进行集会。

我们倡议罢课是想鼓励学生,以这种形式向政府表达五大诉求,因为现时香港正处于一个水深火热的状态,(这就是)为什么这么多中学生肯站出来罢课,牺牲自己的学业,来换取政府的正面回应。

记者:如何能让学生克服来自校内的压力,或来自家长的压力?

伍同学:其实我们的这个平台其中一个手法,就是让其他学生,有机会与学校或家长沟通,让家长与校方了解到学生们的诉求和想法。

即使教育局表明反对我们以罢课形式来表达诉求,他们也应该充分了解与尊重学生的想法。因为罢课理应是学生的权利,也不应该以秋后算账的形式,打压学生表达言论自由,表达对社会的诉求。

记者:港府声称示威者是暴徒,还说是“恐怖主义的苗头”,你们怎么看?

伍同学:我们知道港澳办把我们的示威者定为暴徒,认为我们是“恐怖主义的苗头”,但我们不认同,这个说法侮辱了我们这些示威者。因为一直以来,我们示威者是没有任何暴力的,有的只是针对性地对政府的一些设施,或是警方的一些设施,有针对性地破坏和涂鸦等等,去宣扬我们的理念。

在示威期间,(我们)没有伤害任何一个无辜的路人和市民,而且我们都会有一个自我的原则和道德的规限。例如不会随便打记者,或者伤及救护员,所以描述我们是暴徒,或是“恐怖主义的苗头”是十分之不正确的说法。

无论他们怎么打压我们,我们都会本着我们的良心和我们心里对公议的追求,继续抗争,直至政府正面回应我们的诉求。

记者:学生对林郑最想表达的是什么?

伍同学:其实我们学生或者示威者,对于这次示威,政府不正面回应或者选择强硬的方式对待示威者,我们认为(这)已经表现出香港政府有点无能,巳经不能代表香港市民的了。

为此,我们不会放弃,直至政府正面回应我们的诉求,而且我们会坚持我们的原则和我们的五大诉求。直至我们的愿望可以达成。

警方近日来加强对学生的打压、抓捕和恐吓。

8月16日,一条寻人启示让人惊心,学生毛振荣的家人在当天下午5时42分收到其Whatsapp短信,称被“大陆警察捉走”,之后便失去联络。

8月6日,香港浸会大学学生会会长方仲贤傍晚在深水埗购买10支“观星笔”(镭射笔),被警方以涉嫌藏有攻击性武器的罪名拘捕。

8月5日,13岁返校拿书的女学生,却遭港警喷胡椒喷雾围堵,并被以所谓“非法集结”逮捕。

浸大学生会外务副会长梁兆玉、教大临时行政委员会会长梁耀霆,以及港大学生会评议会时事委员会署理主席彭家浩表示,近日分别有不明人员恐吓其家人,三人均认为事件乃针对他们近日参与反修例公开活动和出席记者会,但强调不会向威吓和白色恐怖低头。#

责任编辑:林妍

相关新闻
百人声援连署 在台香港学生吁撤回逃犯条例
一个香港学生眼中的“立法会遭冲击”事件
香港学生谈投身反送中运动 落泪哽咽
中共伸黑手 香港留学生担忧澳校园冲突加剧
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论