【大纪元2019年08月22日讯】香港反送中抗议活动持续11周，港府迟迟不回复港人的五大诉求，中共国务院还宣布在与香港毗邻的深圳建立“先行示范区” ，扩大深圳金融开放度，似乎对香港抗议者有所暗示。分析人士表示，鉴于香港的开放市场和法治环境，深圳或上海无法取代。
美国之音报导，分析人士指出，香港对中国重要性继续存在，特别是在外贸和金融领域，若中共对香港施以重手，等于是让香港崩溃。
香港对中国很重要
戴安通（Antony Dapiran） 是香港的金融律师，也是作家，曾经出版关于香港异见史的《抗议之城》一书。他在接受美国之音采访时说，虽然与22年前移交时相比，香港的GDP相对于中国整体的GDP来说在缩小，但是，香港继续为中国其它地方的发展发挥重要作用。
他说：“香港依然有重要的作用，是中国与外界的桥梁。中国的大公司，国企或是私营企业，很多在香港都建有总部，他们在这里的金融市场融资，并向这里的银行借贷。他们还利用香港作为全球并购的平台。我认为香港依然将发挥重要的作用。”
香港是中国公司上市融资的首选地。根据普华永道集团（PWC）2018年的数据，尽管香港作为金融中心的地位受到上海和深圳的挑战，但是中国公司近六成的共354例首次新股上市（IPO）仍选择在香港。
美国彼得森国际经济研究所研究员黄天磊（Tianlei Huang，音译）在《为什么中国仍然需要香港？》一文中写道，这些中国公司之所以选择香港，是因为香港拥有多重优势。“先是基于注册制的首次上市制度系统，这使得上市进程比在内地相对更快、更容易。其次，没有资本管制和更大的国际敞口使香港成为了中国内地在全球扩张的一个锚点。第三，健全的金融基础设施降低了运营成本。第四，香港有完善有效的监管框架，注重透明度和审慎的最低标准。上海和深圳都不太可能在与香港的这场竞争中胜出，至少在短期内是这样。”
中共官方2017/18年度的数据显示，在中国大陆全年所获得的1250亿美元外来直接投资（FDI）中，990亿通过香港流入，占总外来投资的80%。
深圳和上海无法取代香港
8月18日，中共中央国务院宣布《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》，同时表示，这么做的目的是“丰富‘一国两制’事业发展新实践”，这一举措令人不禁联想，香港的金融中心地位势将受到冲击。
不过，中国时政评论人士胡平在接受美国之音访谈的时候说，香港的自由、民主和法治是深圳或是上海都无法取代的。
他说：“说到头来，不论是上海的自贸区，或是深圳的先行示范区，要取代和替代香港的可能性都非常非常小，它的可替代性毕竟还是非常低。毕竟，香港的法治是上海的自贸区和深圳的所谓先行示范区都做不到的、很难学到的。至于香港原来就有的自由和民主——哪怕虽然这个民主还很不完整，我想它更不是中共愿意去采纳的。简单说来，中共在深圳、在上海所要采取的一些举措，一部分是为了应对贸易战，另一部分也确实对香港多多少少形成一定威胁，但是从根本上讲它不可能取代香港现有的这个地位，因此它的威胁程度还是相当相当有限的。”
香港享有独立于中国大陆的关税区地位，未被美国列入加征关税的地区，使得很多中国商品可以从这里转口。很多海外禁运的高科技产品也从这里进口到中国大陆。#
责任编辑：夏雨
