【大纪元2019年08月28日讯】中共政局之乱，已非“荒腔走板”所能形容。先是主动升级贸易战（8月23日突然宣布对750亿美元的美国商品加征报复性关税，随即招致川普宣布对总计5,500亿美元的中国商品提高关税）；其后，（25日）又两次打电话给“美方高级贸易人员”，说“让我们回到谈判桌上”；然后，再否认致电求谈判（26日中共外交部发言人说：“对于美方提到的周末通话，我没有听说过。”）
这场闹剧，固然可以看作是中共高层分裂之表征；但是，习近平不早已是“核心”了吗？习的“新时代思想”不已写进了党章和宪法了吗？难道习还没能“定于一尊”吗？如果从这个角度看，这场闹剧又可解读为习近平似乎丧失了决断能力。
从中共19大以来的政局走势来看，其实，习一直被架在火上烤，“负全责”而无“一利”。习通过大规模“打虎”集权、立威，殊不知中共已腐败、腐烂透顶，习因此与各大佬派系，利益集团结仇。习为“保党”而与江、曾派系妥协，但江、曾派系并不因此就甘心被“团结”，而是伺机反扑。
就中美贸易战而言，习近平原本有心与川普达成协议（如派刘鹤做谈判“牵头人”、两次G20川习会等等）；但是，韩正和王沪宁作为江派在中共最高层安排的人物，利用习的“保党”心理和中共的体制力量，给习挖了个大坑，使习两面不是人：贸易战对外变成了对川普的个人攻击，想方设法促其竞选连任失败；对内，变成了即得利益集团的一次财产洗劫，让百姓来“共克时艰”。
这在局外人是一清二楚的事，习却不愿意看明白。这不由地令人想起了历史上的一桩故事。
崇祯即位之初，英姿勃发，一举拿下“八千女鬼乱朝纲”（刘伯温《烧饼歌》言）的魏忠贤，使时政气象一新。然而，命移世易，加之崇祯治国的内在缺陷，公元1644年明朝终究灭亡。在亡国身死的前5天，崇祯听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在，时事必不至此”的话之后，又想起哥哥天启帝临终前专门交代他，“魏忠贤恪谨忠贞，可计大事”，后悔不迭，立刻下旨给魏忠贤重新收敛骸骨，修坟立碑。
崇祯一生勤政，是位使人同情的亡国之君，但是垂死之际给魏忠贤平反，却徒留笑柄。后世之人实当鉴之、戒之。
习近平上台之初，外界评论他有三种前例可供选择：戈尔巴乔夫，蒋经国，崇祯。而从目前情势看，习的处境实在不乐观。
其实，上天待习并不薄，反而可以说是非常丰厚：外有“真朋友”——川普等施以援手，内可平反法轮功、六四以得民心。这远非崇祯可比。但习近平的问题在于，是“取”还是“不取”？
古人云：天予不取，反受其咎。
如果“取”，就须顺潮流而非昧大势，走正路而非图侥幸，有决断而非背黑锅。
如果“取”，那就先在中美贸易战、香港反送中民主运动上“取”吧。#
责任编辑：林诗远
