【大纪元2019年08月09日讯】（大纪元记者高杉编译报导）根据美国全国广播公司财经频道获得的内部电子邮件的讨论内容显示，谷歌和YouTube的员工似乎曾预见到了他们将在川普（特朗普）角逐总统的大选前夕将面临的许多政治挑战。谷歌和YouTube的员工在2016年大选前曾讨论了言论自由问题，并对之感到担忧。
据美国全国广播公司财经频道（CNBC）报导，一连串的2016年9月和10月的内部电子邮件被人放在了Free Speech邮件列表上，其中包括了来自十多名谷歌和YouTube员工的讨论，还包括谷歌前工程师和自称保守派告密者的凯文‧切尔内基（Kevin Cernekee）。
这些内部电子邮件显示，当主流媒体故意打压川普等保守派的政治偏见的问题在今天成为主流政治话语时，三年之前，谷歌的员工们就已经开始对社交媒体网站（包括谷歌自己的网站）上的言论自由问题和内容压制政策表示了担忧。
近期，来自两党的政府机构和政治家们越来越多地关注谷歌公司的言论自由、政治偏见和极端主义内容。川普总统和共和党人之所以批评谷歌，是因为他们认为，谷歌积极审查和压制保守派言论的搜索结果。最近他们还举出了有关切尔内基的例子。
谷歌没有立即回复记者的置评请求。
对YouTube的担忧
在2016年的一个题为“科技界出现了更多的政治审查和‘猎巫’式政治迫害”的帖子中，YouTube工作人员讨论了YouTube网站限制暴力内容的工作。
此前，Youtube曾因未能控制视频平台上的极端主义内容和错误信息而受到抨击。最近，Youtube又因其模糊的内容限制政策而遭到强烈批评，包括在为著名保守派用户史蒂文‧克劳德（Steven Crowder）辩护数小时后暂停了其账户变现功能的决定。
Youtube公司在6月份的一项调查证实，尽管作为右翼人士的克劳德使用了种族主义和仇视同性恋的态度攻击了Vox主持人卡洛斯‧马扎（Carlos Maza），但他的行为并未违反YouTube的内容约束政策。
所以YouTube的首席执行官CEO苏珊‧沃西基（Susan Wojcicki）当时表示，她支持公司允许保守派评论员史蒂文‧克劳德（Steven Crowder）留在Youtube平台上的决定。克劳德在 YouTube上有超过380万的订阅者。
但随后，YouTube暂停了克劳德的频道的收入变现功能，理由是他以“一种恶劣的行为方式损害了包括同性恋在内的更广泛的社区，违反了YouTube合作伙伴计划的政策”。之后，在面临激烈批评的情况下，YouTube也调整了关于仇恨言论的政策。
沃西基表示，随着公司思考更严格的内部和外部监督政策，这些变化是正在进行的全方位改革的一部分。
在2016年的电子邮件帖子中，YouTube的员工们还讨论了公司的一个名为YouTube Heroes的项目，该项目允许YouTube社区成员注册并担任标记内容（Flag content）的调解员。
一名员工指出，YouTube Heroes项目因为允许外部人员对内容进行审查而受到公开批评。但另一些人则不同意，他们说，YouTube Heroes只是一种“扩大”内容约束的方式，而不需要雇用更多的审查员。
一名员工表示：“在 TGIF上，他们明确表示，内容取缔电话仍然是YouTube公司发出的，而不是YouTube Heros成员。”他所提到的TGIF（感谢上帝今天已是星期五Thank God it’s Friday）是指公司周五全员会议。
另一位员工写道，大多数内容约束规则都“不是那么精确”，并补充说，“即使Youtube雇用的内容审查者本身是公平的，他们也没有足够资源来监督所有内容。”
谷歌和Youtube员工们还就言论自由和内容约束进行了激烈的辩论，这在近期已成为参议员特德‧克鲁兹（Ted Cruz）等共和党人在国会山的热门话题。克鲁兹上个月在国会山主持了一场听证会，他和其他司法委员会成员指责谷歌压制谷歌和 YouTube搜索结果中的保守派观点。
一位网友对此写道：“从传统自由主义的观点来看，我们应该允许和鼓励广泛的思想，只要它们没有越过一些客观界定的界限，比如不进行暴力威胁，不进行猥亵或人身侮辱等等。”
一位参与谷歌Twitter整合项目的高级软件工程师写道：“言论自由是一个中立的概念。它既保护讨厌的言论，也保护友好的言论。这就是关键所在。”该整合项目决定哪些推文会出现在谷歌搜索结果中以及出现顺序。
责任编辑：叶紫微
