【大纪元2019年09月18日讯】（大纪元记者叶依帆香港报导）一个社会房屋意见调查报告显示，虽然入住社会房屋能为受访者带来经济、身心健康及住屋空间的正面改变，但超过一半受访者认为政府在社会房屋的表现未如理想。
关注基层住屋联席于2019年8月至9月期间，进行2019社会房屋意见调查研究，收集到201份有效问卷，当中156份来自不适切房屋住户，其余45份为社会房屋住户。
调查发现81%受访者居住在㓥房，其次是板间房和天台屋等不适切的房屋。37%受访者租住的单位面积只有约101-150呎，40%的受访者租住的单位面积只有51-100呎，有18%受访者甚至只有不足50呎的居住空间。
调查显示，逾九成现居社会房屋的受访者表示，迁到社会房屋后，间中、甚少及从未感到精神压力，当中逾半表示毋须再担心被迫迁及加租。逾七成称入住社会房屋后，间中及经常感健康良好，至于住在不适切居所的受访者，只有近三成感到健康良好。
调查又邀请受访者为政府的房屋政府政策评分，以5分为最高分、0分为最低。当中超过一半人给予2分或以下，平均分只有2.4分，属于不合格。98%居于不适切住所的受访住户认为，社会房屋单位不足。超过八成认为，社会房屋政策未能有效减轻基层住屋压力，原因主要是社会房屋供应有限、未能合乎申请资格，和不知道什么是社会房屋。
霞姐和刚刚从大陆移民的丈夫住在深水埗，只有60呎㓥房单位，她丈夫现时未有工作，她个人的收入每月7,000元，还要供养父亲。住在㓥房每月租金2,500元，水费和电费也要几百元一个月，占入息超过一半。她表示，生活拮据，尽管于2014年就已经开始排期公屋，但是至今未有消息。她希望政府尽快改善他们的房屋问题。
联席建议政府短中期应增加过渡性房屋供应，包括简化申建社会房屋的行政程序。又建议将过渡性房屋基金“加码”到80至90亿元，提供近万个过渡性房屋单位。联席成员李大成建议政府，考虑重推租务管制，并以㓥房户为起步点，改善旧有条例。长远而言，要增建公屋以解决房屋问题。◇
责任编辑：陈玟绮
