【大纪元2019年09月20日讯】（大纪元记者周行多伦多编译报导）加拿大联邦大选进入第二周，距投票日还有大约一个月时间，联邦各政党在全国的竞选活动紧锣密鼓，很多竞选政纲已经出台。以下是根据CBC发表的信息，对主要政党政纲的综合对比。
儿童福利
自由党：自由党政府已经增加了加拿大儿童福利金（Canada Child Benefit）的补贴金额。承诺对有一岁以下孩子的家庭，补贴金增加15%；给父母福利收入免税待遇；新增250,000个学前和放学后的托儿位置；为养父母提供15周假期。
保守党：承诺继续使用自由党政府的加拿大儿童福利金；社会福利拨款每年至少增加3%，帮助各省和特区为儿童照顾及早期教育提供资金；新父母的就业保险福利收入免税。
新民主党：承诺在2020年投入10亿元（加元，下同），用于负担得起的非营利性托儿服务，并逐年增加；建全国性学校营养计划。
绿党：承诺一个全国性托儿服务计划，强调在工作场所建立托儿所；创建一名儿童专员，以确保政府在制定政策时考虑对儿童的影响。
人民党：还没有宣布相关政纲。
赤字问题
自由党：曾承诺将赤字控制在100亿元以下，并表示其政府将在2019年之前达致平衡预算，但没有兑现。自由党政府今年春季的预算包括额外支出，预计2019～20年的赤字为198亿元。如果按目前的趋势，财务部门预计至少到2040年才能恢复平衡预算。
保守党：承诺将在削减税收的同时，在5年内平衡预算，但还有待宣布具体的计划。党领希尔（Andrew Scheer）已经表示，他将取消至少15亿元的公司补贴。
新民主党：计划“谨慎”地平衡预算，但没有任何目标日期。
绿党：承诺在在5年内平衡预算，但尚未解释如何做到这一点。
人民党：承诺在2年内消除赤字，之后保持平衡预算，但还没有提供有关的细节办法。
枪械问题
自由党：自由党政府已研究过手枪和突击步枪禁令，在一系列备受瞩目的枪击事件之后，政府进行了咨询，但尚未承诺做什么。自由党已通过法案C-71，扩大了对枪支的背景调查。
保守党：党领希尔反对手枪禁令，认为这会惩罚合法的枪支拥有者。他建议终身禁止那些涉及暴力或帮派活动的人拥有枪支，禁止批量购买枪支并在黑市上转售。保守党承诺为警方打击枪支和帮派暴力提供更多资金。
新民主党：没表示支持在全国范围内禁手枪，但已要求让各城市有权在其管辖范围内禁止手枪；希望打击非法手枪和攻击性武器，并针对枪支走私。在2018年发生枪支暴力事件后，党领驵勉诚（Jagmeet Singh）曾呼吁联邦政府每年花1亿元来应对帮派暴力问题。
绿党：赞成手枪和突击步枪禁令。为实现这一目标，该党计划实施一个保密的回购计划，希望确保这些枪支“远离我们的城市”，只允许手枪存在于“安全射击场”。
人民党：反对使枪支所有权更加复杂的任何举措，支持在经过适当的审查和培训后，提供终身枪支认证。承诺任何合法买枪者，如果在新规则下不得不放弃拥有枪支，政府将给予补偿。希望未来的枪支管制由国会处理，而不是由警方或政府内阁处理。
医疗保健
自由党：自由党政府已经与所有省份和特区签署医疗保健资金协议，承诺每年增加3%的医疗拨款，为精神健康、成瘾和家庭护理计划提供更多资金；承诺投入3,500万元，建立一个加拿大药品管理局，协商药品价格——这是建立全民药品保健计划的第一步。
保守党：承诺每年至少向各省和特区增加医疗拨款至少3%；支持政府已有的医疗保健资金协议，但反对全国性药品计划。党领希尔表示，他会专注于那些没被省级政府及雇主涵盖的领域，通过填补没照顾到的空缺来改善服务。不过，相关细节还有待宣布。
新民主党：希望扩大目前的模式，把心理健康、牙科、眼科和听力都包括进去；提出在2020年底前出台一个“全民药品保健”计划，涵盖加拿大卫生部批准的药物，该计划估计每年耗资100亿元，比自由党在考虑的计划便宜。新民主党反对任何私有化。
绿党：承诺增加资金，以培训医生和护士，并扩大助产士计划；希望扩大全民药品保健计划的覆盖范围，增加针对低收入加拿大人的牙科护理；建议修改法律，使得“每个人都可以选择有尊严地死去”。绿党反对任何私有化。
人民党：该党认为，联邦政府在医疗保健方面有太多的干预。他们建议让各省和特区全权负责医疗保健的投资及管理。为了做到这一点，该党将用税点（tax points）取代联邦政府的医疗拨款，允许各省自筹资金。党领伯尼尔（Maxime Bernier）希望有更多的私人医疗保健供选择。
住房政策
自由党：自由党有一个550亿元的计划，旨在在10年内建造10万套经济适用住房单元，还包括有条件地给首次购房者10%（购新房者）或5%（购旧房者）的无息贷款；承诺在昂贵的房市中放松无息贷款的限制；对外国业主征收1%的住宅空置税。
保守党：承诺放宽政府规定，以帮助建造新房屋，解决住房短缺问题；实施绿色住房税收抵免，以帮助支付节能装修费用；承诺免除家庭取暖费用的货劳税（GST）。
新民主党：计划在未来10年内建造50万套经济适用住房单元，免除建造这些住房的联邦货劳税；对有加拿大房贷及住房公司（CMHC）保险的首次购房者，提供30年的还款期；为住房的节能改造提供低息贷款。
绿党：希望调整加拿大房贷及住房公司，以及更多可用于住房合作的资源，在10年内建造25,000个新的经济适用住房单元，并翻新15,000个其它单位；希望将住房通过立法定为“所有加拿大人受法律保护的基本人权”，并任命一名住房部长来监督国家的住房政策。
人民党：未公布相关的政策。党领伯尼尔将多伦多和温哥华的高住房成本归咎于城市分区规定，以及过高的移民水平。
移民政策
自由党：自由党政府在2018年引入了321,045名新移民，该党希望到2021年将移民人数提高到35万；自由党移民部长胡森（Ahmed Hussen）表示，他希望接受更多难民。
保守党：没说他们每年会接受多少移民，但党领希尔强调“经济移民”的重要性，并表示会优先考虑那些面临“真正受迫害”的人。保守党希望鼓励更多私人担保难民，并加强难民审查。
新民主党：没说他们每年会接受多少移民，但强调有必要解决申请个案积压问题，并优先考虑家庭团聚；承诺取消安全第三国协议，使在美国提出难民申请的人，也可以在加拿大提出申请。
绿党：希望在职位空缺没人填补的地方增加移民，但没提每年接受移民的数量目标。该党希望开始讨论气候难民，即希望把那些因气候变化被迫离开家园的人，列入正式的难民类别。
人民党：人民党表示，目前的移民水平是“不可持续的”，应大幅调低，从321,045（2018年）人降至10万到15万人；希望减少难民，依赖私人担保难民；承诺将整个边界指定为正式入境口岸，把问题区域隔开，把非法过境者遣返。
就业问题
自由党：自由党当政期间，加拿大今年5月的失业率降至5.4%的历史低位，之后上升至5.7%。该党一直在考虑最低收入保证计划，但没有详细的计划。
保守党：保守党承诺结束外国石油进口，并建造输油管道，包括跨山管道（Trans Mountain），声称此举将创造数以万计的就业机会；承诺改善海外资历认证，使有相关技能的移民更容易找到工作。
新民主党：提出将联邦最低工资提高到每小时15元；承诺如果当选，在第一任期内创造30万个新工作岗位；学生实习如果不计入学分，禁止无薪实习；要求雇主将相当于工资1%的资金用于年度员工培训。
绿党：提出将联邦最低工资提高到每小时15元；禁止无薪实习，包含在学校学分内的除外；在联邦层面，希望研究增加最低度假时间，并考虑实施更短的工作周；希望取消临时外劳计划并实施有保障的、可支持生活的收入。
人民党：尚未发布相关政策，但声称取消供应管理（supply management）体制将创造数以千计的就业岗位。
制造业政策
自由党：自由党政府已经在把向美国征收报复性关税筹集到的13.3亿元，补偿给加拿大的钢铁和铝业；同时也在通过战略创新基金，向制造商提供资金；特鲁多呼吁制定一个国家制造业战略，但尚未实现。
保守党：尚未提出相关政策。党领希尔去年曾表示，将继续通过FedDev Ontario计划及联邦汽车业投资基金，支持安省南部的制造业。
新民主党：呼吁制定一个全国汽车战略，包括3亿元用于创新项目；希望到2040年，新销售车辆100%属于零排放；希望制定一项国家工业战略，建造“低碳制造业经济”；要求基础设施项目使用加拿大制造的钢铁和铝。
绿党：绿党将致力于增加绿色产业，希望在风力涡轮机、太阳能电池板和其它绿色产业中创造数千个就业岗位；希望将所有制造业转向“100%可持续流程”；为制造电动和混合动力汽车的厂商提供奖励。
人民党：尚未发布相关政策。
小企业政策
自由党：自由党政府提出税制改革后，受到小企业主的抨击，不得不修改部分提案以减轻影响；承诺将小企业税率从10.5%降至9%；承诺资助企业主创建新公司；取消商家向信用卡公司支付的“刷卡费”。
保守党：反对自由党政府的税制改革，指其是对小企业的攻击行为；承诺将小企业税率维持在9%；提出将绿色科技公司的税率从15%降至5%。
新民主党：倡导对小企业支付信用卡公司的费用设定上限；将小企业税率保持在9%；改变家庭转移规则，以避免“不公平的税收待遇”。
绿党：计划引入一项法律，迫使政府在未来所有立法中都要考虑对小企业的影响；提出绿色风险投资基金，以帮助绿色企业创业；取消要求小企业多次征税的做法。
人民党：尚未发布相关政策。
税务政策
自由党：2015年，自由党给年收入超过20万元的人施加了一个较高的税率，同时给45,282元至90,563元之间的收入减税，从22%减至20.5%。
保守党：承诺对47,630元以下的收入减税，从15%减至13.75%；承诺给新父母的就业保险福利收入免税；承诺给公共交通、儿童健身和艺术开支税收抵免。
新民主党：提出将资本收益应税比例从50%提高到75%；将联邦个人所得税最高级别的税率从33%提高到35%；征收1%的“超级富豪”税。
绿党：提出将公司税率从15%提高到21%；对Netflix、Facebook、Google和Airbnb等科技公司征收公司税；找到一种对加密货币征税的方法。该党表示，将建立一个联邦税务委员会，确保税收制度公平和便利。
人民党：提出一项简化的2级联邦所得税制度，以年收入10万元为界，高于这收入的人税率为25%。
碳税
自由党：自由党今年设定的最低碳价为每吨20元，每年增加10元，到2022年增至50元。在没有联邦政府批准碳价计划的省份，对其省内企业和个人按此碳价收费。同时，联邦政府给这些省份居民的大多数人提供碳税退税。
保守党：反对碳税。主张废除自由党的碳税计划，认为该计划效率不佳。承诺由各省自行决定是否征收碳税；通过投资绿色能源技术来减少碳排放，部分投资资金将来自不符合新排放标准的排放者。
新民主党：支持碳税。赞成继续征收碳税及退税计划。党领驵勉诚希望更多地打击大型碳排放者，并称要改变对工业碳排放者的要求。
绿党：支持碳税。党领梅伊（Elizabeth May）称碳税是“多年来绿党气候政策的基石之一”。但她表示，单凭这一点还不足以达到巴黎协定的排放目标。
人民党：反对碳税。主张废除自由党的碳税计划，理由是碳税导致企业成本增加及工作岗位流失；承诺允许各省通过各自的计划减少碳排放。
气候变化
自由党：计划2030年前逐步淘汰煤电，以实现巴黎气候协定中规定的碳减排目标，将在2025年前停止“效率低”的化石燃料补贴；在2021年之前禁止使用一次性塑料，但仍未公布禁止的具体项目清单。
保守党：计划达到巴黎气候协定的目标；取消碳税，代之以要求大型排放者投资于清洁技术或研究；希望通过签署协议，允许加拿大在协助他国成功减排后，能分享部分减排得分；为企业推出绿色技术专利税收抵免。
新民主党：计划2030年前将排放量降低到比2005年水平低38%，为达此目标，将花费150亿元改造建筑物，增加零排放车辆补贴，建立一个“气候银行”来投资可再生能源和清洁技术；2022年前实施一次性塑料禁令。
绿党：计划2030年前将排放量减少到比2005年水平低60%，这是加拿大计划达到目标的2倍；禁止“水力压裂（fracking）法”开采能源；终止进口外国石油；反对新的化石燃料项目。
人民党：党领伯尼尔承认气候变化正在发生，但不相信人类在其中起那么大作用。他没有专门针对气候变化的政纲。
科技政策
自由党：承诺投入60亿元，于2030年前在加拿大各地建立高速互联网；考虑降低手机和互联网价格，但尚未做出任何承诺。
保守党：有待宣布相关政策。
新民主党：提出对手机和互联网服务价格设上限，使其位于经合组织国家的平均水平；尽快为加拿大的每个社区带来高速互联网；要求无线服务公司制定基本计划，模仿其它国家的实惠价格。
绿党：提出通过进一步修改法规解决“电信垄断问题”，希望为新加拿大手机公司打开市场；倡导更好的基础设施，使加拿大更多地方有高速互联网。
人民党：党领伯尼尔将手机费率高归咎于行业规则，并承诺通过引入外国电信公司的竞争，帮助降低价格。
交通运输
自由党：自由党已经实施或提出了一系列交通政策，包括对零排放车辆的补贴，希望到2040年所有新车都是零排放车。
保守党：承诺缩小传统和电动车之间的差距，将投资于汽车充电基础设施，但没提供时间表；承诺不会撤回任何联邦已承诺的交通项目投资；承诺恢复自由党在2017年取消的公共交通税收抵免。
新民主党：提出在2030年前使公共交通车辆电气化；与各市政当局合作，最终使公交车免费；对零排放车辆免征联邦税；承诺重新建立被“灰狗巴士公司”（Greyhound）取消的农村巴士服务。
绿党：提出对交通进行“大规模的再投资”，希望所有新车在2030年之前电气化，投资建全国网络，使电车可以在全国各地使用；希望重新投资加拿大铁路系统，提高列车速度；对自行车免收货劳税。
人民党：尚未发布相关政策，但党领伯尼尔反对给零排放车辆补贴，理由是这些车辆的买家已经是“富人”，给他们补贴是浪费公帑。
北美自由贸易协议
自由党：自由党在让美国进入加拿大乳制品、鸡肉和鸡蛋市场方面没做出更大的让步，但最终能够与美国达成新的北美自由贸易协定，这是他们感到自豪的事情。该协议尚未得到美国国会批准。自由党知道这笔交易并不完美，但不想重开谈判，因为担心会失去他们很努力才获得的条款。
保守党：批评自由党达成的这项协议，比旧的自由贸易协议更糟，尤其是在软木和乳制品方面。不过，保守党也不打算重启谈判。
新民主党：认为这协议对加拿大人来说不够好。他们主要担心药物成本会增加。
绿党：党领梅伊祝贺谈判小组达成新协议，但表示对协议的某些方面感到不安，担心其对供应管理和药物成本的影响。
人民党：党领伯尼尔批评谈判团队表现得像“业余爱好者”。他说，他很高兴看到供应管理在谈判期间被提起，但对没能把它取消掉感到失望。#
责任编辑：文风
