【大纪元2019年09月24日讯】大家好，欢迎收看《新闻拍案惊奇》，我是大宇。
刚才大家在片头，看到的是一部台湾新电影的预告片片段，电影名叫《返校》，9月20号星期五已经在台湾上映，两天票房就达到6770万台币，相当于218万美元，成绩相当不错，据说是台湾电影8年来的最好开画纪录。有影评人说啊，这部电影在下届金马奖上，一定会展露头角、收获满满啊。
但就是这么一部引起广泛关注的火爆台湾新片，却在香港和中国大陆，甚至是台湾的一些韩国瑜的粉丝中，遭遇挫折。原因咱们稍后细谈，现在就先透露一点，这部影片有反对极权暴政的内涵。
台湾电影《返校》反暴政，香港躲、大陆封，电影揭示的恐怖政治，与当今反送中情境极其相似！
台湾电影《返校》 大陆与香港上映遇挫
首先来看香港。香港其实是禁书的天堂啊，有关大陆官场、中南海秘闻的很多书籍，大陆买不到，但是在香港的书报摊上很畅销，以前不少大陆游客到香港，都在行李箱揣几本拿回去看。
就这么一个地方，结果《返校》这样一部带有浓厚文艺色彩的“恐怖”片，到现在还找不着落脚的一席之地。有连登讨论区的网友就说：难道香港会取消《返校》的上映吗？香港似乎正式变成一国一制，连反对暴政的电影都看不得啊。
《返校》原定今年10月17号在香港上映，但是香港电台的主持人周伟基引述他电影圈朋友的消息说：《返校》在香港的上映日期被“技术性延迟”，具体日子还没定。而且香港人发现，《返校》香港脸书专页，也在近日遭到删除。《苹果日报》引述影评人毕明的话说，不排除与政治因素有关，即使未来上映也可能是在偏远地区。
而在中国大陆，这部电影别说上映，现在你在网络上提名字都犯法。大陆著名的网上问答社区“知乎”，发帖文讨论《返校》，结果被网站以“违反相关法律法规”的理由拿掉。
多家媒体报导，在大陆的电影网站搜不到这部电影的资讯，其它大陆的社群网站，也没有任何《返校》的信息。刚一出生就变成了大陆的禁片，这可能是这部电影的另一个“成功”之处吧。
此外呢，也有媒体和网络论坛注意到，台湾韩国瑜的粉丝们，也在不断呼吁抵制《返校》这部电影，还去电影网站发负面评价洗版。
《返校》的故事梗概
《返校》这部台湾电影到底有多恐怖，让香港和中国大陆当局，如此防备而又不敢直视呢？下面我们先来了解一下这部电影的梗概，会涉及一点点剧透，如果您没看过影片，可以先Mute一小下。
这部电影的故事本身，大多是虚构的。但是取材的背景却是真实的，也比较真实的反映了很多那个年代的元素。故事发生在1962年，当时正是台湾的戒严时期，对涉及共产党的言论管控非常严格，同时抓共谍的风气也很盛。
在这个年代背景下，一个位置偏远的“翠华中学”，高中女生方芮欣黑夜中独自在教室醒来，她穿越黑暗恐怖的走廊，身后似乎有鬼影跟随，这时她发现另一名男学生魏仲廷，两人相约走出校园，却发现走不了，但回到学校大楼之后，他们却不断遇见各种惊悚的线索，从而一步步拼接出一整段惊心动魄的故事。
原来，高中女生方芮欣在1960年代的台湾戒严时期，在翠华中学与她的老师张明晖发生师生恋，而张明晖因为与包括殷翠涵和魏仲廷在内的其他师生一起组织的“读书会”，研读当局的禁书而随时面临危险，因此提出与方芮欣分手。
但方芮欣后来因为一件非常痛心的误会，出卖了张明晖老师，导致他后来死掉，其他读书会的成员也都被当局抓走。方芮欣内疚自杀，灵魂却因为某种原因困在校园得不到解脱，但影片结局，可能会让观众有所释怀。
另一名学生魏仲廷，则因为老实招供，保住性命，而他留住性命却有着一个令人泪奔的理由，用电影台词说就是：总得有人活下去，记得这一切得来不易。最后电影的结尾有一封信，上面有这么一句话：今生无缘，来世再会，致自由。
“致自由”三个字，我想呢，应该是全片的点睛之笔啦。而且这部影片是台湾第一部根据电子游戏改编的影片，两年前推出的同名电子游戏也是有类似剧情的，当然故事性没有电影这么强。在这里我也要特别声明：以上影片内容仅供参考，具体剧情请以影片为准。
为什么呢？我必须坦白，这部电影，我还没有看过，是通过各种新闻报导拼接出的以上故事梗概，同时避免剧透太多，也省略了不少内容。有的朋友可能要嗤之以鼻了：噢，你都没看过，还敢在这里讲。其实呢，我是想通过这部电影中的一些线索作为依据，来谈一谈，为什么这部影片至今在香港还定不下上映日期，在中国大陆甚至连谈论都违法。
大陆避谈《返校》 背后原因分析
说来啊，这部电影大陆不该害怕，因为电影直接是在讲国民党在台湾的戒严时期，所推行的严厉政策，影射当时一些人所称作的“白色恐怖”，所谓白色恐布，就是专制政府对政治异见人士的迫害。而国民党在台湾的戒严，是从1949年开始，持续时间总长38年56天，这个数字也隐含在影片主角方芮欣的学号中：493856。
而台湾这个时期的戒严，我理解啊，主要是为了反共。当时涉及共产党、社会主义、左派思想的书籍、音像制品、歌曲等等，都是被禁止的，而且鼓励人民举报和抓捕共产党特务，用当时的一句口号就是“检肃匪谍”，一旦发现都要被抓走。这是当时台湾戒严的表现特征之一。
那我们再来看反送中。在香港当地，虽然没有实行戒严，但是我们却发现，当局对反送中示威者的镇压，却有点像戒严的作法了。警察只要怀疑你，哪怕只是路过，都可以抓走。包括前一阵一名香港浸大的学生，因为包里有十支雷射笔就被警察逮捕。还有“国际特赦”组织上周公布的报告指出，有两个女孩子出去买食物，路过警察就被逮住了。防范政治异见人士，到了这种程度，其实这已经就是白色恐布。
而在中国大陆，已经有好多案例，就是民众传播与香港反送中有关的视频，因为内容与中共喉舌宣传的不一致，有些人已经被找去喝茶，风声鹤唳，不允许有不同的声音。在国内统一口径，说香港的示威者就是暴徒。这与戒严的作法何其相似！特别是，8月中旬，外界担心中共军队要进港戒严，8月底又传出香港特首林郑，要在香港搞“紧急法”，其实就是变相戒严了。
所以，这部影片的放映在香港和大陆遭遇挫折的原因之一，就是容易勾起香港和大陆人，对当前事态的联想，引发社会的不安情绪。
同时呢，当年台湾反的直接就是共产党，虽然影片中好像没有刻意表现这一内容，但是电影表现的这个历史背景，就会再现，当年台湾是怎样地把共产党当成是洪水猛兽。反而可能引起饱受中共压迫的一些中国人的共鸣。特别是在香港，我们看到，这个周末又有不少示威者，踩五星旗、烧五星旗啊，对这面旗帜的发泄呢，我们理性地看我们知道，港人是对党不对国，也因此有一些人已经在香港连登讨论区议论，十一烧党旗是不是比较好，既能避免一些大陆人误解，针对性比较强，又不会违反一些当局制定的法律法规。现在我看香港一些示威者确实在讨论这件事。总之啊，影片可能会反过来引起人们对时局的共鸣，所以这也可能是影片在内地和香港遇挫的原因之一。
还有影片中多次提到“国家”这个台词，比如有角色喊出“国家杀人”四个字。以“国家”的名义，可以让你噤声；以“国家”的名义，可以让你出卖灵魂去做违心的事；以“国家”的名义，可以随时取走你的性命。这像极了现在的情况。
我们知道，在反送中运动大规模爆发前，中共当局说《中英联合声明》已经是历史了，很明显，北京准备以“一国”彻底统一“两制”，国家意志的碾压下，港人反抗情绪彻底爆发，而众所周知，在中共的宣传语境下，“国家”的面具背后，就是“党”。
在大陆更是这样，北京对待异议人士的镇压，多是以“国家”名义进行，对香港示威者的宣传，也刻意把他们描绘成分裂国家的“港独”，“国家”一词好像是一碗迷魂汤，可以让很多人丧失判断，去虐待被共产党渲染为敌人的人。而这部电影中多次出现的“国家”一词，虽然惊悚，但却好像是一个“惊堂木”，会叫醒在国家名义下，被专制政权利用的人。
此外呢，影片中出现的酷刑、自杀等种种暴力场面，都容易让人跟现在香港的事情联想，特别是香港新屋岭拘留所，还有831太子站这两处，都传出警察打死人的疑案，影片中的一幕幕，容易勾起香港人脑海中有关这些事情的画面；而在电影中，有一幕很多学生头上蒙着麻布袋，又像极了在制度性的桎梏中，被绑架的人性和被封闭的视野，让所有人都失去判断，听什么就是什么。
这些都容易让人联想到，当今的香港和中国大陆；而影片最后出现的“致自由”三个字，还有影片中提到的台词“总得有人活下去，记得这一切得来不易”，又似乎会对香港的示威者有鼓励的作用。等等，我想，这些都是香港和大陆当局，视之为禁忌的事情吧。
不管怎么说，香港人和大陆翻墙民众，一定有机会看到这部电影。至于到底该如何解读，那就仁者见仁，智者见智咯。
好，今天就先聊到这里。感谢您收看今天的节目，如果您喜欢，欢迎您订阅、按赞和留言，您也可以点击小铃铛图案，可以第一时间收到我们新节目上传的通知。那下次节目，再见啦！
新唐人《新闻拍案惊奇》制作组 #
责任编辑：李昊
