【大纪元2019年09月27日讯】（大纪元记者叶依帆香港报导）自“反修例”风波以来，特首林郑月娥26日在社区举行首次与市民的公开“对话”。中大公共政策研究所副主任黄伟豪认为，由于发言者人数少，不能代表所有主流民意，又预计出现重大政策改变的机会不大。
林郑月娥的见面会，昨晚在湾仔伊利沙伯体育馆举行，但只有150个名额，入场市民如果想发言要经过抽签，抽中者每个人只有3分钟发言时间。
黄伟豪昨早出席港台节目时表示，不是所有的人都能够参与是次对话，即使获抽中发言，也不能够代表广泛的公众意见，“整体的意见是一个比较难的决定，即使150人进场，但并不代表所有150人可以发言的。那么作为一个可以沟通和交换意见的平台是有限的，而且最关键在于政府的态度。因为政府提出‘对话’很多人都不想去，很显然很多人认为，政府对于‘五大诉求’仅仅回应了一个，因此政府真正要面对的是那七、八成的市民所期望的其它四大诉求。”
政府对入场的市民诸多限制，包括不能够带头盔、猪嘴（防毒面具）和罐装饮品等，黄伟豪认为，政府不应该设立太多的限制，因为从抗争者的角度来说，这些装备是他们的一种表达，“让政府官员了解他们在抗争期间，所遭受的痛苦和困难。”他又认为，政府担心对话会演变为一个抗争的场面可以理解，但如果因为携带没有攻击性的装备而拘捕市民更是不妥。
不希望政治问题“政策化”
黄伟豪还认为，对话成功与否，要看政府能够给大众多少希望，让市民觉得真的有空间可以改变，如果政府在对话后继续拒绝诉求，他忧虑将来再搞对话都不会有人参与。又提到，早前有录音流出，林郑指自己在“修例”风波一事上，可以做到的事很有限。他呼吁林郑澄清在对话之后，特首有哪些决定是可以实行的？“再给公众一个信息有多少空间可以通过谈判解决？如果最后还是说只能中央决定，这会给对话造成一个负面印象。”
对于最近政府提出的解决深层次矛盾的问题，包括让“年轻人上楼”，以此缓解政府所应该面对的“修例”风波，黄伟豪担心，“政治问题会政策化，用钱解决，我们会担心是否有‘转移视线’的嫌疑，这都回应不了三个月以来市民所参与的运动这一核心问题。”
听众郑小姐表示，自己是被抽中参与对话的市民，但个人认为对话作用不大，“其实‘五大诉求’每个人都讲了这一需求，我自己认为‘撤回’、成立独立调查委员会，尤其是警方的武力问题是最严重的，这两点最起码要做到才能缓和民怨。”
另外，被问到如美国通过《香港人权与民主法案》将如何影响香港，黄伟豪回应，法案推出的目的就是希望与香港的人权状况和民主进程挂钩，“如果《法案》通过，无论香港政府或者中国政府想要镇压香港的示威，或延迟香港整个的民主进程（政府）所面对的压力和难度会很大。”◇
责任编辑：李薇
