【大纪元2019年09月06日讯】（大纪元记者周鑫澳洲珀斯报导）9月4日（周三）下午，数百名反对安乐死法案的澳大利亚西澳民众聚集在州议会大厦前，祈求议员们暂停立法，并呼吁政府增加安宁疗护（palliative care）的专家和设施，以帮助更多绝症病人减缓痛苦。
西澳的安乐死法案，称为自愿协助死亡法案（voluntary assisted dying Bill 2019），已于周二通过下议院的表决，59名州议员中有44名举手同意。目前，下议院正在逐条审核、修改法案的100多条保护措施（safeguard），何时送至上议院进行表决还不确定。
在周三集会上发言的人包括活动策划者、前西澳州议员阿贝茨（Peter Abetz）、前联邦法院法官吉尔莫（John Gilmour）和来自加拿大的制片人邓恩 （Kevin Dunn）。邓恩周游世界，与支持和反对的人士探讨安乐死，并制作了2部纪录片，《致命缺陷（Fatal Flaws）》和《安乐死骗局（The Euthanasia Deception）》。
邓恩呼吁西澳政府“按下暂停键”。他说，“答案不应该是死亡，答案应该是更好的制度和同情心。 答案应该是关怀，永远不要杀人。”
曾在癌症安宁疗护（palliative care）工作过的阿贝茨告诉大纪元时报，安宁疗护可以有效减轻绝症病人的痛苦，但西澳的安宁疗护专家很少，只有所需数量的四分之一。
邓恩建议西澳政府增加安宁疗护专家，“修复我们所拥有的，修复医疗系统。”
前联邦法院法官吉尔莫（John Gilmour）在集会上说，“议会（健康）厅长和其他成员推广安乐死法案，相当于承认这届政府不愿也不能提供安宁疗护。”
吉尔莫认为安乐死法案如果得到通过，将改变文化。“这不是文明社会的标志。”吉尔莫说，“它改变了我们思考苦难的方式和我们对苦难的态度。”
参加集会的斯波尔斯特拉（Hilary Spoelstra）是个基督徒，她认为安乐死与其宗教信仰相冲突，“这违反了上帝的律法”。同时，她担心安乐死立法会有漏洞，一旦成为法律，申请安乐死的人数会逐年增加，而申请人的年龄却不断下降，这是其它国家已经发生的现象。
阿贝茨告诉大纪元时报，在安乐死通过立法的国家和地区，“人们很少是因为身体疼痛而选择安乐死，更常见的原因是病人认为自己成为家庭的负担。”
“安乐死成为法律后，会对人产生微妙的压力去用它。”阿贝茨说，“确实，如果不用它，病人会被看成给家庭超成不必要的负担。”
邓恩在接受大纪元时报采访时说，安乐死是潘多拉盒子，“我们永远不要首先打开这道门。”
“给予医生结束病人生命的权利”，邓恩说，“随着时间的推移，这给社会带来什么后果？”
邓恩认为，一旦安乐死成为法律，就会逐步发展，扩大适用范围。“现在是只有绝症病人可以选择安乐死，以后慢性病人也可以，之后还有精神病人。”这种事情在加拿大和美国都已经发生了。
“有人谈到病人有选择安乐死的权利”，邓恩说，其实讨论到病人的安乐死时，医生、护士还有其他有关人都不得不牵扯进来，“这可能是有些人不愿跨越的道德底线，不再仅仅是病人一个人的选择了。”
最后邓恩表示，“提供更好的看护，寻找更好的医生，这才是政府应该做的。”
责任编辑：高敏
