(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月22日讯】立法会继续讨论《基本法》23条颠覆国家等罪行立法，保安局长叶刘淑仪承认，在决定什么资料属“中央与特区关系的机密资料”时，中央政府的意见“是有一定的分量”，但她强调香港法院有权全权审理案件。
据明报10月22日报导﹐立法会保安、司法及法律事务委员会昨日举行联合会议，讨论23条立法问题。民主党涂谨申问及，在有关“窃取国家机密”罪行上，虽然政府一直强调什么资料属于“机密”是由香港法庭决定，但他质疑，在有关“中央与特区关系”的机密资料上，若中央认为一份资料属机密，那对于特区决定检控与否时有多大分量﹖
涉23条案件法院全权审理
叶太回应道﹕“中央政府的意见我们当然会考虑，有一定的分量，但最终由特区决定是否检控及作出裁决。”涂谨申追问中央的意见是否“有好大影响”时，叶刘淑仪批评涂的问题“好有揣测性和引导性，我无办法答你”。
涂谨申则批评局长与法律政策专员区义国都不肯回答“不是很大影响”，是因为他们不敢，令人相信日后特区的检控决定，以及机密资料的定义会受中央的意见影响。
民主党张文光问及《明报》记者席扬事件时，叶刘淑仪并没有再提律政司长梁爱诗“不肯讲（消息来源）就是偷”的说法，反而认为席扬事件若在23条立法后发生，根据香港的法律他根本不算是“窃取国家机密”，因为席扬被指偷窃的只是经济资料，而香港与内地又没有移交逃犯协议，所以席扬只要回到香港便没有事。
或修改警司签手令建议
叶刘淑仪又说，对于政府建议警司可以签署手令，在紧急情况下让警员搜查个别单位，她指收到不少意见认为新增的警权过大，有建议总指挥官、助理警务处长才有此权力，她说政府持开放态度，不排除可以修改有关内容。
不过，她强调，不接受警方要向法庭申请手令的做法，因为法庭程序只会拖延拘捕疑犯的时间，她说﹕“5分钟至10分钟，跟2个钟至4个钟差好远﹗”(http://www.dajiyuan.com)
