site logo: www.epochtimes.com

定义中港机密中央意见影响重

【字号】    
   标签: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月22日讯】立法会继续讨论《基本法》23条颠覆国家等罪行立法,保安局长叶刘淑仪承认,在决定什么资料属“中央与特区关系的机密资料”时,中央政府的意见“是有一定的分量”,但她强调香港法院有权全权审理案件。

据明报10月22日报导﹐立法会保安、司法及法律事务委员会昨日举行联合会议,讨论23条立法问题。民主党涂谨申问及,在有关“窃取国家机密”罪行上,虽然政府一直强调什么资料属于“机密”是由香港法庭决定,但他质疑,在有关“中央与特区关系”的机密资料上,若中央认为一份资料属机密,那对于特区决定检控与否时有多大分量﹖

涉23条案件法院全权审理

叶太回应道﹕“中央政府的意见我们当然会考虑,有一定的分量,但最终由特区决定是否检控及作出裁决。”涂谨申追问中央的意见是否“有好大影响”时,叶刘淑仪批评涂的问题“好有揣测性和引导性,我无办法答你”。

涂谨申则批评局长与法律政策专员区义国都不肯回答“不是很大影响”,是因为他们不敢,令人相信日后特区的检控决定,以及机密资料的定义会受中央的意见影响。

民主党张文光问及《明报》记者席扬事件时,叶刘淑仪并没有再提律政司长梁爱诗“不肯讲(消息来源)就是偷”的说法,反而认为席扬事件若在23条立法后发生,根据香港的法律他根本不算是“窃取国家机密”,因为席扬被指偷窃的只是经济资料,而香港与内地又没有移交逃犯协议,所以席扬只要回到香港便没有事。

或修改警司签手令建议

叶刘淑仪又说,对于政府建议警司可以签署手令,在紧急情况下让警员搜查个别单位,她指收到不少意见认为新增的警权过大,有建议总指挥官、助理警务处长才有此权力,她说政府持开放态度,不排除可以修改有关内容。

不过,她强调,不接受警方要向法庭申请手令的做法,因为法庭程序只会拖延拘捕疑犯的时间,她说﹕“5分钟至10分钟,跟2个钟至4个钟差好远﹗”(http://www.dajiyuan.com)

评论
2002-10-22 12:33 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.