(http://www.epochtimes.com)
【大纪元12月7日讯】 中国大陆的高中教科书因为修改内容﹐将岳飞﹑文天祥排除出”民族英雄”之列而引发海内外激烈的争论。从中共的立场看问题﹐走到这一步是迟早的事﹐在中共已经丧失它当初的理念而又不敢公开宣扬”金钱挂帅”的情 况下﹐”民族主义”成了它的救命符﹐来加强凝聚力巩固其统治。民族英雄 势必将逐步取代阶级英雄成为”样板”﹐然而它又有许多矛盾问题要解决﹐ 否则它的民族主义和民族团结无法自圆其说。中共模仿日本”修改教科书” 是他们的尝试。
实际上在中国的历史上﹐有两种民族英雄﹐一种是岳飞﹑文天祥﹐一种是林则徐。前者出现于中国比较早期的历史﹐是以汉族为中心的历史﹐大汉的英雄就是民族英雄﹐除了他们两个外﹐还有苏武﹑班超﹑杨家将﹑韩世忠﹑袁崇焕﹑史可法﹑郑成功﹑孙中山等等﹐次一点的有马援﹑祖逖﹑薛仁贵 ﹑薛丁山﹑罗通等等﹐他们的”敌人”是今天已经被列为”中华民族”中的少数民族和他们的祖先。后一种的”敌人”﹐现在还没有归顺到中华民族的行列﹐还是”异族”﹐甚至是”敌对势力”﹐除了抗英的林则徐外﹐还有抗倭(日)的戚继光﹑俞大猷。
林则徐﹑戚继光等继续当民族英雄没有问题﹐可以激发对抗西方民主国家的”同仇敌忾”而捍卫中共特权阶层的利益﹐但是如果继续宣扬那些大汉英雄作为民族英雄﹐把匈奴﹑突厥﹑回纥﹑高丽﹑女真等当敌人﹐就是把现在的满﹑蒙﹑回﹑藏﹑朝鲜各”少数民族”当敌人﹐就暴露出当年汉人是经 过侵略和占有现在这些民族的国家和地区﹐才形成现在的”中国”。因此” 自古以来是中国领土”之类的假大空语言可以休矣﹐而这些民族现在要闹独 立﹐恢复”自古以来”他们的国家和领土也是名正言顺了。
在中共的新历史观﹑新民族观下﹐秦桧﹑吴三桂继续是”汉奸”没有问题﹐但不是”中奸”﹐即”中华民族奸”或”中国奸”﹐当然也不是叛国﹑ 卖国。
但是即使中共现在修改历史区分这些”英雄”避免自堕陷阱﹐也仍然还有许多理不顺的地方。除了这些民族英雄往往也是镇压”农民起义”的英雄外﹐还有中华民族英雄和少数民族英雄的矛盾。例如汉人左宗棠为满人的大清中国卖命屠杀回人﹐避免西北领土的分裂﹐他算哪一类的英雄﹖中共为什么不大肆宣传他的英雄事迹呢﹖孙中山的”驱逐鞑虏﹐恢复中华”﹐把满人赶出”中华”之列﹐怎么又有汉满蒙回藏的”五族共和”﹖
可见﹐政治人物﹐特别是当今的中共﹐根本没有固定的历史观﹐而是随着他们在不同时期的需要来改变历史。中共现在以统独来为忠奸划线﹐但是容许台湾独立是卖国﹐出卖北方领土给俄国却又是必要的爱国行为。袁世凯同日本签订二十一条是卖国﹐孙中山也曾经要同日本签卖国协定就被隐瞒﹐而孙中山出卖蒙古换取苏联的援助则是”联合以平等待我之民族”。激烈反对秦国的”统一”而不惜以身殉国的楚国诗人屈原被中共捧为”爱国诗人”鬄 ﹐使中共自己陷入非常尴尬的境地。只要中国开放资讯﹐这种自相矛盾﹑自爆其丑的”民族主义”﹐肯定救不了中共自己的命。
(http://www.dajiyuan.com)
