【大纪元12月8日讯】(中央社记者曾志远纽约七日专电)北高两市公职人员选举结果揭晓，市长选举未出意料之外，各政党在议员方面则消长不一。纽约地区关心台湾政情的华人学者评论各党得失，一致强调马英九票数高过李应元甚多、高雄市长的结果证明国亲合作实力的可观，都反映出民进党两年后总统大选的隐忧。
纽约大学暨研究生院经济学教授周钜原分析，李应元得票率比四年前陈水扁少了近百分之十，失掉的是中间选民，只固守了基本票源。中间选民关切的是民生问题，关心饭碗保不保得住，经济不振就成了执政党的包袱。
其次，他认为总统牌没有发挥出母鸡带小鸡的“裙带效应”。周钜原表示，“裙带效应”产生作用，必须：执政党应有强烈的诉求，直接诉诸于选民；执政党应有漂亮的政绩；国家发生重大危机。这三个条件在台北市都没发生，也让总统牌失灵。
周钜原认为，选举结果带给执政的民进党很大警讯，总统大选前非得全力拼好政绩，振兴经济，二○○四年大选才有好的成绩单。
美国西东大学亚洲学系教授兼系主任杨力宇指出，民进党在高雄市长选举小胜，以现任执政优势来看，警告意味浓，显示泛蓝军的整合的确不可小觑。
他说，高雄市长选举可以证明，国亲合作虽不一定稳赢，但胜面大增，台北市即为一例。亲民党主席宋楚瑜最后一周公开支持国民党高雄市长候选人黄俊英，多少拉近了与谢长廷的差距，如果早在三个月前便挺身而出，情势很可能改观。
从台联党议员选举台北市全数落榜，高雄市五席上两席的结果来看，杨力宇认为台联党是这次的最大输家。“李登辉牌”的光环明显黯淡；新党在台北市的漂亮成绩单，是“活下来了”，否则不但泡沫化，更将“溃不成军”。
曾在九月间参与民进党台北市长选举政策规划的哥伦比亚大学都市设计博士候选人董建宏，遗憾李应元的落选，并为这次北市选战诉求并未回归市政议题的辩论，成为个人人格特质、情绪性的争执，这对民主的发展不是件好事，因为市民的希望是候选人能为他们提出都市发展愿景，但事实不然。
他举迁建松山机场政策为例指出，这是基于土地再分配、再利用及平衡都市资源为着眼点，并不是“为反对而反对”的政见，纽约三大机场离市区也是有一段距离。(http://www.dajiyuan.com)
