(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月17日讯】在什么地方储存核能废料是国会今天面临最重要的辩论问题之一。它对新泽西州的居民的利益及经济发展特别重要，因为在为新泽西州提供干净的﹑低成本和可靠的能源方面，核能扮演了一个关键的角色。它生产了新泽西州几乎一半的电能，而没有任何空气污染。污染是由于燃烧煤或天然气而来。
国会面对一个很清楚的选择，它可以选择继续由专家领导的 YUCCA MOUNTAIN 的研究。YUCCA MOUNTAIN是一个遥远偏僻地方，位于内华达州沙漠内。它已经被研究十多年了，研究发现它是适合于为整个国家开发成一个地下核废料的贮藏室。
替代方案是否决YUCCA MOUNTAIN方案，像内华达州州长及许多反对核能的积极分子所希望的。这样就会把问题留在现有位置，悬而不决。现有系统是在39个州的131个地方，把核废料储存在地面上。许多这样的场地，其中新泽西州就有两处，位于国家核能发电站，并且比 YUCCA MOUNTAIN 更靠近居民众多的聚居中心，然而 YUCCA MOUNTAIN 距拉斯维加斯(LAS VEGAS) 约90英里以上。
位于 YUCCA MOUNTAIN 的核废料场地，是由先进的科学支持的，并且对公共安全给予压倒一切的关注。该沙漠地带已经花了比其他任何地方都多的巨额资金进行研究。从1982年起，美国公民已经在税金和他们的电费账单上列出专款，为该研究成果支付超过了180亿美元的款项。新泽西州为这项研究也支付了超过700百万的美元。一些杰出的科学家在他们的专业领域内，已经从钻探和挖掘数英里的隧道中收集了许多岩芯样品。并且研究了基岩对热和水的反应，以及场地的地质情况。
从技术和科学而言，有一个像YUCCA MOUNTAIN 这样的地方，全国核子废料可以从民用和军事资源区，能够安全地运输并储存到YUCCA MOUNTAIN去。所以国会如果投票继续审查程式引导最后决定YUCCA MOUNTAIN场地，就不是聪明人的作法，因为审查程式预料至少需要三年以上的研究时间，除非政治程式代替先进的科学与常识。
这对新泽西州来说风险也是很高的。如果国会投票反对YUCCA MOUNTAIN方案，它将影响新泽西州无限期地保存核废料的现状。越来越多的核废料将必须储存在地上的储存桶内，像现在做的那样，储存在国内核子工厂的周围。
在南新泽西建立一个长期核废料场地是没有意义的，YUCCA MOUNTAIN已提供了很多的替代方案。新泽西州的国会代表团需要得到一个明确的资讯﹕现在是科学的时代，而不是政治的时代。
(http://www.dajiyuan.com)
