【大纪元2020年01月11日讯】民主党人发起对总统川普的弹劾案，从2019年闹到了2020年，去年开了6场的公开听证会之后，在12月18日，民主党主导的众议院通过两项总统弹劾案，分别是指控总统川普滥用职权以及妨碍国会调查。按照常规，众院应将弹劾案送交参院，让参院进行审讯，决定川普是否罪名成立。但是过去了大半个月，众院议长佩洛西迟迟不肯递交，疑似在打拖延战，惹得两党都非常不满。今天节目中就来给大家分析一下佩洛西为何要扣住弹劾案？还有展望一下弹劾案后续的发展。
先来看看佩洛西扣住弹劾案，她自己怎么说的，她在1月9日依然表示说，拒绝提交弹劾条款给参议院，是希望以此要求参议院提供“更有利”的审讯程序，以及指定民主党想要的证人出席听证。为什么佩洛西要求在下一步参议院审查弹劾案时，更多的证人出席听证呢？
原因在于她自己对弹劾案都没有信心。佩洛西对弹劾案没有信心在两点，一是缺乏证据，去年民主党开了6场的公开听证会，有没有找到能够给川普定罪的关键证词呢？其实没有，民主党人抛出的二位明星级证人：白宫国家安全委员会工作人员文德曼和美国驻欧盟大使桑德兰，在共和党众议员的轮番轰炸下，证词苍白无力，回答非常的狼狈，可以说，民主党没有得到弹劾川普的一丁半点有利证据，他们甚至都没有向前国安顾问博尔顿这样的主要证人发传票。
同时，民主党人还一再否决共和党人提出的证人名单出席，以及否决设置少数党听证的要求。乌克兰电话门已经没有什么可以深挖的内容，民主党人不愿意花更多时间，或通过法庭令采集更多证词，可以想像他们通过的这份起诉报告的内容会是多么惨白和单薄。
佩洛西没有信心的第二点是，民主党掌控的下议院虽然通过了弹劾案，但是要在共和党人占据多数的参议院闯关成功，几乎不可能，佩洛西当然也深知此事，因此将案件压下，要求先与参议院协调，避免徒劳无功。所以才有佩洛西要求参议院提供“更有利”的审讯程序这一说，佩洛西用拖延战要求参议院审核时，传唤了四个证人，分别是白宫代理幕僚长穆瓦尼、穆瓦尼的助手布莱尔、前国安顾问波顿和白宫预算办公室的官员杜飞。坚持要流程跟证人一揽子买卖，一起确定。
但这项提议被参院多数党领袖麦康奈尔否定了，共和党人希望沿用民主党之前定下的先例，即沿用1999年克林顿弹劾案的安排，先确定弹劾程序、视进展再决定是否召唤证人。若真要证人出席，共和党人计划邀请告密人和拜登儿子亨特拜登出来接受质询。佩洛西的如意算盘踢到铁板，参议院多数党领袖麦康奈尔已表明“没有讨价还价的空间”。
佩洛西打拖延战除了自己没有信心以外，还有一种说法是，她还没有决定由谁担任审理过程的监察人(managers)，佩洛西不敢贸然踏出这极度敏感的一步。
按照美国弹劾案的规则，川普弹劾案中，首先，众院议长将任命一组议员在审判期间担任检察官，向参议员呈交弹劾条款。美国首席大法官小约翰·罗伯茨（John G. Roberts Jr.）将主持审判，一个法律团队将为川普辩护。参议员在其中充当陪审团的角色。现在这个重要的监察人还没有确定，也能看出来，民主党人推进弹劾案的行为不但急促还很草率。
那么佩洛西会无限制拖延递交吗？现在的状况看是不太可能，在佩洛西例行新闻会之前，有记者问她，准备何时递交弹劾条款给参议院。她回答：“我知道具体时间，但我现在不想告诉你。”
拖了这么久，现在连同党内人士都没有了耐心，对她施加压力，也促使佩洛西不得不递交。参院多数党领麦康奈尔前两天就说，他已掌握足够票数，准备推进参院对弹劾总统案的审理，并希望下周就开始对川普总统弹劾案进行审判。说明他毫无疑问已掌握了过半数的投票，才敢这么公开发言。
虽然两党分歧巨大，但至少有一点取得难得的共识，就是双方都希望进行快速审讯，速战速决。这也是川普所希望的，快速解决弹劾案，反正也通过不了嘛，然后全身投入到美国具体的政务之上。
有分析说，2020年可能会是民主党很难过的一年啊，相信在双重压力下的佩洛西会尽快提交弹劾条款。不过，送进参议院就没民主党人什么事了，共和党可以控制审判进程，完全可以将进程配合2020大选进行，这对民主党来说确实是场灾难。◇#
责任编辑：王曦
