【大纪元2020年01月13日讯】（大纪元记者张妮编译）2017年一份发表在《科学》期刊上的研究称找到了正反同体的“天使粒子”——马约拉纳费米子（Majorana fermion）。然而今年1月3日同样发表在《科学》期刊上一份新研究，对2017年的研究结果提出了质疑。
早在1937年，物理学家埃托雷·马约拉纳（Ettore Majorana）提出大胆的假设，认为费米子（fermions）粒子，即质子、中子、电子、中微子和夸克等，本身即存在反粒子。由于这种粒子的特性有助于制造拓扑量子计算机，因此寻找这种粒子一直是一个研究热点。2017年发表的那份研究在科学界引起不小的轰动。
今年，这份由美国宾夕法尼亚州立大学（Penn State University）和德国维尔茨堡大学（University of Wurzburg）合作的新研究，在三十多个按照2017年报告设计的设备上进行的实验显示，当时推测是由于“天使粒子”产生的现象，不大可能是“天使粒子”造成的。
“宾州大学和维尔茨堡大学的两个实验室通过多种不同的设备设置，都得到一样的结果这一事实，对2017年宣称找到天使粒子的研究提出了认真的质疑。”宾州大学物理学名誉教授禅（Moses Chan）说。
为这项实验制造设备和进行测量的研究员、滨州大学的凯亚拉（Morteza Kayyalha）仍对上一份研究理论的可行性保持乐观，“但是我们的理论同行可能要重新考虑设备的形状”。
另一位研究员宾州大学的萨玛斯（Nitin Samarth）说：“这是一个展示如何进行科学研究的理想的例子，重大的发现需要谨慎的检查，研究结果需要能够重现。我们的研究人员努力检查上一份研究宣称的结果。我们也在确保这次研究所有的数据和方法都是公开、透明的，供有兴趣的同行评估和检查。”◇
责任编辑：朱涵儒
