site logo: www.epochtimes.com

台湾电视新闻可信度“中天”评价两极 专家:“同温层”取暖现象

媒体观察基金会,委托政大新闻系、山水民调耗时半年,针对2019年民众对台湾媒体的可信度研究,14日发表成果。(李怡欣/大纪元)

人气: 2956
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2020年01月14日讯】(大纪元记者李怡欣台湾台北报导)“选举期间,电视新闻你信哪一台?”台湾媒体观察教育基金会14日发布“2019台湾新闻媒体可信度研究成果。一般民众与媒体工作者对台湾新闻媒体信任度都不高,分别为5.58与5.57分。此外民众选择相信并认为自己喜欢收爱的电视新闻内容值得信任。执行本次调查的政大广电系教授许琼文表示,此结果显示电视收视众呈现“同温层”取暖现象。

“2019台湾新闻媒体可信度研究”结果显示,电视新闻仍是多数人接收新闻主要来源,分别有91.7%民众与94.9%媒体工作者会看电视新闻。民众最常看看的前三名“TVBS、民视、中天”,与最不愿看的前三名“中天、三立、民视”高度重叠,显示“这几个频道同时拥有一群忠实观众与拒斥观众。”

上述电视新闻可信度,TVBS可信度6.62、民视可信度7.03、中天8,第三名的中天竟然可信度评价高于前两名,对此,许琼文说,这反映忠实观众的心态“我爱看它、我就是相信它!”看中天的观众,认为自己喜欢的媒体值得相信,排除立场不同者,可见我国媒体素养教育还要加强。

此外,大众最不想看的电视新闻第一名也是“中天”,受访者认为,其可信度“议题价值、中立立场、内容正确”三项指标都很低,中天评价两极,呈现一般民众与忠实观众的差异。

民众与媒体工作者评价可信度最高的是“公视新闻”,而记者们最不爱看的电视新闻是“中天”可信度三指标分数都在2分以下。

报纸部分,半数以上大众不看报纸(第一名),有看报习惯者经常阅读一家报纸(没有第二),民众看报选择排序“自由、苹果、联合、中时、经济”;记者常看报纸排序“苹果、联合、自由”。专家建议,阅报最好多看几家。

调查也发现,民众经常看的整合网路新闻平台,依序为:Line、Google新闻、Yahoo新闻,值得忧心的是,网路平台业者掌握最大广告收益来源,但新闻置顶与推播机制,让分级阅览把关出现破口,网路平台算法不透明也遭到质疑。

此外,网媒经常将可信度低与出错新闻再回锅刊出,为何这么做?受访记者回答“因为有点阅率”,可见记者职前教育、眼里只有KPI的观念须调整,媒体操作蓝绿政治光谱会失去可信度。

评论人资深媒体人李志德认为,主流媒体翻抄现象严重,民众看媒体只是要满足自己的主观价值意识,建议电视从业者要有突破的勇气、追求创意,政府投入更多资源在公广集团,让公共媒体做领头羊,示范媒体新存活模式。

中华电视公司新闻部经理黄兆徽对于调查结果“亦喜亦忧”,民众对公广集团信赖度高,但媒体操弄对立意识正在撕裂台湾社会,媒体背后资金应该透明化,并尽速通过“公视法”修法,政府应收回公广全股,整合公视与华视资源,设立全天候公广新闻台。

本次研究由政治大学广播电视学系许琼文教授担任外部专家协助执行,分别针对一般民众与媒体工作者进行新闻媒体可信度与使用习惯的调查。本次研究除了传统平面媒体及电子媒体外,亦将网路原生媒体及新闻整合服务平台纳入调查范畴。共完成1104笔民众样本,136笔记者样本,两次资深媒体工作者焦点团体访谈。

责任编辑:王愉悦

评论