【大纪元2020年01月15日讯】中美定于美东时间周三（15日）在白宫签署第一阶段贸易协议。14日，美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）和财政部长姆钦（Steven Mnuchin）发表联合声明表示，美中双方并没有在第一阶段贸易协议同意进一步削减关税。
13日，白宫贸易顾问纳瓦洛（Peter Navarro）接受NPR访问时表示，第一阶段协议中将包含执行条款，透过这个条款，比方说美国产品未足额采购，执行机制会让莱特希泽得以在90天期限内，重新施加关税，中共则承诺不会反制。
换言之，第一阶段协议的签署，美中未就进一步降低关税达成协议，同时，只要中共没有履行承诺，将触发协议中的“折返条款”，美国即可单方面恢复签约前暂停实施的关税。
然而去年7月，中美重启谈判时，中共商务部发言人高峰公开表示，双方若要达成协议，加征的关税必须全部取消。11月1日，本轮复谈迎来重要进展，即中美双方牵头人当天再度通话。隔天（2日），官方背景的微信公众号“陶然笔记”发文《妥善解决核心关切是达成协议的前提》，指出三个核心关切问题没有变，依序是：取消全部加征关税、贸易采购数字要符合实际、改善文本平衡性。5日，“陶然笔记”再发文强调《取消已加征关税是达成协议的必要条件》。7日，高峰在记者会上重申，取消已加征关税，这是达成协议的重要条件。
而中共对于贸易关税战从一开始的不怕打、奉陪到底，到签协议希望美方取消加征关税，一个很明显的原因是，美国高额关税已演变为冲击中国就业的一个风险来源，且这个风险在扩大。
中美贸易战开打后，中外不同研究机构多评估，贸易战将引发中国失业潮，虽然中共官方完全没有这方面失业统计的公告，但有2个数据透端倪。一是去年4月李克强国常会拍板高职院校扩招方案，此方案大规模扩招100万人，且退役军人、农民工、下岗失业人员均可报考，而他们正是“稳就业”的重点群体。二是去年12月开考的考研逾340万人报名创历史新高，而2019年全国普通高校毕业生830多万人，也就是有超过应届毕业生四成的人数报考研究生，分析多指为延缓失业时间。
中国人民大学国家发展与战略研究院去年10月21日发布报告认为：美国加征的关税严重冲击中国的就业。已实施的加征关税对中国就业的影响还没有完全显现。以现在数据推算，加征关税的幅度如果达到21%至24%的范围，对就业的负面冲击将会快速显现。另有分析数据指出，目前美国对中国进口商品的整体关税达21%。
2019年12月24日，即美国已经针对价值超过3,600亿美元的中国商品加征关税（2,500亿加征25%/1,100亿加征15%），李克强签批印发《关于进一步做好稳就业工作的意见》指出要“全力防范化解规模性失业风险”。而媒体作为对照报导，2019年11月美国失业率月3.5%，平1969年12月以来最低纪录；美国民间企业2019年12月增聘20.2万人，远超预期的15万人，显示美国就业市场强劲稳健。
中美贸易争端首轮关税战在2018年7月6日正式开打，双方劳动市场历经一年半有余的动荡，有专业财经网媒以此新闻标题评价：“美国民间新增就业赞，中国全力防范化解规模性失业”
而在中美贸易战硝烟弥漫之时的2018年7月28日，北大经济学者、安信证券首席分析师高善文在山西证券演讲探讨中美贸易争端，其演讲一度火爆金融圈与互联网，其中，让网友深受刺激的一番话是，高善文说，这次中美关系处理不好的话，30岁以下的年轻人最可怜，准备过苦日子吧。
还有人整理了这场大尺度谈话内容未经演讲人审核的几个观点是：（1）改革开放主要就是向美国开放，对越自卫反击战实际上就是中国交给美国的投名状。（2）改革开放初期、加入WTO等关键时刻，美国都是支持中国，目的是希望中国更加自由民主，不要成为意识形态上的对手。（3）中国现在国进民退、党管一切等，和美国最初期待背道而驰，使得美国上下一致把中国当成了未来主要对手。
中共外交部发言人耿爽于2018年8月2日例行记者会上称，美方最终会伤害自己。
美媒《华尔街日报》今年1月12日在“与中国的贸易战给美国造成了损失，但影响不大”（Trade War With China Took Toll on U.S., but Not Big One）一文中指出：回顾关键指标不难发现，虽然一些贸易相关领域受到损害，大部分美国经济还是安全度过了长达两年跌宕起伏的美中贸易战，而且几乎毫发无伤。
综上所述，中共起码这2点可谓惨败，那是在签署第一阶段协议没能达成全部取消、甚至降低已加征关税，以及在稳经济方面深恐失业大军成不定时炸弹。
责任编辑：高义
