【大纪元2020年01月24日讯】（大纪元记者姜伊琳西雅图报导）杨锦霞（Anna Cheung），一位八九年六四学运的见证者，而今是纽约曼哈顿维尔学院的生物学教授，更是“纽约香港关注组”（NY4HK）与“香港民主议会”（Hong Kong Democracy Council）的创办者，在数十年寻求民主的风雨路上，她步履艰辛，却从未缺席。在当她横跨北美大陆，从纽约赶往到西雅图出席即将在华盛顿大学（Washington University）召开的香港议题座谈会之际，本报有幸与杨教授探讨了关于香港返送中运动的话题。
时过境迁三十载 追求民主心不改
谈到本次香港反送中游行与30年前北京八九学生运动的差别，杨教授颇有感触，她非常敬佩当年走上街头参与运动的学生们，他们不仅有着高学历，还有令人敬佩的勇气，从中还诞生了像王丹、吾尔开希等了不起的学生领袖，在那个连基本的民主概念都还未被普及的中国大陆，那群学生是当之无愧的民主先行者。而今天的香港学子，也恰处于人生最可贵的青春之际，但杨教授认为，时隔三十年的两次运动有着诸多不同之出。首先，身在东西文化交汇处的香港学子们，不仅对民主的概念有着更加深刻的认识，香港的国际化也使得驻港的诸多外媒能够即时对全球报道真实信息，能够让港人持续受到国际社会的支援与关注，不再像30年前的北京那般孤立无援。
她还认为，科技的革新，互联网通讯的进步也使得信息的传递更加便捷广泛，哪里有抗议活动，哪里有警察部署，哪里需要支援，都可以通过社交网络及时了解，所以使得今天香港的游行几乎没有领导者，百万民众如水一般，既可守，也可攻。还有一个显着区别在于，除了学生群体外，抗议活动还包含社会上诸多其它行业和领域的参与者、公务员、教师、律师、会计师、航空业人员，甚至年迈的“银发族”等等，两百万人，几乎涵盖了香港的各行各业，真实体现了反抗中共恶政是港人的普遍诉求。
杨教授还提到了一个有趣的景象，在本次运动中香港当地的商户也以非常特别的方式参与了进来，当地的商户有着“黄”与“蓝”之分，“黄店”商户会在门口张贴“五大诉求”，甚至设“连侬墙”等支持返送中游行，而“蓝店”则站在支持警察的对立方，游行者会选择“黄店”消费，而不少“黄店”商户也会将营收部分用于支持在前线奋战的年青人，这样多元化的现象也是在历来的游行抗议中很少见的。可仍由科技发展，时代变迁，30年来未曾改变的，便是民众那颗向往自由，追求民主的心。
中共对港经济渗透干扰法治 对内迫害人权愚弄百姓
在长达数月的游行示威中，随着参与的民众数量逐渐增多，港府与港警的镇压力度也一步步加大，从催泪瓦斯，到橡皮子弹，从逮捕示威者，再到多位示威者离奇死亡，从媒体披露的细节不难发现，这些恶劣事件的背后都透露着中共的指令，中共的暴虐行径令国际社会瞠目的同时也不禁发出疑问，中共何以敢做到这步境地呢？
杨教授对此问题也分享了她的理解，她认为，在这几十年来，中共利用经济的发展，大量资金注入香港，从金融界渗透到香港的政界、媒体界乃至教育界，经济的繁荣景象使得港民和一大批曾遭受过贫苦的大陆移民沉浸在当下的氛围中，全然不知中共已在短短的数十年间操控了香港的各行各业，整个过程如温水煮青蛙，而如今水沸腾了，人们终究意识到了，可香港的自治权已不复存在，港府特首也早已沦为中共的傀儡，中共才得以为所欲为。
至于对内，在中国大陆，中共无时无刻不在打压不同的声音，迫害宗教团体，人权律师，对法轮功学员更是做出摘取器官等邪恶行径。由于大陆的高压环境，她也曾遇到不少与她有着共同理念，却又因安全问题不敢公开表达观点的大陆学子。
同时，也一部分大陆年青人在中共的教育宣传下，时而出现会对事物理解出现偏差，杨教授谈到一次在纽约大学（New York University）召开香港返送中议题的座谈会时，遭到不少大陆学生的抗议，抗议的学生们在座谈会上对游行中出现的暴力事件发出质问，并将示威者的暴力行为与纳粹党屠杀犹太人的种族灭族行为做等同类比，杨教授表示很难理解大陆学生这样的思考方式。
还有很多从大陆出来的新移民，对政治更是闭口不谈，不闻不问，更不参与政治生活。杨教授认为，这和中共这几十年对民众的价值观引导密不可分，中共一直在给国人灌输金钱主义，物质崇拜，同时加上对宗教信仰的排斥，让民众更加在意金钱物质，忽略物质之外更加值得追求的东西，对此她感到惋惜。她希望能够有机会来到美国的大陆民众，能够将视角打开，汲取更多不同的信息和知识，做到明辨是非，同时关注社会。
责任编辑：舜华
