【大纪元2020年01月24日讯】（大纪元记者林燕综合报导）多位美国参议院共和党参议员的高级职员表示，民主党人可能在3天审讯后，仍不够票数支持召集新证人。
民主党在参议院共有47个席位，需要在不失去自己党内投票的情况下，再至少从共和党参议员中拉到4张投票、才能在弹劾总统川普（特朗普）的审判中引入新证人。
截至周四（1月23日）晚，共和党参议员普遍认为，民主党人将难以争取到第4张共和党党内的倒戈票。
Axios报导说，民主党一直要求参议院就弹劾案召集其他证人，特别是要前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）出庭——这似乎是民主党人最后的希望，希望给川普无罪的直道上加点弯路。
如果不再追加证人，那么川普的弹劾案可能最快在下周结束。
7名关键的共和党摇摆参议员
共和党党内的7名摇摆参议员一直是民主党人追逐的目标，分别是：缅因州的苏珊·柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加的丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）、犹他州的米特·罗姆尼（Mitt Romney）、田纳西州的拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander）、科罗拉多州的科里·贾德纳（Cory Gardner）、北卡罗来纳州的汤姆·提力斯（Thom Tillis）和爱荷华州的乔尼·恩斯特（Joni Ernst）。
到目前为止，北卡罗来纳州的提力斯已明确对民主党的追加证人提议说“不”，共和党党内以及多位参议员助理相信，爱荷华州的恩斯特和科罗拉多州的贾德纳也会这样。
此外，缅因州的柯林斯、阿拉斯加的默科夫斯基和犹他州的罗姆尼都已经清楚表态，他们对传唤证人持开放态度，但最关键的第4张共和党党内倒戈票会很难争取到——因为亚历山大从未这样表态过。
多位现任和前任的国会议员助手都表示，田纳西州的亚历山大是最难被民主党说服的。
因为亚历山大一直与参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）非常亲近，议员助手们认为，亚历山大不会给麦康奈尔添麻烦。目前，亚历山大对两党在弹劾案上作出妥协持开放态度，他秋天会从田纳西州的参议员席位上退休。
一位熟悉亚历山大想法的消息人士告诉Axios：“亚历山大对传唤证人还没有做出真正的决定。记住他本人就是律师，而且是执业律师中那种特别优秀的。”
该消息人士透露，亚历山大会听取众议院弹劾代表的陈述、同时听取总统律师团的回应；然后提问，最后决定是否需要传唤证人。
还有一位共和党参议员的助手说，只是有一些参议员在敦促，如果党内形成多数共识、那么就支持为证人投票，但这并不意味着他们真的会在投票时投给民主党。
审讯幕后 民主党弹劾代表频频说错话
《国会山报》（the Hill）周四报导说，民主党人已经将诉讼程序变成了对麦康奈尔和参议院共和党人的审判、就跟审判总统川普一样，这使参议院两党之间的党派分歧更加难以弥合。
在周四的一次私人午餐会上，共和党参议员的顾问们一致认为，民主党采用的要求更多证人出席的方式将适得其反。
如：众议院弹劾代表、司法主席杰里·纳德勒（Jerry Nadler）在参议院发言时说，任何拒绝投票支持传唤证人的参议员都是“为总统掩饰的同谋”，这话让共和党参议员很不满。
共和党参议员对弹劾代表的发言做出了强烈反应，连民主党寻求的摇摆投票、缅因州的共和党参议员科林斯都表示，她对纳德勒的言辞感到“震惊”，所以，她写给首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）一封信表达抗议，后来大法官告诫双方注意自己身处何处发言。
另一位潜在的摇摆选票、阿拉斯加的默科夫斯基也说，她认为弹劾代表的言论是“冒犯性的”。
“作为一个专注倾听并为达成一个公平程序而努力工作的人，（他的说法让）我很生气。”默科夫斯基说。
此外，众议院弹劾代表、情报委员会主席谢安达（Adam Schiff）周三发言、影射2020年美国总统大选不可信，这一说法更让共和党议员深感不安。
谢安达说，总统川普“试图利用总统权力在选举中作弊”，所以即便2020年川普连任，也不能代表这就是美国人用投票做出的决定，“因为我们不能确定投票是否是公平胜出的”。
众议院共和党人一直批评说，民主党人主导的弹劾调查是他们痴迷2016年总统大选结果、意欲重新再来的一次审查，但“没有证据支持任何一项弹劾指控”。
另一个花絮是，众议院弹劾代表翻出参议院重量级共和党议员在1999年弹劾克林顿案时的视频，旨在反驳共和党议员。
结果福克斯新闻也翻出民主党议员的说辞。如众院司法委员会主席纳德勒在1999年弹劾克林顿案时，公开表示反对。他当时说：“如果只是因为两党分歧、而未得到大多数美国人民的支持，弹劾总统将可能导致国家分裂。”#
责任编辑：林妍
