【大纪元2020年01月03日讯】（大纪元记者朱立佳美国纽约报导）多名共和党议员对于纽约州于2020年1月1日起实施的保释金改革表达不满，该保释金改革对于轻罪和非暴力犯罪取消保释金，而将犯罪嫌疑人释放。
根据gothamist元月2日报导，史坦顿岛共和党市议员博雷利（Joe Borelli）1日在推特上发布了一条连接，连接到北部一个警察局，那里宣布逮捕一名银行抢劫案嫌疑人，然后嫌疑人由自己担保就被释放了。
纽约北部Colonie镇警察局的新闻稿说，“祝大家新年快乐！特别是对最近的银行劫匪犯。”
纽约州议会于去年4月通过了保释金改革。虽然，新泽西州、加州和华盛顿特区也废除或减少了保释金，但是，博雷利说，纽约州的这个过程有缺陷──忽视了公众的意见。
他说，“其它州已经改革了监狱，改革了刑事司法系统，改革了治安。看看新泽西是怎么做到的，他们进行了两年的听证，提出了一个更负责任的方法来实施保释金改革。新泽西州甚至在政策问题上也胜过纽约，这会让住在纽约的人感到不安。”
新泽西州于2017年实施了改革，现在该州的法官在决定是否设定保释条件时，将自由裁量权与综合考量结合起来，考虑被告的年龄、犯罪记录和逮捕性质等因素。
共和党州参议员特迪斯科（James Tedisco）也强烈反对新的改革，并在他的信笺上发表了一份名为“现金保释‘改革’取消”的档案，其中列出了被告“必须从拘留所被释放”的涉嫌犯罪清单。这个数十项犯罪清单以二级过失杀人罪开始，包括未登记的性侵者。
虽然纽约的新法律，允许法官在最初对被控暴力犯罪的被告人设定保释金，但有多项暴力犯罪被排除在外，如二级抢劫或二级入室盗窃，如居民仍在家时的入室行窃。非暴力的轻罪和重罪也可以包括家庭暴力，尽管一些拥护者指出，由于保护令的原因，大多数被指控家庭暴力轻罪的人没有资格保释。
特迪斯科在11月共同发起了一项代表两党的方案，允许法官在决定个人案件保释金时，考虑过去的出庭和随后逮捕的经历。特迪斯科在一条推文中确认，他发布了一份不再符合保释条件的罪犯清单。
博雷利说，真正的保释改革需要让法官有自由裁量权，“他们过去曾有权……权衡风险和对公众的威胁，这是让这件事更负责任的最明确方法。偷一包口香糖的人和犯下某种暴力罪行的人是不一样的。”◇
责任编辑：李悦
