纽约华人评美总统大选首场辩论会

人气 1550

【大纪元2020年10月01日讯】(大纪元记者施萍纽约报导)9月29日晚,2020美国总统两党候选人举行电视辩论会。川普拜登一反美国民主制度辩论会上“先礼后兵”的传统,一上来就短兵相接,唇枪舌剑。再加上身为注册民主党人的福克斯新闻主持人华莱士的拉偏架表现,让辩论会有种川普“以一战二”的即视感。

辩论会结束后,纽约华人分析了川普拜登两人的表现。共同的看法是:川普保持了他的一贯个人风格,反应迅捷,出手强悍,但是遗憾的是并没有亮出他执政三年半以来的傲人成绩;反观拜登,他也没有像人们预期的那样因犯老年病而身体摇晃、口齿不清,基本上完成了辩论会。但是头脑清醒的人都能够看的出来,总的来说,川普还是轻松地胜了这场电视辩论大会。

共和党热议主持人和拜登

曾经给川普竞选团队做过义务筹款工作的纽约企业家楼新跃认为,川普还是那个川普,他对他的对手毫不犹豫地反击。

“这是他的一贯风格,表现相当强健,反应迅速,不能容忍对手对他进行诽谤和撒谎。”他说,“这可能让人感到他不守规矩,别人讲话时他插嘴,这一点在给人的印象上有些吃亏。”

他说,这里就涉及到他为什么要插嘴反击的问题。

“我的圈子里都是共和党人物,他们现在议论的就是这个辩论会本身的问题。主持人华莱士是一个民主党党员,谁都看出来他的明显倾向了,他在帮民主党——这是最不正常和最不公正的地方。”

他说,另外一件事就是拜登身上的疑点。他会前不让别人检查他是否使用了兴奋剂、是否带有和外界无线交流的工具。有一个镜头露出了他袖口里似乎带着什么东西。

“如果证据显示他可以听到他的幕僚远程提示的话,那么他就不是即席发言,是有人操纵他,那就是作弊。”

楼新跃认为,川普在场上错过了几个为自己辩护的机会。比如,当拜登批评他取消了奥马巴健保却没有替代计划的时候,川普说得不多。

“他完全可以说,共和党主导的医疗保险系统已经让60%的人有了保险,把穷人和老年人都照顾好了,政府不需要再搞个什么医保方案了。”

楼新跃说,还有关于疫情的问题,“这个话题是民主党处心积虑对付川普的武器。川普禁止中国航班的时候被民主党说成是种族分子和排外分子,川普应该直接问拜登:中国是病毒的来源,你民主党有没有对中国进行公开的谴责?”

他认为,“如果这两点讲得再好一些,就更得民心了。”

台湾企业家:我的朋友中80%支持川普

让美东台湾旅馆同业会会长蔡庆辉惊讶的是,这第一轮的辩论会上两位候选人都没有大谈政策,而是一开场就互相打架。

“我希望后两场有真正的政见表现出来。”他说,“其实辩论会赢不赢没有什么,关键是大选。”

蔡先生认为,从两人的表现上来看,还是川普更有魄力。

“现在的疫情这样严重,美国人需要一个有魄力的总统。川普有实战经验。”他说,“对付瘟疫,他已经有经验了,人们对病毒的免疫力也增加了,我相信川普有能力解决这个问题;适度开放经济,与病毒并存,才可以持续发展经济;如果换了拜登,就又是封锁了。”

蔡庆辉说,在他的华人朋友们中,80%的人是支持川普的,是因为这些人都是为了一份“美国梦”而来到这里创业的,不是到这里拿社会主义福利的。

“人们都因为川普提倡的‘资本主义’而选择他,而奥巴马、拜登的过度里想化的左派政策说得都好听,一遇到问题就‘瘫’了。”

蔡庆辉还认为,在总统大选中,经济因素是至关重要的。而目前,即使在疫情中,股票市场都在上涨,这意味着川普会赢得大选。

“没有总统在股票上涨的时候败选的。”他说。

长岛华人:辩论会对选民影响不大

被称为“谭大侠”的长岛华人小企业主谭露曦表示,29日的辩论会上,川普的水平比平时低了20%,而拜登的表现比平时高了20%。

“昨天川普的攻击力强,但是政见说得不多,他在绿色能源上与种族歧视上说得都不够。”

她认为,川普完全应该立刻亮出他在美国能源工业上的成绩;也就是,他不仅让美国能源自给自足了,而且还能出口。至于全球变暖问题,川普应该把科学结论拿出来,证明人类的活动对气候的影响微乎其微;而且环境污染大国不是美国,“就是美加两国的人都坐牛车、骑马去上班、上学,对气候也不会有任何影响。”

另外,谭露曦说,川普应该用数据告诉观众,在他当政期间,黑人、拉丁族裔、亚裔、妇女的就业率和就业参与率都创造了历史新高。“这都是给老百姓的实惠,让大家都有尊严地活着。”

在种族歧视问题上,她认为,“民主党是最‘种族歧视’的,我们中国人也是少数族裔,他们为什么在教育上歧视我们华人孩子?这不是抢我们的饭碗,堵住我们上升的通道吗?这不是种族歧视是什么?”

谭“大侠”认为,支持川普的人是因为他主张的资本主义和美国的传统观;而支持拜登的也是因为他的左派意识形态,这个辩论会对这两部分人都没有影响。

“其实对中间选民影响也不大。大多数郊区选民或者妇女选民,他们更需要工作、需要教育、需要法律和秩序。”她说。

纽约公务员:辩论会表面平局  实际上川普稳胜

市医管局员工史黛芬妮·刘在看完了辩论会后总结道:川普没有超常发挥,辩论会看似平局,实际上川普占据上风。

“我没有期待川普一改往日风格,以一个翩翩君子的形象来辩论,他和平时没有什么区别。”她说,“只是拜登客观地讲,比我以前预想的要好。”

网上传言,拜登提前拿到了辩论题目。即使这样,“他在经济就业、疫情、法律与秩序、黑人群体、医疗保健、邮寄投票等问题上完全落了下风。而川普有过2016年的经验,在这些问题上回答得更好一些。”她说,“总之,‘背书的’永远也干不过‘写书的’。”

刘女士认为,川普最出色的地方,是他在电视上把民主党的丑闻暴露了出来,让那些整天看左派媒体、好不容易看一次川普的民主党选民知道了:拜登的儿子在中国和俄罗斯都有创收;川普的“通俄门”是民主党的陷害。

“我想这些事情在今后几天都会持续发酵,共和党肯定也会抓住这些问题猛打的。”最后,她用川普的一句话来总结这个辩论会给她的观感,那就是,“‘我从政47个月成就的事比拜登从政47年干的事都多’,实干的秒杀一切玩嘴皮子的。”

中间及民主党派选民:各持己见 或“硬着头皮投川普”

网上一些中间派及民主党选民对辩论会的看法各不相同。

纽约社区侨领于金山认为,川普和拜登都体现了本人的特点。“川普总统平常在辩论里面,都会带动主题。昨天他的表现稍微激动了一点,不断打断拜登的讲话。拜登是一个政坛老手,昨天表现了比较镇定的一方面。”他说,“不过,他被总统川普激怒了,所以讲了几句话不是那么合大体,比如说,他称川普总统为骗子、小丑等”。

纽约社区侨领杜彼得说,如果“选女婿”他要选拜登,但是如果选将军,那还得是川普。“也就是说,今天如果我要去冲锋陷阵,要去开辟一个天下,我会跟着川普。”

两人都说希望听到更多的关于政策方面的阐述,比如疫情后的经济发展、国防外交、美国极端左派的泛滥如何处理等。

网上的无党派选民也议论纷纷、各抒己见。有的说:“拜登表现的比想像得好,虽显衰老,还行”;有的说:“川普表现一般,总打断对方,有几次拜登已经说不清楚了,川普的打断反而救了他”;有的说:“辩论会对川普有利,你可以喜欢他,也可以恨他,但是他处处强势且真实;而拜登和希拉里一样,太虚伪了,迎合性强”;有的说:“中间选民看重的是法治和大法官,而拜登拒绝回答是否扩张最高法院的问题;可能这些人会硬着头皮投川普”;有的人说:“其实内心真想选拜登的没有几个人,虽然恨他的人也不多;他就是一个老油条,人们很难投票给一个毫无激情的无能的官僚政客”。

接下来,川普和拜登以及他们的副总统候选人还将在十月份有两场辩论。◇#

责任编辑:沁莲

相关新闻
疫情反弹 纽约市关注9个邮政区
小学生新学年返校首日  纽约染疫阳性率超3%
纽约市卫生局传单 “中国病毒”惹风波
纽约市选举局因错误选票遭批评
最热视频
【有冇搞错】中共五个最恐惧的事情
【拍案惊奇】克里上海被冷落 中共抛弃李嘉诚?
【横河直播】80年反目为仇 中共羞辱美特使
【新闻看点】把日欧推给美国 习近平愚蠢狂妄
【思想领袖】郭君:香港大纪元遭袭击内幕
【时事军事】美军远征打击群 可替中共收场
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论