site logo: www.epochtimes.com

隔离酒店调查:州长亲信辞职 “神秘6分钟”或藏答案

Premier Daniel Andrews

安德鲁斯(Daniel Andrews)近日在听证会上声称,他不记得自己为什么在3月27日的新闻发布会上提到私人保安。(Darrian Traynor/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年10月14日讯】(大纪元记者宋清宁澳洲墨尔本编译报导)由于维州安德鲁斯(Daniel Andrews)政府官员纷纷“失忆”,其政府耗巨资设立的隔离酒店调查尚未查明谁做出了使用私人保安的致命决定。如今,前警察总长阿什顿(Graham Ashton)证词中涉及的一个6分钟时段受到关注和调查,州长的亲信也因此突然辞职。

3月27日中午,由总理和州长们出席的国家内阁会议决定对从海外返澳的旅客进行强制酒店隔离。总理当天提出为所有的州和领地提供国防军支援。

该会议在1点左右结束,维州政府官员开始匆忙准备建立隔离酒店系统。与此同时,前维州警察总长阿什顿得知了国家内阁的决定。

他于1点12分发信息给联邦警察总长克肖(Reece Kershaw)说:“老兄,我有个问题。为什么不让联邦警察看守酒店里的人?”克肖没有回复。

1点16分,阿什顿发信息给维州州长与内阁厅次长埃克尔斯(Chris Eccles)询问维州警察是否要看守隔离酒店。

1点22分,阿什顿再次发信息给克肖说:“老兄,我得到的建议是,国防军负责接送旅客,酒店会使用私人保安。”

克肖回复说:“OK,这倒是新鲜事。”(其它州的隔离酒店均使用国防军和警察)。

阿什顿回复说:“我认为这是我们州长与内阁厅达成的协议。”

调查人员获得的证据显示,在1点16分和22分的6分钟间,阿什顿的手机没有收到任何信息。

阿什顿说,有人在此期间打电话给他,但他不记得此人是谁。埃克尔斯在听证会上说,他不记得当时收到阿什顿的短信,也不记得自己是否打电话给他。

很显然,这空白的6分钟可能隐藏了“谁是决策者”的答案。然而,政府设立的调查组最初并没有要求有关人员提供通话记录信息,以查明到底是谁打电话给阿什顿。

上周五(10月9日),天空新闻主持人、前总理艾伯特的幕僚长克莱德林(Peta Credlin)出现在州长安德鲁斯的新闻发布会上,质问州长及其下属为何不主动提供通话记录信息,以消除有关这空白6分钟的诸多争论和猜测。安德鲁斯回答说,因为调查组没有索要这些信息。

周日(11日),领导调查的前法官考特(Jennifer Coate)正式要求安德鲁斯、埃克尔斯及州长办公室的多名人员提交通话记录信息。

结果发现,埃克尔斯确实于3月27日下午1点17分时给阿什顿打过电话,两人通话两分钟。

周一,埃克尔斯突然宣布辞职,但坚称:“电话记录并没有以任何方式证明我,或者是内阁厅的其他人做出了在隔离酒店中使用私人保安的决定。”

埃克尔斯表示,他辞职是因为他不想分散政府应对疫情的注意力。

近日,前卫生厅长米卡科斯(Jenny Mikakos)在提交给调查组的最终材料中把矛头指向州长安德鲁斯。

她说,调查人员应该“审慎对待” 安德鲁斯提供的证词,并指责他在建立隔离酒店项目过程中“颠覆”了常规的内阁工作流程,导致一些问题的发生。

她说,认为她和卫生厅应完全为这一失败的项目负责是“无稽之谈”,因为很多关键决定(包括雇用私人保安)并不她做出的。

米卡科斯指出,就业、区域与地区事务厅(Department of Jobs, Precincts and Regions)及其厅长帕库拉(Martin Pakula)也应该分担责任。

此前,协助调查的律师埃尔雅德(Rachel Ellyard)说,维州政府没有一位官员能够确定使用私人保安的决定来自何处,这“令人震惊”。她认为,维州警方“倾向于”使用私人保安,在官员们中促成了一种“逐渐形成的假定”(creeping assumption)。

对此,米卡科斯表示,该决定涉及巨大的成本和资源,认为这是 “逐渐形成的假定”、而不是政府高层经过考虑后的选择是“不合情理的”。

她说,大量证据表明,隔离酒店使用私人保安的决定是维州政府在3月27日国家内阁会议中或结束不久后做出的。

当日下午3点过后,安德鲁斯在开新闻发布会时说,隔离酒店项目将使用“警察、私人保安和所有的卫生团队。”

然而,他近日在听证会上声称,他不记得自己为什么在3月27日的新闻发布会上提到私人保安。

责任编辑:李欣然

评论