【西岸观察】巴雷特用一张白纸赢得尊重

人气 6109

【大纪元2020年10月14日讯】大家好!欢迎收看【西岸观察】,我是林骁然。全美关注的最高法院大法官提名人选巴雷特(Amy Coney Barrett)在国会参议院的确认听证已经进行两天了。这两天的听证,我都看了,也学到很多平时接触不到的知识。今天节目首先想跟大家谈谈我观看听证之后的一些发现。

大法官听证 巴雷特用一张“白纸”赢得尊重

很多人都在猜测,民主党能否阻止巴雷特的提名确认。在我看来,几乎是不可能了。为什么这么说呢?首先,民主党无法找到有效的攻击点。他们只能转而把矛头指向共和党,猛烈抨击不应该在举办这个听证会,因为五十多人挤在一个房间里,病毒传染风险太大。

但共和党强调,本次听证严格按照CDC的指导进行的,如果你不愿意到现场,咱们视频连线进行也是可以的。所以,一连四天的听证肯定会顺利进行下去了。

左派攻击巴雷特的宗教信仰,或者说因为她有信仰而担心她在堕胎一些议题上有明显立场,影响她对法律的阐释,这一点至少在这两天的听证上,民主党还算是很谨慎的。因为他们知道拿一个人的宗教信仰说事会引起反感,因此民主党小心翼翼选择不去触碰这一敏感点。转而选择直接质问巴雷特,“你是否反对罗诉韦德案的裁决?”“你是否反对奥巴马健保?”

巴雷特回答得很干脆:法官的职责不是来摧毁什么法律条款的,而是遵从法治和诠释宪法的。如果案件没有摆到自己面前,她绝对不应该持有任何特定的立场。巴雷特立场坚定,绝不透露自己是否反堕胎、是否反对奥巴马健保,一句话轻轻带过,民主党议员立刻无话可说了。

其实,昨天听证开始之前,巴雷特就向参议院提交了自己的书面发言,阐述了自己的立场。她说:“法院肩负执法重责,但法院不是设计来解决每一个问题,或矫正公众生活的每一项错误。”她说,“政治决策和政府的价值判断必须由靠人民选出的政治单位来决定。”

也就说,美国政治结构是三权分立的,不要指望让法院来解决所有问题,只有当人民对立法机构的判断或者总统、州府等出台的行政命令感到不满时,法官才会依据宪法或法律条例出手进行调停。

再有,川普精挑细选出来的这位大法官人选,几乎无可挑剔。全美律师协会为她背书,绝佳的大法官人选。而民主党无法像攻击卡瓦诺大法官一样,从她个人的人生经历和性格特点上,找到合适的攻击点。上次提名卡瓦诺时,民主党用三十多年前所谓性侵来抹黑阻挠。而这次是女性,他们不好下手。

来自夏威夷的日裔参议员广野(Mazie Hirono)直接问巴雷特:你有没有性骚扰或性侵过别人?回答“没有”后,这个议员接着问:你有没有因这类行为被惩罚?女性逼问女性这种话题,可以说尴尬至极。但民主党没办法,就是要撕破脸,不顾一切往上冲了。就连左派媒体都觉得此举有些不可理喻。

而巴雷特本人在听证上会的表现,可谓宠辱不惊,并且知识储备丰富。面对两党议员的拷问,表现得镇定自如。今天的听证上,出现有意思的一幕,看她表现得太好。共和党资深参议员约翰·科宁(John Cornyn)让她向大家出示一下她的笔记本,想看看她到底有没有提前准备什么?结果巴雷特举起空白的笔记本,回答说“只是一张抬头写有美国参议员院的信纸。”她向议员们证明,自己很坦率,没有事先做准备。所有问题,全凭记忆回答。

大法官提名人果然不同凡响,于是巴雷特举起空白纸张的场景,就成为了今天媒体广泛报导和传播的亮点了。

所以说,照此下去的话,尽管对峙激烈,民主党人仍然难以阻挡川普提名的这位大法官人选进入最高法院。目前共和党人在总共100席的参议院拥有53席,即便已有两位共和党参议员反对在大选投票前确认新法官,但巴雷特最终还是能够按计划下周就得到确认。川普为保守派再下一城,对美国未来社会的影响意义非常重大。

民调还能信吗? 川普赢得中间选民和民主党人的支持

昨天,川普终于走出了白宫,重启因确诊武汉肺炎而耽搁的竞选造势活动。首站选择战场州佛州的桑福德。现场人山人海,好像比之前任何一场造势活动都要热闹。老爷子没戴口罩走下飞机,看上去精神抖擞,演讲时不忘开玩笑,说自己已经免疫了,可以给现场所有的帅哥和美女大大的亲吻。他向选民展现出强人形象,病毒其实并不可怕,是可以战胜的。而他的民主党竞争对手,拜登仍然走安全路线,在俄亥俄州的两个活动上,全程戴着口罩,离所有人远远的。现场支持者几乎没有几个,倒是川普的粉丝很热情,夹道向拜登的车队表达抗议。

川普团队对昨天参加佛州造势活动的民众进行了调查,结果很能说明问题。他们发现在15,852人中,有31.8%不是共和党选民;16.3%曾是民主党;24.4%上次大选没投票;14.4%过去四次总统大选都没投票。这说明,川普得到了中间选民甚至很多民主党人的支持,也得到了平时不怎么关心政治的人的支持。

如果单从选民的热情来看,谁也不会认为川普会输给拜登。现在全美各地都有草根民众自发组织支持的活动,无论是规模还是参与度上来看,都比2016年要高涨很多。然而,左派媒体,就连福克斯的民调,在大选前三周还在预测拜登会高票当选。英国《卫报》今天公布最新民调,拜登领先川普17个百分点,比CNN刚公布的民调差距还要高。CNN民调显示拜登在全美范围内以57%比41%领先川普,《纽约时报》的实时民调则认为二者的差距是10%。《国会山报》引用奥巴马时期前白宫顾问卡威尔(James Carville)的话说,11月3号大选之夜,拜登将以排山倒海的优势取得胜利。

不过,卡威尔的预测可信度不大。2016年他先是预测川普会退出初选,接着预测希拉里轻松胜选,但结果都落空了。就是这样,左媒仍然对他今年的预测大肆宣传报导,与4年前如出一辙。

但立场相对中立的民主研究所(Democracy Institute)最新的民意调查显示,川普在全美范围内以46%对45%领先拜登,并以很大的优势赢得了几乎所有摇摆州。有分析说,这份调查没有像其它媒体那样过度对民主党人采样,因此是相当可信的。

在2016年成功预测川普当选的保守派政治评论员韦恩·鲁特(Wayne Allyn Root)告诫选民,不要相信所谓的民意调查,要自己实地去考察一下。他说他的听众中,很多人都报告说,在摇摆州开车随便走走停停,发现到处都是支持川普的标语,拜登的几乎找不到。他说,因为担心病毒传染,拜登团队几乎没有什么扫街行动,但是川普的志愿者已经在战场州走访了超过2000万家庭。鲁特说,对于大多数美国人来说,在最关心的“经济”和“法律与秩序”这两个问题上,川普相比拜登占主导地位。最新的盖洛普(Gallup)民意测验报告显示,有56%的美国人表示,与四年前的奥巴马—拜登政府相比,他们在川普的领导下,现在过得更好。鲁特认为这才是真实的民意,因此今年11月3号,毫无疑问,川普将再次赢得选举压倒性胜利。

好了,今天的节目就到这里了。如果喜欢我的节目,就请点赞、订阅和转发吧。咱们下期再会!

责任编辑:王曦#

相关新闻
拜登:是否填塞最高法院 选民无资格知道
美大法官确认听证会周一开始 “至关重要”
川普:增加席位将永久性破坏最高法院
美参议员染疫康复 亲自出席大法官听证会
最热视频
【时事军事】新一代隐身无人机 为中共量身定做
【大陆新闻解毒】时事小品:韭菜轮流当 今年到你家
【严真点评&外交部大实话】川普全面反击恶势力窃国
【思想领袖】约翰逊:拜登撒谎 媒体视而不见
【新闻大家谈】鲍威尔独立 川普变阵 大戏开演
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论