【大纪元2020年10月14日讯】大家好！欢迎收看【西岸观察】，我是林骁然。全美关注的最高法院大法官提名人选巴雷特（Amy Coney Barrett）在国会参议院的确认听证已经进行两天了。这两天的听证，我都看了，也学到很多平时接触不到的知识。今天节目首先想跟大家谈谈我观看听证之后的一些发现。
大法官听证 巴雷特用一张“白纸”赢得尊重
很多人都在猜测，民主党能否阻止巴雷特的提名确认。在我看来，几乎是不可能了。为什么这么说呢？首先，民主党无法找到有效的攻击点。他们只能转而把矛头指向共和党，猛烈抨击不应该在举办这个听证会，因为五十多人挤在一个房间里，病毒传染风险太大。
但共和党强调，本次听证严格按照CDC的指导进行的，如果你不愿意到现场，咱们视频连线进行也是可以的。所以，一连四天的听证肯定会顺利进行下去了。
左派攻击巴雷特的宗教信仰，或者说因为她有信仰而担心她在堕胎一些议题上有明显立场，影响她对法律的阐释，这一点至少在这两天的听证上，民主党还算是很谨慎的。因为他们知道拿一个人的宗教信仰说事会引起反感，因此民主党小心翼翼选择不去触碰这一敏感点。转而选择直接质问巴雷特，“你是否反对罗诉韦德案的裁决？”“你是否反对奥巴马健保？”
巴雷特回答得很干脆：法官的职责不是来摧毁什么法律条款的，而是遵从法治和诠释宪法的。如果案件没有摆到自己面前，她绝对不应该持有任何特定的立场。巴雷特立场坚定，绝不透露自己是否反堕胎、是否反对奥巴马健保，一句话轻轻带过，民主党议员立刻无话可说了。
其实，昨天听证开始之前，巴雷特就向参议院提交了自己的书面发言，阐述了自己的立场。她说：“法院肩负执法重责，但法院不是设计来解决每一个问题，或矫正公众生活的每一项错误。”她说，“政治决策和政府的价值判断必须由靠人民选出的政治单位来决定。”
也就说，美国政治结构是三权分立的，不要指望让法院来解决所有问题，只有当人民对立法机构的判断或者总统、州府等出台的行政命令感到不满时，法官才会依据宪法或法律条例出手进行调停。
再有，川普精挑细选出来的这位大法官人选，几乎无可挑剔。全美律师协会为她背书，绝佳的大法官人选。而民主党无法像攻击卡瓦诺大法官一样，从她个人的人生经历和性格特点上，找到合适的攻击点。上次提名卡瓦诺时，民主党用三十多年前所谓性侵来抹黑阻挠。而这次是女性，他们不好下手。
来自夏威夷的日裔参议员广野（Mazie Hirono）直接问巴雷特：你有没有性骚扰或性侵过别人？回答“没有”后，这个议员接着问：你有没有因这类行为被惩罚？女性逼问女性这种话题，可以说尴尬至极。但民主党没办法，就是要撕破脸，不顾一切往上冲了。就连左派媒体都觉得此举有些不可理喻。
而巴雷特本人在听证上会的表现，可谓宠辱不惊，并且知识储备丰富。面对两党议员的拷问，表现得镇定自如。今天的听证上，出现有意思的一幕，看她表现得太好。共和党资深参议员约翰·科宁（John Cornyn）让她向大家出示一下她的笔记本，想看看她到底有没有提前准备什么？结果巴雷特举起空白的笔记本，回答说“只是一张抬头写有美国参议员院的信纸。”她向议员们证明，自己很坦率，没有事先做准备。所有问题，全凭记忆回答。
大法官提名人果然不同凡响，于是巴雷特举起空白纸张的场景，就成为了今天媒体广泛报导和传播的亮点了。
所以说，照此下去的话，尽管对峙激烈，民主党人仍然难以阻挡川普提名的这位大法官人选进入最高法院。目前共和党人在总共100席的参议院拥有53席，即便已有两位共和党参议员反对在大选投票前确认新法官，但巴雷特最终还是能够按计划下周就得到确认。川普为保守派再下一城，对美国未来社会的影响意义非常重大。
民调还能信吗？ 川普赢得中间选民和民主党人的支持
昨天，川普终于走出了白宫，重启因确诊武汉肺炎而耽搁的竞选造势活动。首站选择战场州佛州的桑福德。现场人山人海，好像比之前任何一场造势活动都要热闹。老爷子没戴口罩走下飞机，看上去精神抖擞，演讲时不忘开玩笑，说自己已经免疫了，可以给现场所有的帅哥和美女大大的亲吻。他向选民展现出强人形象，病毒其实并不可怕，是可以战胜的。而他的民主党竞争对手，拜登仍然走安全路线，在俄亥俄州的两个活动上，全程戴着口罩，离所有人远远的。现场支持者几乎没有几个，倒是川普的粉丝很热情，夹道向拜登的车队表达抗议。
川普团队对昨天参加佛州造势活动的民众进行了调查，结果很能说明问题。他们发现在15,852人中，有31.8%不是共和党选民；16.3%曾是民主党；24.4%上次大选没投票；14.4%过去四次总统大选都没投票。这说明，川普得到了中间选民甚至很多民主党人的支持，也得到了平时不怎么关心政治的人的支持。
如果单从选民的热情来看，谁也不会认为川普会输给拜登。现在全美各地都有草根民众自发组织支持的活动，无论是规模还是参与度上来看，都比2016年要高涨很多。然而，左派媒体，就连福克斯的民调，在大选前三周还在预测拜登会高票当选。英国《卫报》今天公布最新民调，拜登领先川普17个百分点，比CNN刚公布的民调差距还要高。CNN民调显示拜登在全美范围内以57%比41%领先川普，《纽约时报》的实时民调则认为二者的差距是10%。《国会山报》引用奥巴马时期前白宫顾问卡威尔（James Carville）的话说，11月3号大选之夜，拜登将以排山倒海的优势取得胜利。
不过，卡威尔的预测可信度不大。2016年他先是预测川普会退出初选，接着预测希拉里轻松胜选，但结果都落空了。就是这样，左媒仍然对他今年的预测大肆宣传报导，与4年前如出一辙。
但立场相对中立的民主研究所（Democracy Institute）最新的民意调查显示，川普在全美范围内以46%对45%领先拜登，并以很大的优势赢得了几乎所有摇摆州。有分析说，这份调查没有像其它媒体那样过度对民主党人采样，因此是相当可信的。
在2016年成功预测川普当选的保守派政治评论员韦恩·鲁特（Wayne Allyn Root）告诫选民，不要相信所谓的民意调查，要自己实地去考察一下。他说他的听众中，很多人都报告说，在摇摆州开车随便走走停停，发现到处都是支持川普的标语，拜登的几乎找不到。他说，因为担心病毒传染，拜登团队几乎没有什么扫街行动，但是川普的志愿者已经在战场州走访了超过2000万家庭。鲁特说，对于大多数美国人来说，在最关心的“经济”和“法律与秩序”这两个问题上，川普相比拜登占主导地位。最新的盖洛普（Gallup）民意测验报告显示，有56%的美国人表示，与四年前的奥巴马—拜登政府相比，他们在川普的领导下，现在过得更好。鲁特认为这才是真实的民意，因此今年11月3号，毫无疑问，川普将再次赢得选举压倒性胜利。
好了，今天的节目就到这里了。如果喜欢我的节目，就请点赞、订阅和转发吧。咱们下期再会！
责任编辑：王曦#
