议员促结束豁免:美国人应能起诉推特脸书

人气 3468

【大纪元2020年10月16日讯】(大纪元记者李凡综合报导)脸书和推特周三(14日)阻止用户分享《纽约邮报》爆料拜登父子丑闻的文章,引发热议。美国联邦参议员乔什·霍利(Josh Hawley)周四(15日)表示,美国用户应该能够起诉这两家公司,并督促结束保护社交媒体公司的第230条规定。

“如果你(的账号)被推特锁定,或者你不能在脸书上传播《纽约邮报》的这篇文章,你应该能够起诉他们。”霍利周四晚接受福克斯新闻采访时说。

霍利:现在是该结束第230条的时候了

霍利又补充说,用户对其它公司进行这样的追责是可能的,但对推特、脸书和谷歌这类公司追责目前是不可能的,因为他们从联邦政府那里获得了一个“特殊的、甜蜜的交易”。

“这就是他们如何变得如此庞大和强大的原因。”霍利补充道。“他们不是靠自己做的。他们之所以能成为垄断企业,是因为20年前政府给了他们这个甜蜜交易,现在是该结束的时候了。”

霍利指的是联邦《通讯规范法》第230条规定对社交媒体公司的法律保护。该法律赋予了社交媒体企业豁免权,使他们不会因出现在其平台上的内容、或删除了部分内容而遭到起诉。

美国总统川普(特朗普)今年5月指示美国商务部向美国联邦通信委员会(FCC)提交请愿书,寻求遏制《通讯规范法》第230条规定对社交媒体公司的法律保护。

路透社报导,FCC主席阿吉特‧帕伊(Ajit Pai)周四说,FCC的总法律顾问说,该机构“拥有解释第230条规定的法律授权”。

帕伊还说,该机构将着手制定新规则,以澄清对社交媒体公司提供法律保护的第230条规定含义。

霍利:拜登和大型科技公司之间的勾结必须停止

《纽约邮报》周三爆料了拜登之子亨特·拜登和乌克兰一家能源公司顾问之间的电子邮件。这个2015年的电子邮件显示,亨特促成了一名乌克兰能源公司高管与其时任副总统的父亲会面。一年后,拜登向乌克兰政府施压,要求解雇一名调查这家乌克兰公司的检察官。

这篇报导遭到了脸书和推特的封杀,阻止用户在这两家社交媒体平台上传播。

谈到《纽邮》的这篇报导,霍利谴责主流媒体用两个标准对待川普和拜登,对待有关拜登的负面报导跳脚质疑,而对待有关川普的负面报导却听不到他们的质疑声。

霍利说,主流媒体对《纽邮》所爆料的邮件进行嚎叫,并说:“我们不知道这些邮件到底来自哪里。”

“但当《纽约时报》发表川普的纳税申报报导时,我没有听到(来自主流媒体的)这类嚎叫。几乎可以肯定他们(《纽约时报》)是非法获得的。”霍利说。

“如果《纽约邮报》所披露的邮件是假的,为何拜登竞选团队不进行否认呢?”霍利问道。

霍利还说,更重要的是,脸书和推特为什么要为拜登竞选服务?

“为什么乔·拜登可以弹指一挥,这些垄断企业,美国最大的垄断企业,就听从他的命令,拒绝让这个故事(《纽约邮报》的报导)被报导?”霍利反问道,“你有这些科技公司试图控制新闻业,试图控制新闻,试图控制美国人在总统选举中可以谈论什么。”

“真是不可思议。这是个骗局。”他接着说,“这是拜登和大型科技公司之间的勾结,必须停止。”

周四(10月15日),美国国会共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)、林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和霍利参议员计划让推特和脸书负责人前往国会作证,并称传票正在准备中。#

责任编辑:林妍

相关新闻
市政厅论坛登场 川普拜登在两城隔空比试
披露电脑来龙去脉 店主认为来人是亨特·拜登
FCC拟制定规则 厘清关键社交媒体保护条例
社媒禁传拜登父子负面报导 蓬佩奥回应
最热视频
【远见快评】最高院裁决释信号 乔州再演反转戏
【西岸观察】宪法第12修正案为川普胜选路?
【财商天下】深圳万人疯抢刚需房 房价秒杀东北
【有冇搞错】美国大选 决定人类未来之战
【新闻大家谈】亚利桑那见闻 纽时爆民主党全输
【十字路口】左派科技窃权 天才博士驳拜登胜选
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论