site logo: www.epochtimes.com

台民团:中天不报导真实中国 让人误判情势

台湾北社兼台湾社长李川信(右起)、台湾客社长张叶森10月21日举行“NCC不要再放水 言论自由非造假霸凌通敌——中天依法该撤就撤”记者会。(中央社)
人气: 928
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2020年10月22日讯】(大纪元记者吴美莲、赖玟茹台湾台北报导)中天新闻台执照为6年1约,将在今年12月11日到期,其是否被换照或不予续约,成为社会关注焦点。

近年中天产制的红色新闻对台湾社会造成诸多不良影响,专家更说,中天无法提供真实的中国新闻,且没有对中共政权进行正确解读,导致很多蓝营人士误判情势,甚至会因此出现人身危险。

(台湾青年民主协会TYAD、台湾学生联合会、青年抵制假新闻阵线​提供)

中共日前接连公布台谍名单,不乏有蓝营智库人士。“中共秘密关押亲蓝营学者,他们正是中天假新闻的受害者。”经济民主连合研究员江旻谚表示,中天标榜自己是亲中媒体,但他们即便想报导中国新闻,却没有对中国的政治、经济与人权等议题,进行平衡报导。这让很多收看到假新闻的阅听者,对中共政权产生误判。

了解真实的中国 不能倚靠中天

江旻谚表示,从许多深蓝人士的发言里可以看到,他们就是因为这样的偏颇新闻而误信中共;这更可能导致这些人在中国时,出现人身危险。因此处理中天等议题时,不论是亲中或以台湾为主体性的族群,都应体认到“实质认知中国的现况”并不能倚靠中天新闻。

江旻谚表示,正常民主国家内部有分歧、多元的观点,但这种言论自由却被部分人士当作是拒绝关中天的理由,“这是错误的。”他说,民众接受资讯时,新闻台须提供合理与正确的观点,而中天即使想亲近中共政府,也应该报导中国政治、经济与中共政府的真实情况,传递正确的资讯。

江旻谚表示,“台湾人到中国本来就要承担一定的人身风险,而他们躲避危险的判断依据,来自于所处的新闻环境,而中天的假新闻,会影响到许多人对中共的正确判断。”

特定族群动员声量 鼓励仇视NCC

江旻谚表示,从这次中天换照争议里,也可以清楚看到一件事,特定族群正在动员声量,散播仇恨性的言论去批评NCC,但这些都是偏离新闻自由、民主自由的言论价值的;不过,他也说,NCC已有非常充足与合适的材料、观点,去支持不允许中天换照的理由,包括假新闻状态并未得到改善等。

中共常年通过红色媒体对台湾进行认知作战,试图分化台湾社会,江旻谚说,“担心有一股力量,正让台湾社会出现巨大分裂。”他说,典型民主国家存在分歧意见是正常现象,但通常不会出现过多极端仇恨的立场,但是在中天新闻所呈现的内容里,常出现较为极端的观点,“这在其它民主国家很少见。”

江旻谚说,中共对台湾存在敌意,台湾社会普遍认定中共对红媒提供补助,也给予相关新闻从业者空间,去制作虚假资讯与假新闻,这让台湾本可以顺利运作的新闻审查机制,出现失灵的状态,并使得民主机制被瘫痪,这是红媒对台湾社会带来的不良影响。

江旻谚表示,他们陆续提案修法,补足对中资来台的规范,媒体业的融资状况,也是他们正在关注的。但针对媒体的部分,现行法律工具难以界定红色资本的来源。而针对中资来台的状况,他们采渐进的方式处理,首先处理假外资证券的投资漏洞,接着再检视OTT串流平台所衍生出的争议。

言论自由与新闻自由不同

台湾青年民主协会与台湾学生联合会、青年抵制假新闻阵线21日发表“我们要求NCC不予中天换照”声明,目前已有35个团体共同联署。

台湾青年民主协会理事长张育萌22日受访表示,外界质疑NCC若不换发中天执照就是限缩台湾的“言论自由”,其实应该区分“言论自由”及“新闻自由”,言论自由就是在台湾想说什么,只要不妨碍公共秩序,或其他人的自由,就能够将言论说出来。

张育萌表示,至于“新闻自由”部分,已在大法官释字第364号解释得非常清楚,新闻台占用国家电视频道及卫星讯号资源,而这些资源具有稀有性特性,在这样的前提下,就需要做某种程度的限制。也就是说既然中天占有这样的资源,就应该受台湾法律一定程度的限制。◇ #

责任编辑:芸清

评论