【大纪元2020年10月23日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）中天新闻台的执照将于12月11日到期，国家通讯传播委员会（NCC）26日将召开听证会讨论是否同意换照。台大新闻研究所教授张锦华23日表示，换照与否跟新闻自由无关，否则当初就不要制定执照规管的制度。她个人认为，中天报导偏颇的情况十分严重，已不够格作为新闻媒体。
NCC将于26日召开听证会，讨论是否同意中天换照。不过台北市议员罗智强日前爆料称，接获消息人士透露，中天新闻台几乎是100%关定了。消息曝光后，引发外界热烈讨论。
包含前总统马英九在内的多位政治人物主张，若真的将中天撤照，所被侵蚀的不只言论自由的边界，而是言论自由的核心，也是民主的核心。
不过张锦华认为，换照与否不等于是否保障新闻自由，如果把换照当成保障新闻自由的话，那当初就不要制定这种对执照的规管制度；她强调，新闻自由不能无限上纲，任何自由都应该建立在负责任上的自由，不能侵害到别人或国家的利益，这是任何国家都不允许的。
她表示，各个民主国家都有对广电执照相关的审核法规，如果媒体破坏新闻自由，这本身就是对新闻自由的侵害，是一个不负责任的自由，那就叫违法，如同在大街上污辱别人不能叫自由，而是毁谤。
她说，因为当前法规上并没有划定清楚的红线，规定新闻台在何种情况下无法换照，所以就必须经过听证程序、委员会讨论后，才能决定中天新闻台是否予以续约。
张锦华表示，外界普遍认为中天的新闻专业一败涂地，完全违反新闻专业，包括2019年国民党总统候选人韩国瑜竞选时，中天大量偏颇报导支持韩国瑜、造假新闻称文旦倾倒水库等。
她个人认为，中天偏颇的情况十分严重，已到了相当破坏新闻专业的程度，先不论中天究竟是不是红媒，光是作为一个新闻媒体本身，中天就已经树立了最坏的示范，“基本上已经不够格了”。
另外，由于张锦华曾是“反旺中购并案”运动发起人之一，有人士指控她是反旺中学者，所以立场偏颇。对此，张锦华表示，这种指控对学者而言是种污辱，因为社会检视的是学者的论点，而不是曾经反对过谁，如果论述合宜的话，就是公正客观的学者；反观从来不对现况提出论点的人，那叫客观中立吗？那其实是没有尽到社会对于学术界所期许的责任。
责任编辑：郑桦
