口罩有防疫功效吗?德国医生协会主席质疑

人气 1715

【大纪元2020年10月25日讯】(大纪元记者余平德国报导)德国联邦医生协会主席在电视访谈节目中表示,日用口罩功效甚微。一时间,各界再次热烈讨论有关防疫措施的功效问题。一位柏林市议员也对德文大纪元发表了类似看法,质疑戴口罩有防疫作用。

“没有科学证据证明口罩有功效”

德国从疫情开始就有关于戴口罩是否能防止病毒传播的讨论,但现在从政府到地方都加强了戴口罩的规定,认为遮住口鼻可以减弱病毒的传播。身为联邦医生协会负责人的莱因哈特(Klaus Reinhardt)周三晚(21日)在电视二台“Markus Lanz”的脱口秀上说,无防菌效果的日用口罩的功效“无法令我信服”。

莱因哈特说:“因为没有实际科学证据表明,它(口罩)确实有功效,更别提自我保护了,或许在防止感染他人这点上有微弱作用。”

医生工会、马堡协会主席尤那(Susanne Johna)批评莱因哈特在现在疫情大流行阶段发表这样的讲话,给民众带来困惑,好像口罩没有用。她表示,对于该医生工会,日用口罩毫无疑问可以减少传播的危险。

社民党籍负责卫生事务的国会议员劳特巴赫(Karl Lauterbach)批评莱因哈特的说辞“不可原谅”,并在推特中表示,如果莱因哈特不立即收回这种说法,就应该辞职。

户外戴口罩“多余”

莱因哈特周四(22日)发布了一份通告,表示在一定情况下戴口罩是有意义的。“这虽然不能提供安全保障,保护自我不受感染,但通过减少气溶胶的扩散,对他人是有帮助的。”

简单来说,气溶胶(Aerosol)就是空气中稳定分散悬浮的液态或固体、肉眼看不见的小颗粒。所谓气溶胶传播,即飞沫混合在空气中,形成气溶胶,吸入后导致感染。

当日,《世界报》重新发表了10月9日对莱因哈特的采访。莱因哈特当时就肯定了在封闭空间里戴口罩的规定,例如公交车、商店里。但他明确表示,如果在户外也要求戴口罩就“多余”了。

莱因哈特分析说,秋冬季节,人们在户外的活动减少,更多的待在室内,因此感染人数增加“不足为奇”。

莱因哈特甚至指出,很多公共场所为防疫对桌面等进行的大量消毒及清洁是浪费,因为病毒传播的途径不在这上。他认为,防疫焦点应该放在如何避免、阻止病毒在高危人群中传播,例如有既往病史的老年人。他说:“我们不能避免这种病毒在大众中流行,甚至可能在更大范围中流行。”

柏林市议员抨击口罩义务“没头没脑”

柏林市议会议员路德(Marcel Luthe)日前接受大纪元采访时也对戴口罩的规定提出批评。

路德原是自民党(FDP)籍柏林市议会成员,今年10月退出该党。9月28日,他向柏林市议会提出书面质询,询问该市颁布的防疫规定是否适合。他还要求市议会解释,依据哪个科学出版物做出戴口罩的规定。科学出版物是如何分析口罩的功效的:是能够抑制病毒传播,毫无此功效,或者反而促进其扩散。

路德引述微生物学、病毒学和感染流行病学专家开普施坦(Ines Kappstein)教授的一篇专业文章说:没有证据显示,在公共场合遮住口鼻有效。开普施坦教授在文中引用的是2020年6月世卫组织的建议。根据该建议,“目前尚无科学数据表明戴口罩可以预防呼吸道病毒(包括COVID-19)感染”。

路德批评柏林政府在没有科学根据的前提下,仅凭假设做出的戴口罩规定,没有对民众起到保护作用,反而制造不安。他直言:“这是错误的,又一次没头没脑的决定。”

责任编辑:周仁  #◇

相关新闻
核酸测试决定疫情?德国律师质疑防疫措施
戴口罩或起反作用 德国医生批评防疫措施
德国巴伐利亚州疫情趋重 民众抗议措施过严
德国单日感染人数连破纪录 疫亡人数首破万
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论