【大纪元2020年10月26日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）大同公司旗下的子公司中华映管为了在中国借壳上市，与中国签订19项“不平等”保证承诺却未对外公告，检方认为，华映刻意隐匿此事对投资人有不利影响，因此依违反《证交法》起诉大同董事长林郭文艳等5人。台北地院26日开庭审理，相关被告均否认犯行。
检方起诉指出，华映于2006年间打算收购中国闽东电机，再改名华映科技到深圳交易所上市，而中方要求华映提供业绩保证，以保障闽东电机原始股东权益，华映则以旗下的百慕达、纳闽公司名义签下19项承诺保证，但并未在财报中揭露。
检方认为，19项承诺中有6项对投资人影响甚大，但大同公司、华映公司却隐匿此事，导致投资人难以判断风险，因此以违反《证交法》财报不实罪，起诉大同前、现任董事长林蔚山、林郭文艳、华映前总经理林盛昌、前财务长简永忠、汪志成等5人。
台北地院26日首度开庭审理，林郭文艳出庭时表示，她并未签署华映的任何财报，而财报底稿是由会计师专业制作，她在大同担任执行副总时也未涉入此事，华映也没有向大同董事会报告；虽然她有参与同意“借壳上市”的投资案，但对19项交易承诺全不知情，且安永会计师事务所也曾提供会计意见书指出，交易承诺“没有重大性”。
林郭文艳委任律师则说，重点在于林郭文艳有无蓄意的主观犯意，而她只是华映董事、非管理阶层，不须签署财报；至于财报怎么揭露？揭露到什么程度？是由专业的财会团队处理、判断。律师强调，检方起诉的本身是华映子公司、孙公司的投资案，因此并不是由林郭文艳负责。
林盛昌也否认犯罪，他表示，华映当初找他当代理总经理是为帮助华映做策略转变，且19项承诺是在他就任前均已签署；没有财会背景的他强调，他坚信财会部门主管或同仁的决策，且财会部门从未向他提及19项承诺，直到2017年华映遭交易所查核，他才知道，因此他并非刻意隐匿。
汪志成也说，他是在2014年5月30日才到任华映财务长一职，并不清楚此案缘起，虽然后来看到华映年报得知有签署承诺事项，但经他询问会计师事务所是否须要对外揭露，却获得“承诺事项并非重要”的回复，所以才没有揭露。
此外，林蔚山因背信案发监宜兰监狱服刑中，因此未被传唤出庭，全案将于12月28日再行准备程序。
责任编辑：郑桦
