【有冇搞错】禁中共党员移民 美国严防暴力夺权

石山

人气 3258

【大纪元2020年10月06日讯】《有冇搞错》,10月5日。

10月2日,美国宣布将禁止共产党党员移民美国。这对很多中国人来说,甚至对很多香港人来说,可能都有很大的冲击。当然,尤其对那些在美国有资产、有公司,或者已经定居,甚至是已经入籍美国的华人来说,可能冲击更大。咱们今天谈一下,为什么美国不让共产党员移民,为什么还特别针对中共的党员?

十多年前,大概2005年吧,我在拿美国绿卡。绿卡是一家人一起的,那时候美国有一个《国际广播人才法案》,所以不用通过资格审查。但不知道什么原因,美国移民局把我的档案搞错了,我们家的小儿子,他的档案和全家人的分开了。大家可能不知道,美国政府的管理,尤其对国内的管理是非常松懈的,所以经常出错。小儿子的档案被搞丢了,后来找到了,但却变成了和全家人不是一个案子了。结果有一天,我收到移民局的信,要这个小儿子去面试,见移民官。

等我带他去移民局的时候,移民官以为是我要面试,我和他说明,他才搞清楚是我的小儿子要面试。那一年,我那个小儿子才6岁。移民官说,不管如何,既然他是单独的档案,最好还是走完全部程序。所以他就进去面试了。大家可以想像,一个6岁的小孩,去回答移民局的各种问题,是有多么的搞笑。移民官也觉得好笑,所以面试的房间里来了一帮人看热闹,都是移民局的人。

面试先发誓,所说的都是真话,然后一个一个问题进行。比如,是否曾经搞过恐怖主义活动,是否贩卖过人口,是否参加过纳粹,是否贩毒等等,当然其中也有一条,就是是否参加过共产党或周边组织。

答案当然是都没有。6岁的小孩,当然没有。他根本不知道什么是纳粹,什么是共产党,甚至贩毒都不知道,但又不能代答,所以我还得解释。

当然,整个过程很好笑,旁边的人笑成一团,但因为这是法律程序,所以移民官问得认真,小儿子也必须认真回答。

这种事,大概只有美国会发生。那是2005年,在美国获得绿卡,已经需要厘清是否共产党员这个问题。

早期,美国移民法明文规定禁止共产党员移民美国。在入境之后,如果被发现隶属共产党,将被递解出境。冷战结束后,美国于1990年修订了移民法案中的有关共产党员入境及移民的规定,放松了禁止共产党员入境的有关规定,但在I-485的申请表中,还是要申请人申报自己是否加入过共产党。

美国《移民和国籍法》(INA)212条款规定,凡是曾经参加过共产党相关组织者,如果申请移民时退出共产党不超过5年,则不允许移民。也就是说如果你是中国共产党员或加入过与中国共产党有关联的其它组织,如中国的小政党或社团(如中国共青团、中华全国工商联合会、中华全国总工会、中华全国妇女联合会等)的成员,根据《美国移民与国籍法》第212条(a)(3)(D),都有可能被认定为不符合申请绿卡

进一步来说,与中国共产党或上述任何一个组织有关联的人都有可能被拒绝入境美国。按照《美国移民与国籍法》第101条(e)(2),“关联”这一术语也包括“给予上述组织金钱或任何其它有价物”的意思。

但是,有关共产党员的问题,也有三种例外,是可以获得豁免的。

第一种情况,如果申请人在提交移民申请之日的至少5年之前,已经退党或终止关联。

第二种情况,如果加入共产党或与其关联组织是非自愿的,申请人是可以获准进入美国的。比如“为了获得就业机会、粮食分配或者其它生活必需品”。

第三种情况,如果申请人的党员资格,是“没有意义的”,即申请人缺乏在政治和意识形态上对共产主义的信奉,那么他也是可以进入美国的,根据《外交事务手册》40.34注释5.1。这是一条司法解释创造的规则,但很难在具体案件中引入。

最后,除了上述例外情况,美国公民的父母、配偶、子女或兄弟姐妹,以及美国合法永久居民的配偶或子女可以适用豁免制度。申请人必须以人道主义、家庭团聚或者是其它有利于公众利益的原因而申请入境美国。根据《美国移民与国籍法》第212条(a)(3)(D) (iv),申请人不得对美国安全造成威胁,并且必须证明理应得到一个正面的酌情裁决。在符合这些情况下,才可获得对直系亲属是“共产党员”的豁免。

两大移民表格均询问是否是共产党员。

在美国,申请绿卡和申请入籍,美移民局都会提问,问你是否是共产党员。所有的表格中,也都有这些问题。绿卡申请表,I-485表,就有:“您是否(在美国或国外)曾是共产党或任何极权主义政党的成员,或以任何方式附属于共产党或任何其它极权主义政党?”因为有些共产党不叫共产党,比如北韩,叫劳动党。

申请入籍的表格N-400,里面也要求说清楚:“你是否曾是共产党的一员,或以任何方式(直接或间接)与共产党有联系?还有其它极权主义政党?恐怖组织?”

这个表格,以前很多大陆去的华人都会填“不是”、“没有”,以前美国也不太查,大家睁一眼闭一眼。但现在却睁大眼睛了。以前那些人,也有可能危险,因为如果被证明不诚实申报,误导移民局,那是隐瞒,发假誓,欺骗,根据美国法律,完全可以取消移民资格,甚至入籍的都可以剥夺国籍,然后驱逐出境。

当然,也可以补救,美国纽约有一个退党服务中心,可以去登记,宣布退党。只是,做这个事情要趁早,因为移民规定中有一个5年的期限,就是应该是申请绿卡前5年。

很多人可能有疑问,美国大学里面可以教共产党主义理论,可以讨论社会主义政策,甚至共产主义的问题,比如这次民主党初选中输给拜登的桑德斯,直接承认自己是社会主义者,目标就是把美国变成社会主义。他要加税,要把关键部门国有化,要惩罚那些大企业,然后所有穷人都发保障的钱,全民免费医疗不在话下,所有大学都不用缴学费,所以很多大学生支持他。

当然,华尔街和大企业害怕他。这次民主党获得很多政治捐款,是来自大企业的,我估计民主党和他们有交易,不让桑德斯出线,他们就给钱。桑德斯被选下去的时候,华尔街股市还大涨了几天。

有人比桑德斯还极端,一些极端左派的人,正在美国大力推动社会主义和共产主义。但这不犯法。那为什么要禁止中共党员入境,禁止他们移民呢?如果说,美国禁止共产党员入境和移民,是因为意识形态斗争,是不是一个双重标准呢?

世界上的共产主义运动,其实有很多分支。其中最重要的一个分支,是从巴黎公社,到前苏联,到现在的中国大陆这样延续下来的。简单说,是马克思到列宁、斯大林,然后到毛泽东这样一条路。

在中共那里,现在沿着这条“正统路线”的共产党,只有5个,除了中共,还有北韩、古巴、越南和寮国(老挝)。

尼泊尔现在是共产党执政,但却不在中共的这个正统系列。为什么?怎么划分?

其实非常简单,如果是通过暴力活动,所谓武装夺取政权的,就是它这个正统,通过选举上台的,就不是。

尼泊尔共产党一直搞暴力,但十多年前和政府达成协议,参加议会选举,后来选上去执政了,所以不在中共这个正统的路线之内。按照文革的说法,不搞暴力,不用武装夺取政权的,都是“修正主义”路线。

我们回去看马克思,巴黎公社之后,马克思写了《共产党宣言》。这个宣言说,“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”那么用什么方法呢?在《共产党宣言》的最后,马克思是这么说的,“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”

关键词是:暴力,推翻社会制度。

列宁呢?基本上,列宁认为“暴力革命”和“无产阶级专政”,两个东西,是实现社会主义的唯一途径。

马克思是暴力夺权,剥夺私有财产;列宁是暴力夺权,剥夺私有财产之后,还有无产阶级专政,就是用暴力继续统治,消灭所有反对声音。当然,这个列宁主义,其实有很多斯大林的东西在里面,斯大林建立了一个人类历史上从未见过的高度集权社会。

毛泽东思想,其实也经过多次修改的。毛泽东自己的说法,他有两大贡献,一是暴力夺取政权,就是“枪杆子里面出政权”,且是无产阶级专政下的继续革命,就是文革,就是消灭党内资本主义。后面这条,邓小平上台后全部都删掉了,但毛泽东思想不能丢,通过暴力革命,武装夺取政权这些东西不能丢。

中共一直认为自己是正宗马克思列宁和毛泽东思想这条线的,所以每当有共产党到中国访问,官方媒体报导时,有时会加上(马列)。意思就是,如果是暴力革命的,就是马列,如果是其它共产主义流派的,就没有马列括号。

所以我们回到美国禁止中共党员入境和移民的问题,其实就相当明白了。中国宪法规定四个坚持,马列毛都在里面,中共党章中,更是写得很清楚,就是坚持暴力革命。请问这个世界上哪个政权,哪个制度,可以允许暴力夺取政权的?

事实上,美国移民政策一直都拒绝共产党员的移民申请,但过去一直采取比较宽松的政策。不过今年以来,中共病毒疫情、香港、台湾等事件,让川普政府改变了对华政策。

2010年之前,中共虽然嘴上说,但实际行动上慢慢淡化,甚至放弃共产党的核心,尤其是暴力革命这一块内容,所以大家都好说。但现在越来越明显,中共正在向所谓原教旨的方向回归,也就是说,向暴力革命和武装夺取政权的方向靠近,包括资助别国叛乱分子等等,美国人怎么可能会不严加防备呢?

责任编辑:连书华#

相关新闻
【有冇搞错】中共治港四大失败
【有冇搞错】古巴猪湾大失败 川普揭美国之痛
【有冇搞错】中共的雅贪政治 张晓明一字卖470万
【有冇搞错】韩战70年 美国没败
最热视频
【时事军事】最强防空导弹 在以色列空袭中沉默
【思想领袖】罗杰斯谈黑暗政权及其帮凶
【拍案惊奇】拜登政策惹反弹 习近平软硬兼施
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论