【大纪元2020年10月08日讯】美国2020年大选副总统候选人的唯一辩论，这个星期三晚上在犹他州的盐湖城犹他大学的校园内举行。这场辩论被人们所高度期待、密切关注，有好几个原因。但最关键的，是这场辩论历史地位独特，它实际上是美国的传统和保守主义的力量，与左翼、极端和社会主义势力之间的一场对决。
辩论在现任的美国副总统、川普的信赖搭档彭斯（Mike Pence）和加州参议员贺锦丽（Kamala Harris）之间举行，《今日美国报》的华盛顿分部主任苏珊‧佩吉（Susan Page）担任辩论主持人。两个辩论人都坐下来谈，也是蛮好的，没有那么强的火药和对抗的味道，可以进行理性的讨论。两人之间用透明塑料板隔开，颇有些滑稽，也有壁垒分明的意味。
应该说，《今日美国报》的主持人佩吉相当不错，基本上公平，两个副总统候选人的时间几乎完全一致，精确到几秒钟，可以说主持人时间拿捏得当，问题的尖锐和公平性也大体过得去。人们都还记得川普和拜登的第一场总统辩论期间，福克斯电视台的主持人华莱士严重偏袒，以致导致美国总统辩论委员会把华莱士立即开除、永远不得再用为总统辩论的主持人。坦率地说，美国人还是非常会学习、非常会纠正错误的，可以做到知错必改、有错必究。第二场的副总统辩论主持恰当，为今年的总统大选、民主政治的良性运作，都开启了很好的契机。
为什么这场辩论被人们所高度期待、密切关注？许多人甚至认为它比剩下的两场总统辩论还要重要，这其实并不是太过分或者言过其实，因为有好几个原因在其中。
第一，这是唯一的一次副总统辩论。人们对现任的彭斯副总统有所了解，但对来自加州的民主党参议员贺锦丽知之有限，因为她在联邦政府级别从政的时间不长，在民主党党内初选中较早被淘汰，在加州以外，美国人对她不甚了解，需要对她进行仔细的观察。第二个原因，是双方理念上的极端对立。彭斯副总统是著名的保守派人士，其保守的程度，比之川普总统有过之而无不及，他也是虔诚的基督教徒。贺锦丽则正好相反，她是最左翼、最极端的自由派的代表人物，其在加州推行的许多政府政策与基督教的精神彻底违背。人们期待看到这样一个左派和右派、保守派和自由派、传统和放任之间，一场很大的对决。
第三个原因是，副总统候选人在竞选中，往往作为打前站、冲锋陷阵的人，人们可能可以通过副总统候选人的辩论，一窥总统候选人尚未出炉的方针政策，虽然这个可能性在川普和拜登的副手人选中可能比较小。而第四个原因，是两个总统候选人都很年长，明年一月不管是谁就任，年龄都高达74岁（川普）或78岁（拜登）。美国人不太避讳谈死亡的问题，副总统的主要职责之一，就是在总统不能视事时，接任总统。对于这两个副总统候选人是否能够真正接任总统一职，对美国人民来说，可能并不是非常的遥远。人们更要看看可能接过美国核按钮、作为自由世界领袖的人物，是不是那么实至名归。
副总统候选人的这场辩论，总统川普全程在场外观看，还忍不住上推特播放事实片段、驳斥贺的说法。谈到经济问题时，贺锦丽突然否认她之前的立场，改口说她不反对水压法生产石油，川普很快在推文放出一段贺锦丽在媒体采访时的回答，她曾经说入主白宫第一天，就会宣布在宾州油田停止使用水压法。
美副总统辩论一共有9个议题，可以说，彭斯在所有的议题上都发挥优异，占足上风。彭斯谈吐稳健，目光凝重，逻辑清晰，资料佐证丰富翔实，非常尊重对手、有礼貌，但立场又极为坚定。显然，这是有着深刻信仰的人们，很自然地就透露出来的坚毅和沉着的心态。彭斯优良的品德，绝无绯闻，其德行和能量场，震撼了对手、主持人和全场及电视观众。贺锦丽毕竟视野有限，观念极端和偏颇，大局意识不足，更有内涵不足，不能对彭斯的表现构成威胁。但辩论的能力、谈吐风度、对背景资料的掌握、反应的敏锐和驳斥的深度这些姑且不论，双方真正的差别和较量，却是在最基本的观点之上，在传统和保守主义，与左翼和极端主义、社会主义的势力的对决。
当晚的议题涉及的9个方面，是中共病毒疫情、总统候选人健康、美国经济、全球气候、中国问题、外交关系、最高法院大法官、种族性执法和转移权力。贺锦丽在辩论中，每每遇到中国问题就绕开，闭口不谈中共的邪恶和罪行。其对中共社会主义的偏袒，可见一斑。而中共媒体也遥相呼应，在北京的澳大利亚记者发出的讯息表明，当彭斯谈到中国、痛斥中共时，北京的电视画面立即遮掩。跨太平洋的默契，让人们叹为观止！
虽然对于总统候选人的健康状况，双方都予以回避，两人都没有回答这个敏感话题。但人们看到的是，贺锦丽此前一再提出“哈里斯内阁”（Harris administration），显然野心不小、没有忘却她谋求大位、推进她极端和左翼的社会主义政策的梦想。
在经济问题上，贺锦丽反驳彭斯的呛声不力，无法抹杀民主党要撤销川普给普通家庭减税的政策。在全球气候变化的争论中，贺锦丽作为民主党参议员、率先支持激进派的“绿色新政”议案，在被彭斯揭露之后，无言以对。在最高法院大法官的任命问题上，贺锦丽被彭斯连续三次追问，不敢承认民主党重组高院、给最高法院灌水的企图，而更是在堕胎问题上，被彭斯的“珍爱生命”、“绝不后悔”的严正立场反驳。
彭斯谦谦君子，坐姿稳如泰山，言辞掷地有声，作为传统和保守主义的象征，出色地完成了帮助川普、完成天赋使命的责任。贺锦丽徒具夸张的面部表情，缺乏自信，肢体语言展示的，是为选票讨好民众、缺乏坚定信仰和理念的立场。她更像一个作秀的演员，而不像可以担任美国总统的政治家。
彭斯的结束语，全面总结了川普团队三年来的成就，让人们再次为川普内阁为壮大美国所做的努力感到欣慰。可以让美国人民和世界人民更感到安心的是，虽然社会主义思潮、共产主义余孽在肆虐美国和世界，但国际正义力量在这场对决中，正在逐渐占据上风；传统和保守主义对左翼和极端主义的反制，也势不可挡。笔者认为，副总统彭斯已经为后川普时代（川普第二任期之后），为2024年总统竞选的辩论，打下了良好的基础。美国回归传统和保守的大业，后继有人。
（谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的讲席教授）
责任编辑：高义#
