【大纪元2020年10月08日讯】（英文大纪元专栏作家Michael Walsh撰文／原泉编译）《纽约时报》不知通过何种手段，获得了据称是唐纳德‧川普总统二十多年的纳税申报数据，称之为“九月惊喜”。
听新闻：
（听更多新闻请至“听纪元”平台）
“《纽约时报》获得了唐纳德‧川普二十多年的税务信息，披露了举步维艰的房产、巨额的注销、审计之争以及数亿美元即将到期的债务。”
对此，唯一可能的回答是：那又怎样？
当然，还有更多东西。毕竟，自总统宣布参选之日起，其个人所得税就成了“抵制川普”的大白鲸，而且他并未像承诺的那样公布他的纳税申报表。报纸不经意地宣布，例如在《纽约时报》调查的18年中，总统“有11年没有缴纳联邦所得税。2017年当选总统后，他的税单仅有750美元。”
此外，“他的许多标志性企业，包括他的高尔夫球场，据报导损失了大笔资金，而这些亏损帮助他降低了税款，同时他的财务压力也在增加，因为他个人担保的数亿美元贷款即将到期。”
该报称总统没有违法行为，“记录也没有揭示任何以前未报导过的与俄罗斯的联系”。“川普赔了大量的钱以至于他能够在10年中的8年避免缴纳所得税。”
如果每个人都试图通过赚取零净利润来避免缴税，我们很快就会破产。
目前，川普要求的一笔7,300万美元的退税正在审计中。具有讽刺意味的是，这笔退款是根据巴拉克‧奥巴马总统签署的法律，作为他应对经济大衰退（the Great Recession）的一个措施。亚马逊（Amazon）利用与川普基本相同的所谓法律“漏洞”，在2018年“慷慨”地支付了零美元的企业所得税，那一年亚马逊全球收入2,329亿美元。这家电子商务巨头在2017年支付了相同金额的税收：零。
《纽约时报》备忘录：根据美国国税局（Internal Revenue Service）的法规，没有收入的人没有缴纳联邦税义务。实际上，有些人什么也不欠，甚至可以通过所得税抵免获得“退款”。
同时，终身“公务员”乔‧拜登和他的妻子在2017年副总统任期结束后，通过演讲和出书赚取了超过1,500万美元的收入，如果不是因为他的“服务”，他们就不会得到这些钱。
未经同意公布税单是非法的
任何公民都没有义务公开其私人财务信息和与国税局的来往信息。候选人公布税单的“传统”可以追溯到尼克松政府时期，但这并不重要。而尼克松的税表是被一个不法的国税局职员泄露给媒体的。
事实上，是媒体一直在推动这个“传统”。
未经纳税人同意，不得擅自公布个人纳税信息。事实上，美国法律第26篇第6103条明确规定，税表和申报信息应保密，第7213条规定了5,000美元罚款和5年监禁的重罪处罚。
国税局列出了隐私的例外情况，包括与州税务机构、某些情况下的执法部门以及社会安全管理局共享信息。没有任何规定允许任何机构比如州政府向记者泄露这些信息。
那么总统的税表是从哪泄露出来的呢？
可能的地点是奥尔巴尼（Albany）和曼哈顿。激进左派的纽约州总检察长莱蒂娅‧詹姆斯（Letitia James）无疑受到她的存心不良的的上司、州长安德鲁‧库莫（Andrew Cuomo）的怂恿；自她2019年上任以来，纽约州一直与川普作对。顺便说一句，詹姆斯在2018年的竞选中获得了被定罪的金融罪犯乔治‧索罗斯（George Soros）的儿媳詹妮弗‧索罗斯（Jennifer Soros）的资助。
与此同时，曼哈顿地区检察官小赛勒斯‧万斯（Cyrus Vance Jr.）也一直在调查总统和他的公司，他在7月份赢得了最高法院的裁决，即总统不能免于刑事调查，因此有可能获得大约8年的个人和公司税务资料。然而，总统已经就传票的有效性向第二巡回上诉法院提出上诉，而且无论三名法官组成的小组如何裁决，这个案子很可能会回到最高法院。
《纽约时报》注明：“《纽约时报》获取的所有信息都是由合法渠道提供的。”这下好了。
问：销赃者（fence）和记者有什么区别？
回答：没有。
合谋
整件事情臭气熏天，但我们已经开始期待民主党媒体的报导了。拜登的竞选团队立即发起广告战：教师缴税7,239美元；消防员缴税5,283美元；护士缴税10,216美元；唐纳德‧川普缴税750美元。
谈论税收的问题在于，很少有美国人费心地区分个人所得税（全国仅一半人口支付）和其它税种，包括社会保障金和医疗保险（FICA），以及州和地方税。更重要的是，自雇人士实际上要支付双倍的FICA税，因为假设雇主和雇员没有平等分担负担。
逐项申报者（一般占纳税人的30%左右，大多是高收入者）被允许将资本折旧和抵押贷款利息等业务支出从总收入中注销，以减少他们的应纳税所得额，不过自2017年税改以来，这一数字已经下降。
然而，美国的税收制度的基本原则仍然是：在利用了七万多页的税法、过去的法规、裁决和注释中所有可能的条款和例外情况后，你没有义务支付比实际欠款多一分钱。如果有钱人想出于爱国心，给山姆大叔多写一张大额支票，那没有什么可以阻止他们的，虽然很少有人这样做。
简而言之，就川普个人而言，《纽约时报》的重磅炸弹是无事生非。这一切都是为了利用怨恨和无知来损害他的候选人资格。
然而，《纽约时报》所做的一件事就是尽可能地为废除宪法第16条修正案提供最好的理由，该修正案于1913年确立，允许联邦政府征收所得税，这是“进步时代”的修正案之一，其它修正案还有直接选举参议员、禁酒令和女性选举权。
美利坚合众国存在的第一个世纪左右，财政收入主要来自关税和消费税。事实上，1895年，最高法院驳回了一项所得税，理由是它没有按照第1条第8款的要求在各州之间按人口分摊所谓的直接税。
但是人们认为，消费税对穷人的打击比富人更大，因此，两党的进步人士认为，对富人打击更大的所得税“更公平”。因此，第16修正案使未分配的直接所得税合法化。其结果是一个多世纪以来联邦支出的无节制增长，国父们所理解的宪法赋予的自由逐渐减少，失控的国家债务接近27万亿美元。
更不用说创造了巨大的次级产业，包括税务员、会计师、说客，以及很容易影响众议院筹款委员会的议员，或者是在个人记账和报税准备上损失的大量时间和金钱。
这些人请继续担心川普是否支付了“公平份额”，然后准备好迎接11月的惊喜。
原文Controversy Over Trump’s Tax Returns Is Much Ado About Nothing刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
迈克尔‧沃尔什（Michael Walsh）是The-Pipeline.org的编辑，也是《魔鬼的欢乐宫》（The Devil’s Pleasure Palace）和《火天使》（The Fiery Angel）的作者，这两本书都由邂逅书局出版。他的最新著作《最后战役》（Last Stands）是一本关于从希腊到朝鲜战争的军事历史的文化研究，将于12月由圣马丁斯出版社出版。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静#◇
