site logo: www.epochtimes.com

泼漆犯判3、4月刑 林荣基:代价太小

图为林荣基资料照。(袁世钢/大纪元)
人气: 171
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年11月17日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)台北地院审理中山铜锣湾书店店长林荣基遭泼漆案,18日判处动手泼漆、把风的曾姓兄弟3月徒刑、可易科罚金9万元;指使2人犯案的郑男则为4月徒刑、可易科罚金12万元。对此,林荣基认为,这样的刑度代价太小,也是犯嫌预期中的事;他也重申,幕后应有中共介入。

原香港“铜锣湾书店”店长林荣基遭中共迫害后,规划于今年4月25日在台北市中山区重启书店,未料,不仅店名遭商标蟑螂抢先注册,在正式营业前夕又遭人泼红漆警告。

判决摘要指出,郑男因对林荣基心生不满,邀集友人曾姓兄弟共同谋议在中山铜锣湾书店附近公共场所伺机对林荣基泼洒红漆。3人事先勘查地形后,趁林荣基于21日上午在书店附近咖啡店用餐时,由曾士峰动手泼漆,曾士晟则用手机拍照记录犯案过程,逃逸后并将照片回报给郑男,变装后一同搭乘高铁返回高雄。

法官认为,犯嫌3人因未能尊重与其有差异的个人政治理念、价值观而对林荣基泼漆,伤害林荣基的身体、自由、人格及造成财产毁损,但审酌3人均无前科、素行尚可,且犯后均坦承犯行并当庭向林荣基道歉,因此分别判处郑男4月徒刑、曾姓兄弟3月徒刑,皆得易科罚金;但因未得到林荣基原谅也未达成和解,故不予缓刑。

对此,林荣基认为,犯罪就要承担后果,但这个后果竟可花钱解决,而这应该也是犯嫌预料之内的结果。他直言,台湾法律对相关行为的吓阻作用不大,对犯嫌来说代价太小,至少要关半年;他也担忧,即使关几个月就会获释,无法阻止类似事件再发生,台湾的法律应该修改才能处理这种特殊状况,疑似有红色背景的案件不能照普通的情况来判。

林荣基进一步表示,在他遭到泼漆前,香港歌手何韵诗也遭泼漆,“保护伞”餐厅又于10月遭泼秽物,“我、何韵诗、保护伞餐厅跟这些人有什么关系?”他重申,这些犯嫌可能都有中共在幕后提供资金支援犯行;表面上查出犯嫌只收了几万元,但他猜想台面下收到的金额远不只这些。至于是否上诉,他表示,未来和律师讨论后再做决定。◇

责任编辑:陈玟绮

评论