【大纪元2020年11月27日讯】（大纪元记者萧律生报导）成都大学党委书记毛洪涛上个月在网上发出绝笔信后身亡，被指涉及与成都大学校长王清远内斗。成都官方今天（27日）发布一篇冗长的调查结果称，毛洪涛绝笔信中所指的与事实不符。对于官方的调查结果，有网民嘲讽是给王清远发的表扬信，也有网民认为这样的调查结果是官方在“忽悠傻子呢”。
11月27日，成都官方发布近五千字的《成都市联合调查组关于毛洪涛事件有关情况调查的通报》，内容包括：毛洪涛因长期在工作上自我要求高、压力大，出现心理问题，又缺乏专业医疗疏解，形成思维定势、采取极端行为；
毛洪涛在微信朋友圈所发有关内容缺乏事实根据，成都大学三任党委书记职务变动均属于正常干部调整，未反映遭到王清远“挤压”，毛洪涛到任初期与王清远同在具体工作上存在过分歧，之后两人总体配合较好；
王清远不存在“独断专行”“用阴招、泄私愤”“拉帮结派”的情况；王清远未营私舞弊、中饱私囊，毛洪涛事发后，反映王清远的4份信访文件，3份带有人身攻击或个人诉求，另1份属主观臆测；
王清远在学校管理方面不存在毛洪涛所指的“管理混乱、隐患丛生”“短期行为，贻误事业发展”；第六，毛洪涛指王清远“不讲政治、破坏规矩”的问题缺乏事实依据。
成都官方发布的调查通知引发网络热议，不仅有上万网民到该帖文下留言，此事也登上大陆微博热搜榜。网民说：“好家伙，王清远表彰大会。”“这是王校长的表扬信嘛？死了也是白死。”
网民质问：“第一点： 如果能找到铁证，毛洪涛也不至于以死来做警示了； 第二点： 市政府机关单位自查，无中央或其它单位参与调查，调查人员是否参与学校利益圈子未尝可知，是否迫于地方势力集团未尝可知； 第三点： 是什么样的绝望，让人只能用死来控诉？还需要多少屈原才能维护每个人仅有的理想与尊严？”“这真可笑，这就是‘死谏’的结果⋯⋯”
“没有回答毛为何采取如此偏激的方法对王，究竟有何深仇大恨？”“我也是无语了，所以死真的不能证明任何事情，因为死者不能说话，全靠活着的人瞎编，尤其是看到中间说什么引进一个院士是很难的、如果王清远能评上院士就很好了这样的话，所以就为了一个渺不可及还没有苗条的院士，容忍他的问题，而这么无视一个死亡吗？”
有网民气愤地提出质疑，这样的调查结果是在“忽悠傻子呢？”“公信力的缺失让我怀疑到底这就是事实还是世人被遮住了眼睛？”“无耻到这个地步，真令人叹为观止。”
还有网民嘲讽：“四川医疗条件都已经发展到能给尸体检测出焦躁症的水平了？懂的都懂。”“果然和之前网友说的结果一样，压力大导致心理有点问题，王校长没有违纪违规。毫不意外。”“市里调查组调查，能有问题就怪了。”
更多网民说：“白死了。活着还有希望，死了就永远闭嘴了。”“这世界让正直的人连以死明志都做不到，愤怒、窒息、无能为力。”“反正死无对证，想怎么说怎么说。”“以死明志不可取，活着，才是给敌人最大的伤害。”“如此歌舞升平，真是死不瞑目了⋯⋯”
“大学书记自杀都激不起浪花，P民更别说了，好好生活吧，除了生死其它都是小事。”“气愤，如果我现在有孩子参加高考，绝对绝对不让他读成都大学。由此事件窥之该校领导混乱，行政力量高于学术和人权，那学风建设可想而知了！”
今年10月15日早晨6时许，疑似毛洪涛微信朋友圈发出绝笔信，随后毛洪涛失联。10月16日早上6时许，在江安河温江段，毛洪涛尸体被发现。
毛洪涛的绝笔信中称，受到成都大学校长王清远的挤压，自己在近一年的工作中受到了压力，“已是头破血流”，并提到“因工作失败而结束”，要“做个了断”，“甚至无助到付出生命代价”。#
责任编辑：林琮文
