site logo: www.epochtimes.com

加国会只有2周时间讨论安乐死法案

安乐死法案人命关天,加拿大保守党议员指责,自由党只给2周时间讨论,太仓促。(Shutterstock)
人气: 32
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年12月02日讯】(大纪元记者李平多伦多报导)自由党政府要求,根据魁省高院裁决,C-7安乐死法案必须于12月18日前通过立法,本周一(11月30日)完成国会讨论,周二(12月1日)进行国会最后投票表决。这意味着,参院只有2周时间讨论和决定。

据CP24报导,此举引起多名保守党国会议员不满,纷纷指责时间如此之紧,是政府人为推动,故意制造时间紧迫感。自由党政府预计会做出调整,于本周三恢复讨论,同时强制推出另一个讨论和表决时间表,以此阻止更多讨论。但要达到这一目的,自由党必须争取至少一个反对党支持。

保守党党领奥图尔(Erin O’Toole)的发言人透露,法案涉及生死大事,她不知道还有多少保守党议员想就法案发表讨论意见,想要发表意见的议员,可以自由表达意见。

此前,魁省高院裁决取消法案中关于仅允许濒临死亡个人接受安乐死的条款,但仍保留预见性死亡(安乐死)概念,设立2个安乐死标准,一个是濒临死亡的人申请安乐死更方便,另一个是还未濒临死亡的个人,想要安乐死很困难。

保守党议员:生死大事 不是儿戏

周一国会讨论中,仅保守党议员发表讨论意见。除多伦多议员肯特(Peter Kent)外,所有保守党议员都反对通过法案。包括肯特在内的所有保守党议员,都指责自由党政府留给国会讨论的时间太仓促,认为政府应将魁省高院裁决上诉至最高法院,在国会依法完成5年立法审查之前不应仓促修订现有安乐死法案。

安乐死法案审查,原本应于今年6月启动,因中共病毒肺炎疫情推迟。保守党议员指责,自由党政府8月份强制休会6周时间后又将审查进一步推迟。

安省保守党议员巴瑞特(Michael Barrett)质疑,法案事关生死这种大事,更何况漏洞百出,自由党政府为什么这么急着通过?巴瑞特这一合理质疑,却被自由党议员、政府议长国会秘书歪曲为保守党想无休无止地讨论下去。

卑诗保守党议员法斯特(Ed Fast)认为,很明显,自由党政府是按一个地方法官指定期限要强推法案通过,这么重大的法案,应由最高法院充分审查裁决,自由党政府却不愿这么做。

还有保守党议员指责,自由党政府这么搞,是人为地制造时间紧迫感。保守党议员其它指责包括,法案远超魁省高院裁决范围,放宽濒临死亡和正常人群安乐死方面的要求。

保守党议员们此前提出的几条修订意见,如恢复10天考虑期,将正常人群90天安乐死申请评估期限延长至120天等,也被国会司法委员会驳回。

责任编辑:文芳

评论