【新闻大家谈】外国介选报告还要加码？

2020年12月16日美国参议院有关大选违规听证会，两党议员激烈对垒；原本美国情报总监计划周五发布机密报告，确定外国势力是否干预大选，但被推迟，还要加码？（大纪元合成）

更新 2020-12-17 10:41 PM 人气 10200

标签: 川普, 拜登, 新闻大家谈, 新闻直播间, 美国大选

【大纪元2020年12月17日讯】大家好，欢迎收看周四（12月17日）的《新闻大家谈》，我是林澜。

昨天（16日）美国参议院有关大选违规听证会，两党议员激烈对垒；原本美国情报总监计划周五发布机密报告，确定外国势力是否干预大选，但被推迟，还要加码？超级骇客袭美，网络战引关注；剑拔弩张，谁在释放假信息？

1. 【参议院听证会两党议员激烈对垒】

两方对垒非常激烈。共和党议员和专家证人提出了很多具体指控；而民主党议员是重申，所谓选举舞弊是毫无根据的，是散布阴谋论，会伤害选民对美国民主的信心。

秦鹏：有哪些让你印象深刻的证据？

晓旭：刚刚被川普（特朗普）解雇的美国“网络安全与基础设施安全局（CISA）”局长克里斯托弗·克雷布斯，也作为证人出席。他再次声称本次大选非常安全。他还提到，CISA在运营一个叫做“谣言管控”的网页，对很多所谓谣言进行回应。问题是，谁来界定什么是谣言？CISA有没有跟其它社交媒体合作，进行所谓谣言管控？会不会向社交媒体提供所谓指导意见？相关信息能不能公开？晓旭对这部分内容有什么观察，有什么顾虑？（https://www.cisa.gov/rumorcontrol CISA的谣言管控页面）

本周一，一个独立安全组织，对密歇根州安特里姆县Dominion投票机的初步审计报告公布出来了，说有超过68%的错误概率。但CISA前局长在昨天的听证会上反驳了这份报告，尤其说68%的错误率是误解。怎么看？

CISA怎么能监控并确定Dominion投票机没有被干扰？尤其是有没有受到来自当地人工操作的干扰？CISA的工作人员并没有在每个州、每个县进行现场监察？

2. 【超级骇客袭美网络战引关注】

CISA，全称是网络安全和基础设施安全局，职能是保护国家关键基础设施的安全，特别是网络安全。这个机构2018年10月成立，隶属于国土安全部。大选后，它声称这次美国历史上最安全的大选。

但就在今年10月14号，大选前半个月，CISA和联邦调查局（FBI）曾发布联合警报，说骇客已经渗透到美国政府网络，并入侵了选举系统。

另外美国知名的网络安全公司火眼上周日 (13 日) 说，发现了一场“全球入侵行动”，骇客通过入侵美国SolarWinds公司一款被广泛使用的软件，进而入侵了使用该软件的政府部门和民间组织的网路，包括Dominion公司也被发现使用了SolarWinds。本周一，媒体报导，FBI等几个执法部门对SolarWinds进行了突击检查。

有网路安全专家说，这可能是最严重的骇客活动之一，现在受影响范围有多大？从攻击主要对象来看，骇客的目标是什么？潜伏了多久？为什么在大选胶着的时候爆出来？

晓旭：昨天晓旭提到针对大选的“网络战”的概念，能不能详细说一说？

3. 【剑拔弩张谁在释放假信息？】

昨天听证会最剑拔弩张的一幕，是民主党议员反复说“毫无根据、虚假信息”后，听证会的召集人、委员会主席罗恩·约翰逊爆发了，他指着民主党参议员加里·彼得斯说，“你反复在媒体上说谎，说我散布俄罗斯的假消息，我告诉过你停止”。

晓旭：给观众们说说是什么情况？你怎么看？

这两个星期，左翼媒体说，司法部至少从2018年就开始调查拜登。但今年10月，它们曾引述众议院情报委员会主席亚当·希夫的话说，所谓拜登家族硬盘门是俄罗斯制造的假消息，结果现在被证伪了。那当时他们为什么否认事实呢？是没收到情报吗？恐怕并非如此。

今年8月，国家情报总监拉特克利夫就透露，他向参众议院的情报委员会口头通报大选安全的情报后，立刻有议员向媒体泄密，而且故意泄漏假情报，说俄罗斯对美国的安全威胁比中共更大，而事实正好相反。拉特克利夫没有点名是谁泄密，但川普不留情面，直接点名泄密的就是亚当·希夫。

问题是：如果为了党派利益能罔顾事实和情报安全，我们怎么能相信他们现在关于大选安全的声明？在选举舞弊方面，是否有颠倒事实的声明的例证？

另外，当主流媒体不再是可靠的信息源，怎么鉴别和选择什么是真信息？什么是假信息？基于什么标准？

4. 【情报界有争执外国介选报告推迟】

谈到情报总监，他原计划本周五发布机密报告，确定外国势力是否干预了本次大选。但周三该部门通报，报告会被推迟。

遇到了什么阻力？会不会搁浅？川普可以怎么应对？

5. 【重磅提案议员呼制止中共活摘器官】

昨天，国会参众两院的3名跨党派议员，联名提起了一项针对中共的重要法案，内容是关于制止中共强摘器官。

晓旭：介绍一下法案的内容和由来？这项法案的发起，对中共来说意味着什么？

下一步，法案需要能被排入众议院司法委员会讨论，如果通过再进入全院表决？中共会不会发动它在华盛顿的老朋友阻挡呢？选民可以做什么来推动法案？

秦鹏：你曾经跟踪调查活摘器官好几年，你记得第一个让你相信“这是真的”的证据是什么吗？至今以来让你印象最深刻的证据又是什么？发生在中国的人道灾难，为什么跟美国人密切相关？

川普总统12月16日发布声明，宣布“针对严重侵犯人权和腐败”现象，把国家紧急状态延长一年。

声明中写道，“全部或大部分来自美国境外的侵犯人权和腐败行为，其普遍性和严重性，继续威胁着国际政治和经济体系的稳定。人权侵犯和腐败……对个人造成了毁灭性影响，削弱民主，破坏法治，造成暴力冲突持续，促进危险人员的活动，破坏经济市场，并继续对美国的国家安全、外交政策和经济，构成非同寻常的威胁。

因此，有必要继续执行第13818号行政命令宣布的，有关严重侵犯人权和腐败现象的国家紧急状态。”

川普总统2017年基于《全球马格尼茨基人权问责法》，签署了13818号行政令，授权“冻结严重侵犯人权者或腐败分子的财产”，并宣布国家进入紧急状态。

昨天的最新声明，把国家紧急状态延续到2020年12月20日之后。白宫当天把这一声明递交给了美国国会。

6. 【美式民主有漏洞华人移民为何守护美国】

现在有一种说法甚嚣尘上，说这次美国大选显示出，民主杜绝不了选举舞弊，防止不了中产阶级萎缩，而中产阶级的萎缩又使制衡两党政治走向极端的力量消失，让民主的“共识政治”不再，而沦落成互相否决的政治，简而言之不求自己能成功，但绝对要对手失败，对手失败了自己就守株待兔地赢了；这使治理变得很低效，也很难推动普惠大众的政治改革。这样的话，别的国家和地区，比如香港，为什么还要对美式民主趋之若鹜？晓旭、秦鹏怎么看？

秦鹏：这次大选曝露出，民主国家也不乏腐败的政客、肮脏的政治。想听听你的真实想法，你会对这个国家感到失望吗？还有一些人说，“这样揭露美国的弊端，会让人丧失对民主的信心，你们为什么要这样做？”你怎么回应？

请大家帮助传播真相，订阅、点赞、转发、留言，让更多人看见真实的信息。同时欢迎订阅新唐人电视台和新闻大家谈这两个频道，明天同一时间再见。