【新闻大家谈】恐怖乌托邦旧文泄终极目的？

恐怖乌托邦，2016年文章泄终极目的？（大纪元合成）

更新 2020-12-24 12:48 AM 人气 4816

标签: 新闻大家谈, 新闻直播间, 美国大选

【大纪元2020年12月23日讯】大家好，欢迎收看周三（12月23日）的《新闻大家谈》。

今天话题：川普（特朗普）团队战略定型？Dominion成焦点；拜登任命副幕僚长，极左翼抗议；科技巨头试图在拜登团队安插人选；美式民主有漏洞，如何全面看待？恐怖乌托邦，2016年文章泄终极目的？

1.【川普团队战略定型？Dominion成焦点】

在如何应对选举舞弊的问题上，川普团队似乎正在做出最后的选择。

川普周一发推说：“保守派呼吁州议会根据宪法，任命新的选举人”。川普竞选团队的高级法律顾问珍娜‧艾利斯转推了这条推文，并说：“这是在宪法框架下解决选举舞弊的方案。”

同时，珍娜‧艾利斯近日对媒体说，她反对使用《叛乱法》，也建议川普总统不要这样做。艾利斯说，“即使我们看到我们的国家已经受到腐败的破坏，但我们的解决方案也不能是破坏宪法。”

上周五，川普总统曾召集幕僚开会，讨论应对选举舞弊的下一步行动计划；周六，他发推特说“戒严令=假消息”。加上珍娜‧艾利斯最新的推特，是不是意味着川普团队已经做出了最终选择，将把希望完全寄于法律战和议会重新任命选举人这2条战线？

2.【科技巨头试图在拜登团队安插人选】

路透社的最新消息，硅谷的科技巨头们，最近忙于在拜登团队中安插人选。包括谷歌、亚马逊、Facebook和微软，都在争取让自己的高管或者雇员，进入拜登团队。这些科技巨头希望借此进入美国商务部、美国贸易代表办公室（过去几年主导美中贸易谈判的部门）、国务院和国防部，以及白宫的一个关键部门：信息监管事务办公室。该部门起草的政策会影响科技行业。

对于这一消息，亚马逊和谷歌都予以否认，表示没有试图在拜登团队安插人选；Facebook和微软则没有发表评论。拜登团队则声称，会根据拜登的理念来选择团队成员。

另外最新消息是，拜登提名布鲁斯‧里德为白宫副幕僚长，这是权力最大的职位之一，引发极左团体“正义民主党人”的不满，该团体认为，里德曾提议大规模削减社会保障和医疗保险，会减少左翼“已经争取到的福利”。

虽然法律战还在进行，但民主党似乎正在总结这次大选的教训，那就是极左翼政策的确让他们失去了很多中间选民的支持？

3.【美式民主有漏洞如何全面看待？】

这次大选曝光出美国民主程序的很多漏洞，也成为中共专制攻击民主体制的宣传话题。虽然前英国首相丘吉尔早就说过，民主不是最好的制度，只是最不坏的制度；但这次大选后，很多人对这套“最不坏的制度”产生了怀疑，秦鹏晓旭：你怎么看？

4.【中共病毒新变种恐已来美】

上周末，英国政府确定，中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）在英国出现新的变种，比现有毒株的感染性高出70%。世界卫生组织宣称，病毒变种属于“正常现象”，不必过度惊慌。

不过美国食品及药物管理局（FDA）前局长戈特利布预警，在英国发现的变种病毒，“已在美国境内出现”。他预测美国未来3到4星期的疫情会持续蔓延，进入疫情高峰期。同时在日本还出现了一个罕见病例：有患者同时感染了流感和中共病毒。

世卫组织说这个新的变种不足为惧，但周一你在节目中说，其实是很不寻常、应该引起足够重视的。我们知道，RNA病毒变异本来就很快，为什么你觉得这次应该引起足够的重视？

5.【时隔一年世卫赴华查病毒源头】

现在关于中国疫情，也有几个新消息，一是疫情爆发一年以后，世卫组织下个月终于要到中国去调查病毒源头；中共现在已经把病毒源头完全推卸给意大利等国家。现在去中国查病毒源头，有用吗？

二是钟南山提出了一个新说法：“原本（病毒）是人传人，现在出现环境传人”，指接触了外国进口的冷冻食品包装上的病毒而感染，这是中国疫情面临的最大风险吗？

6.【“一无所有只有共产”世经论坛成员推乌托邦惹议】

世界经济论坛最近宣布，由于疫情影响，明年的会议将转移到新加坡举办；会议主题将是“大重置（大重构）The Great Reset”，重点是疫情后如何重塑世界经济。

达沃斯论坛执行主席施瓦布教授授权一名发言人艾德维说，“大重构”的议程包含三个主要部分：1）引导市场朝着更公平的方向发展；2）确保投资促进共同的目标，例如平等和可持续性；3）利用第四次工业革命的创新来支持公共利益，特别是应对健康和社会方面的挑战。

“大重构”的支持者认为，大重构计划，将促使世界尽快从疫情的休克中复活；反对者认为是藉环保主义和全球主义，在全球推进社会主义。

比如天主教前任驻美国大主教维格诺，今年10月就警告说，大重置的目标是强行推动健康独裁，以防疫为由推行健康护照和数字身份证等强制手段，彻底限制个人自由；同时外界也担心，大重置可能以消除贫困、确保全民收入等诱人承诺，来实质推行社会主义。

福布斯杂志2016年刊登了世界经济论坛“全球未来理事会”的成员艾达‧奥肯的一篇文章（她是丹麦前环保部长，现任丹麦国会议员）。

文章标题叫做《欢迎来到2030年：一无所有，没有隐私，生活从未如此美好》。

在这篇文章中，世界经济论坛成员艾达‧奥肯，设想了一个乌托邦：她说到2030年（10年后），人们不再拥有车、房子、电器或服饰，因为所有产品都已变成服务，所有这些东西陆续变成免费的。

比如她说，人们不再支付任何租金，因为空间共享，她不在家时，她的客厅就用于商务会议。当清洁能源免费时，便捷的高科技公共交通（比如飞行汽车），使人们根本不需要拥有自己的汽车；当AI和机器人接管了人类的大部分工作时，人类就有时间尽情享受生活了。唯一的不足是没有隐私权，一切行为可能都被记录。

这听起来很像高科技外衣包装的共产主义？另外世界经济论坛提出，大重构的主要议题是，引导市场朝着更公平的方向发展，这听起来是很好的愿景。但我们剖析开来追问：他说要引导市场朝着更公平的方向发展。问题是，第一，这是不是意味着更多介入经济？第二，他们要求的公平，是机会公平还是结果公平？第三，谁来界定什么是公平？一个超越于主权之上的组织吗？第四，过去造成不公平的原因是什么？现在敢不敢触动？