【大纪元2020年12月25日讯】（大纪元记者胡元真采访报导）12月21日，著名刑辩律师周泽，因无偿为安徽律师吕先三辩护过程中，公开在微博上揭露公安刑讯逼供的视频，遭到中共安徽公安报复，被北京朝阳区司法局拟停业一年。
北京司法部门处罚周泽一事在律师界触犯众怒。很多律师、法律界人士纷纷发文表达对周泽的支持，对其遭遇抱不平，对司法局的行为表示谴责，但很多人的发言被删。
吕先三的妻子赵静，12月22日发文希望北京司法机关取消对周泽律师的处罚。她表示，对周泽的处罚，使她痛苦万分，甚至绝望。宁愿让丈夫坐12年冤狱，也不想连累无辜者。她透露，之前已经有一位安徽本地律师为代理吕先三案受到停业半年的处罚。
中国广东维权律师吴魁明向大纪元记者表示，“虽然有诸多的法律约束和对此的各种宣传，但警察和办案人员对嫌疑人搞刑讯逼供却是屡禁不止。”
“在当事人不停地揭露下，检法两部门却无视。刑讯逼供是刑事犯罪。在此情形下，律师和当事人通过曝光事件，寻求公共舆论的支持，恐怕是唯一可行的办法。”
“周泽律师的作为是绝大部分律师不能做和不敢做的，我支持。认识周泽，正直敬业，一头白发给我印象很深。我觉得因为周泽揭露刑讯逼供而被停业处罚，这非常荒唐而且可悲。”
周泽在公开发文《我为什么披露吕先三案刑讯逼供录像》中表示，公布两段案件中第二被告人邵柏春，被合肥侦查人员刑讯逼供的录像，是为了披露侦查人员的违法犯罪行为，是依法履行律师的职责，也是行使公民对国家机关和国家工作人员批评、控告的权力。
“披露该视频，我考虑过许久，我想过，这样做可能会触怒强势的安徽公安司法机关，后果可能会很严重。”
周泽在文中透露，该案的二审承办法官，打电话让他将发布刑讯逼供视频的帖子删掉，并威胁他“要向有关部门吿我的状！让我删掉视频，不就是帮助掩盖侦查人员的违法犯罪行为吗？”
周泽在回复该名法官的短信中表示，“这样的问题如果不予披露，岂不是意味着这样的违法滥权行为就只能永久尘封了？”
最终，该案在周泽律师和其他律师的努力下，从一审判决时，吕先三获刑十二年，到11月17日安徽省高院做出二审判决，认定吕先三犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。
吴魁明律师表示，“吕先三律师的案件因为律师和当事人的极力揭露和抗争，引起了更多的关注，所以改变了一审的判决结果。但大部分这样的事情是，你觉得被冤枉了，不停去努力，竭尽全力，也往往无济于事。”
709人权律师谢燕益对大纪元记者表示，这个事件给所有的行业精英，包括律师行业，敲响了警钟，大家不能再“独善其身”了。
“周泽是一位非常优秀的刑辩律师，本人也非常敬业，这是在行业里面有口皆碑的。我们看到这个案件，显然是欲加之罪。从周泽他的处境来看呢，我们看到中国律师的困境。在一个没有真正法治的环境下，你再怎么努力，业务再过硬，最终都会事与愿违的。”
他认为，律师是不能仅仅局限在法律技术层面的。因为法治的精神在于“权力制衡”，在一个权力不受到制衡的环境下，法律仅仅是维护专制既得利益的工具和手段。
“所以，这些行业的翘楚，今天的遭遇是必然的。因为你的刑辩，你的尽职履责越努力，你就越会对既得利益和现有的这个格局形成威胁和挑战。所以我认为周泽的遭遇是必然的。”
谢燕益表示，“唯有真正建立一个‘人权至上、和平民主’法治的社会，这样的环境下，律师的真正作用才能发挥出来。不会是一个个的律师，哪怕他是行业标杆，他是行业翘楚，最终都会沦为一个被动的命运，一个任人宰割的下场。”
“只有心怀天下，只有推动这个社会，去构建一个‘人权至上、和平民主’法治的中国，才能获得真正的权益和尊严，你的权益、尊严和安全才能够得到保障。不然的话，我们每个人都会被伤害，每个人都不可避免地会遭到各种难以想像的困境。从这个意义上来讲，对周泽律师来说未尝不是一件好事。”
谢燕益最后表示，“因为周泽律师在行业里面是比较有影响力的。希望这件事对他不是一种压制和摧毁，而是一个唤醒和推助。也希望这件事情，能够让更多的人看到这个社会的本质和真相。”
据悉，律师吕先三自2014年3月起，受徐维琴、邵柏春等人委托，陆续代理了12起民间借贷案。在徐维琴等人被指套路贷后，吕先三也被指控为徐维琴等人实施套路贷的团伙成员，并被当局以涉嫌诈骗罪刑事拘留。2019年10月24日，合肥市中级一审以诈骗罪判处吕先三律师有期徒刑12年， 并处罚金人民币15万元。
2020年8月25日，该案在安徽省高级法院二审期间，吕先三当庭多次表示对徐维琴、邵柏春等人与借贷人之间的真实关系并不了解。邵柏春也证实，指控吕先三有罪的供述笔录是在刑讯逼供的状态下形成，与事实不符。吕先三认为自己没有违法犯罪，对二审判决不服，将提出申诉。
责任编辑：孙芸 #◇
