中共病毒起源 美议员坚持不排除任何可能性

人气 4835

【大纪元2020年02月20日讯】(大纪元记者苏静好综合报导)美国参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)自从质疑中共病毒(俗称新型冠状病毒)起源可能和武汉病毒所有关后,备受媒体关注。周二(2月18日),在接受福克斯新闻采访时,科顿再次重申自己的观点。

他表示,应该对任何可能性持开放态度,且中共应该加大透明度,让国际专家在中国实地调查,搞清楚病毒起源,以便制定有效遏制病毒的办法。

科顿周二对福克斯“The Story”节目说,我们“需要对所有可能性持开放态度”,以探索爆发疫情的起源。

当主持人玛莎·麦克卡伦(Martha MacCallum)向科顿提出震惊和未经证实的问题(即病毒起源或和武汉病毒所有关)时,他再次引用中国科学家在《柳叶刀》杂志上发表的一项研究,他将该期刊称为“著名的国际科学杂志”。

“对假设持开放态度是负责任,而非不负责任”

科顿周二说:“我们需要要求中国(中共)开放并保持透明,这样,一支国际专家团队才能准确查明这种病毒的起源。”

“根据中国科学家的研究,我们知道它(病毒)并非起源于武汉食品市场(华南海鲜市场)……我不知道它的起源,我不知道。我们不知道,因为中国共产党(CCP)不向国际专家开放。”他说。

1月24日,《柳叶刀》(The Lancet)医学期刊发表一篇最新研究显示,第一例患者于去年12月1日确诊,比武汉市卫生部门所说的出现首例的时间(12月12日)还早了近两个星期。该研究报告说:“第一个病人和后来的病人之间,没有发现流行病学上的任何关联。”这意味着,这名首例病患不仅没去过华南海鲜市场,也和其他早期病人间没有任何接触。

该研究还发现,早期41位患者中有27位曾去过华南海鲜市场,这意味着超过三分之一的患者没有去过华南海鲜市场。该报告的作者是中国研究人员以及在武汉工作的医生。

科顿接着表示,国际专家应该进入中国,深入到病毒起源的地方,并希望能够对其进行诊断测试和研发疫苗。

针对媒体和科学家对他的批评和质疑,科顿作出回应。他强调,他并没有说这(病毒)是一种生化武器,但武汉病毒所实验室进行冠状病毒研究是事实。不排除人为疏忽的可能性。

“我的意思是我们不知道(病毒起源),在我们从中方得到所有证据之前,对这些假设保持开放态度是负责任的,而非不负责任。”科顿说。

美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)周二也表示,“(中共)让我们花了太长时间才把医学专家带到中国。我们原本希望能更快发生的。但是我们现在希望中国(中共)政府能提高透明度,并继续分享信息。”

据悉,世界卫生组织的医疗专家组从周一(17日)开始会在北京、广东和四川省了解疫情。但是他们的行程不包括疫情的发源地湖北省武汉市或其它地方,再度引发外界对中共当局有意隐瞒疫情真相的猜测。

中共外交部发言人耿爽周一把世卫组织的专家组称为是中国—世界卫生组织新型冠状病毒肺炎联合专家考察组,并说考察组里包括来自美国的专家,但没有提供更多信息,包括为什么专家组被安排去北京、广东和四川三个地方考察,而不去湖北。

科顿:《纽时》和《华邮》不应该刊登《中国时报》的插页

科顿还提到《华盛顿邮报》和《纽约时报》发表的批评他言论的文章,文章暗示科顿认为病毒是中国(中共)生物武器的结果。

2月18日,他在推特上回应《纽时》文章时写道:“当她说我声称武汉冠状病毒是‘中国生物武器的胡作非为(Chinese bioweapon run amok)’(这是她的话,不是我的话)时,@ nytimes‘记者’ @jotted在说谎。我只是说我们不能排除该病毒起源的任何可能性,包括实验室事故。”

 

 

科顿周二也提到美国国务院指定5家中国媒体为“外国使团”,这些媒体实质上是国家支持的中共宣传人员。

“中国共产党同任何共产党一样,都在进行广泛的宣传工作,令人遗憾的是,《华盛顿邮报》和《纽约时报》从《中国日报》获利数百万美元,用于投放所谓的自称是新闻,但实际上是中国(中共)的宣传(内容)。”

《中国日报》发行公司是五个被美国国务院指定为“外国使团”的媒体之一。

科顿补充说:“他们不应该那样做。”他表示“希望”这些合同将终止,并透露他本人在给司法部和司法部长威廉·巴尔的一封信中亲自提出了此事。

他说:“几周前,我写信给司法部和司法部长巴尔,要求他们检查这些插页(《中国时报》的插页),以及是否应根据《外国代理人注册法》进行注册。”

责任编辑:李寰宇#

相关新闻
【更新】肺炎扩散三十国和地区 武汉死亡率高
冠状病毒:天空城允许最近去过武汉的雇员上班而受抨击
武汉之歌《约在春天相见》:善良是最后的期盼
广东佛山海船撞九江大桥后沉没 4人失联
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论