【大纪元2020年02月25日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）《华尔街日报》日前刊登“中国是真正的东亚病夫”一文，被中共吊销3名驻北京记者的记者证，且该报中国分社要求总社改标、道歉但被总社拒绝。对此，华人民主书院董事主席曾建元24日表示，《华尔街日报》总社在市场利益与维护新闻自由、言论自由之间，选择了维护普世价值，“《华尔街日报》总社的反应我们要给它很大的肯定。”
中共要求《华尔街日报》道歉以及驱逐该报3名驻北京记者，与《华尔街日报》日前刊登美国智库哈德逊研究所外交事务专家兼《华尔街日报》专栏评论员米德（Walter Russell Mead）的文章“中国是真正的东亚病夫”（China Is the Real Sick Man of Asia）有关。
曾建元批，中共真是小题大作，花了这么大的力气，用国家力量来对付美国一个小小研究员，完全不符合大国风范，也显示中共政权色厉内荏的本性。古人说，闻过则喜，中共应该深自检讨，为什么中国到今天还被西方人批评为东亚病夫。
曾建元指出，美国研究人员只是表达个人意见，不代表美国政府的看法，他就像“国王的新衣”当中的小孩说出了真相，却被不愿意面对真相的中共政权打压，让人感到很荒谬也很无奈。
东亚病夫说法 打碎强国梦
曾建元表示，中共政权除了抓紧党国体制之外，也诉诸民族主义。中共以中华民族主义绑架、裹挟中国人民来维持政权稳定。对于19世纪以来西方称中国为东亚病夫，当年曾经让中国人视为国耻的字眼再度出现，当然会引起中共强烈反弹。
曾建元认为，东亚病夫的说法反应中共不愿意面对的事实，也直接打击中共领导人诉诸的“中华民族伟大复兴”强国梦统治基础。如果在中共领导人统治之下，中国又变成19世纪末清朝东亚病夫，这会是强国吗？
言论自由是全世界、人类普世价值。曾建元指出，言论自由主要是保护人们批评政治权力的自由，任何国家都应该保护言论自由。而中共对全球进行扩张，压迫任何抵制、反对它的中国人或外国人，即使身为美国人也会恐惧来自于中国（共）的压迫。
曾建元表示，保护言论自由也是世界人权宣言当中一个重要权利主张。言论自由不单单只是一国内部事务，也是全人类、所有国家包含联合国领导的国际组织共同维护的价值，不容许任何国家用粗暴的方式，压制任何平民百姓对国家不利的批评。
甩开市场利益 选择新闻自由
至于《华尔街日报》中国分社日前致函总社高层要求改标、道歉遭拒，中国分社是否自我限缩、自我审查？曾建元说，中国分社人在屋檐下，当然会担心中共进一步关闭《华尔街日报》在中国大陆的营运，所以就形成外部因素而导致的内部自我审查，并且要求该报总社遵从、屈从中共的要求。“但是《华尔街日报》总社的反应我们要给它很大的肯定”
曾建元表示，《华尔街日报》总社当然会担心丧失大陆市场的风险，可是在市场利益与维护新闻自由、言论自由的价值上，他们选择了维护普世价值。
从言论自由谈到中共隐匿中共肺炎〈俗称武汉肺炎〉疫情问题，曾建元指出，中共把媒体当成党国宣传、国家社会舆论控制工具，从来没有把媒体视为第四权，也就昰独立于国家之外制衡国家权力的机制。形塑顺民是中共专制统治的一种伎俩，中共透过媒体力量塑造舆论，怎会容许超出国家、党国控制以外的自由媒体或自由声音出现。
像李天亮医师或几位民间人士（方斌、陈秋实等）说出武汉疫病真话，也受到国家的制裁，显示中共不承认言论自由，顶多只是门面化，实际上却轻贱言论自由，且把媒体视为控制与形塑舆论的工具。◇
责任编辑：李悦
