site logo: www.epochtimes.com

国家党为何不与新西兰优先党结盟?

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年02月05日讯】 (大纪元记者宁柏综合编译报导)近日,国家党领导人Simon Bridges打破沉默,向新西兰公众明确表示:国家党在今年的大选后无意和新西兰优先党结盟组成联合政府。这让传闻许久的关于两党或结为政治同盟的谣传最终烟消云散。

人们不禁要问:国家党为何不打算与新西兰优先党携手共赢,难道国家党有把握凭自己的实力在议会能拿到61席或更多议席、以至可组成“多数党政府”?

从常理分析,两个理念不同的政党能否结为政治盟友、战胜其政治对手、最终共同执政,不但取决于相互之间能否优势互补,更重要的恐怕还取决于彼此能否信任,信任也就意味着能相互包容,在与对手的角逐中相互支持,以取得共赢。

从新西兰政坛近20年来的发展演变来看,国家党与优先党之间,我们看不到有这种信任。尤其是影响更大的双方领导人之间,不但无半点信任可言,而且时常唇枪舌战,甚至人身攻击,Winston Peters还多次公开声称要起诉国家党高层要员,如副手Paula Bennett 。

国家党的竞选战略

国家党于2月1~2日在36°C的高温位于Hawke’s Bay的Havelock North召开高层会议,就今年大选国家党的竞选战略作出了具体部署。

据国家电台RNZ记者Jane Patterson报导,鉴于新西兰优先党和工党组成联合政府的2年多来的运作情况,国家党高层会议达成如下共识:

• 国家党绝不会与新西兰优先党结盟组成联合政府;

• 新西兰优先党不再能左右逢源,工党是其唯一可靠的选择;

• 国家党的最终目标是将新西兰优先党完全踢出议会;

• 国家党与新西兰优先党的两党关系已经严重受损,以致于Simon Bridges不可能和Winston Peters以及他的高层核心小组组建政府;

• 在诸如退休年龄等底线政策方面,两党之间存在不可调和的严重分歧;

• 国家党不与新西兰优先党合作的明确态度对于国家党争取在两党之间摇摆不定的选民会很有帮助;

• 国家党继续和行动党合作,支持行动党领袖David Seymour力保Epsom选区议席;

• 从工党承诺但并未兑现的项目,以及引发选民不满的政策领域入手

Simon Bridges在接受国家电台采访时表示,他并不信任优先党,而且公众同样不会这么做,他说:“我认为我们不能与新西兰优先党合作,也无法与之建立建设性的可信任关系。当国家党在2017年选举之后与新西兰优先党进行真诚谈判时,其领导人正在起诉国家党议员和主要工作人员。”

Simon Bridges认为,很明显,将选票投给新西兰优先党,实际上就是对工党和绿党支持,因为它们是“彼此抱团”的联盟。

他说:“即便新西兰优先党拥有力量平衡,我们仍然不会与他们合作。”

这一决定呼应了国家党前领导人John Key在2008 年大选前的决定,最终使Winston Peters未能进入议会。

“造王者”的诞生和不愉快的记忆

各位或许还记得,Winston Peters 的政治生涯从他1979年担任国家党议员开始, 直到1993年他离开国家党,创建了新西兰优先党。

1996年的大选是新西兰政坛首度引入“混合比例代表制”(MMP)的初次尝试,在总共120席的新西兰议会,国家党和工党分别赢得44席和37席,都未能达到61席的多数独立组建政府的资格,而新西兰优先党赢得了17席。最后,通过谈判国家党和优先党组成联合政府,两党共获61席的议会多数,由Jim Bolger 出任总理,Winston Peters担任副总理。这是优先党自1993年成立以来和国家党的首次合作,也初步奠定了Winston Peters在新西兰政坛“造王者”的地位。

然而好景不长,1997年12月,国家党领导层出现变动,Jenny Shipley 取代了Jim Bolger 成为新西兰第一位女性总理和第一位女性政党领导人。Jenny Shipley于1998年8月罢免了Winston Peters的副总理一职,这对Winston Peters本人无疑是刻骨铭心的屈辱和伤痛,在新西兰政坛也属罕见。

2008年的大选,对于优先党和 Winston Peters 来说都是不愿启齿的,优先党没有达到5% 的政党进入议会的起码支持率,Winston Peters意欲夺回他曾经连续坐了24年的Tauranga选区议席。但是,Winston Peters 最后败给了年仅32岁的Simon Bridges。那次大选令优先党成立以来首次经历三年内无人进入议会。

新西兰优先党的反应

对于Simon Bridges的公开表态,Winston Peters 发表声明回应说,他对此“无动于衷”,并建议Simon Bridges准备自己当领袖。

“要让我说-Simon Bridges对政治还有很多需要学习。缩小选择范围可能是有史以来最为糟糕的战略举动。”Winston Peters说。

Winston Peters还说:“如果Bridges先生不接电话,他的高层核心会议中的其他人会替他接听电话。”

看来,Winston Peters对Simon Bridges的决定用了激将法,不知这会不会起什么作用。

行动党的积极回应

相比之下,Simon Bridges 向行动党ACT敞开了大门,并再次要求Epsom选区的选民将他们的选票投票给行动党领导人 David Seymour 。

Simon Bridges说:“国家党在政府任职期间与行动党有过建设性的工作关系。我们之间发展了伙伴式党派模式,并共同努力以减少繁文缛节。我们愿意再次与行动党合作。”

David Seymour 在一份声明中对“国家党的鼓励”表示欢迎,但又说他会“一如既往”地再次努力竞选。

国家党意识到,要想成为执政党,行动党在下一届议会的席位数是关键。

“2019年的年终民意调查显示,行动党很可能在2020年大选中会有更多的议员,并可能在工党或国家党领导的政府之间产生影响。”

结语

新年伊始,国家党即开始了大选的脚步,此次党内高层核心会议的决议,确定了国家党今年大选的战略框架。Simon Bridges信心满满地率领国家党,借助澳大利亚自由党的竞选战术,选择正确的政治伙伴精诚合作。新西兰的大选年,人们定能看到各政党更多精彩的选战。

责任编辑:上官翎

评论