【大纪元2020年03月08日讯】（大纪元记者吴英综合报导）在美国决定限制北京驻美新闻机构的中国籍员工人数后，中共指责美方做法并暗示将采反制措施。然而，中共的说法一如既往掩盖其压制在华外媒记者的实际作为。
美国要求对等所采措施 重大事件回放
2月18日，美国国务院依据《外国使团法》认定新华社、中国环球电视网（CGTN）、中国国际广播电台（CRI）、《中国日报》、以及《人民日报》等五家中媒为中共驻美机构，要求他们提供员工清单、办公室所在地，以及在美国拥有的资产等资料。
3月2日，美国国务院宣布这五家中共国营媒体必须在3月13日前，削减他们在美国雇用的中国籍员工人数，由目前总数160人降到100人。
美国国务院官员说，削减后，这五家媒体在美国的中国籍员工的上限分别为：新华社59人；CGTN30人；《中国日报》9人；中国国际广播电台2人。《人民日报》在美国的发行公司（海天）仅聘雇两人，都不是中国籍，因此暂不受此限。
“我们的目标是对等”，国务卿迈克尔‧蓬佩奥（Michael Pompeo）2号在一份声明中说，“正如我们在美中关系其它领域所做的那样，我们寻求建立一个期待已久的公平竞争环境。”
中方反应
2月19日，北京以《华尔街日报》一则评论文章具“种族歧视”为由，吊销该报李肇华（Josh Chin，美国公民）、记者邓超（Chao Deng，美国公民）以及澳洲籍记者温友正（Philip Wen）的新闻通行证，并限他们5天内离境。
该三人都与那篇评论文章没有任何关联。《华日》另一名驻华记者王春翰（Chun Han Wong）去年因签证被北京拒绝续签而被迫离开中国。
3月3日，中共外交部发言人华春莹“翻墙”发推文说：“美国现在开球了，我们来玩吧”。推特在中国是被禁止的社交平台。
她同时还在推文中回应蓬佩奥所说的“对等”，称中国有29家美国媒体机构，而在美国的中国媒体只有9家。此外，她还说中国给美国记者颁发的是“多次入境”签证，而美国给中国记者颁发的是只有“一次入境”的签证，自去年以来有21名中国记者被拒签。
中共新闻自由度远落后美国
无国界记者组织发布的2019年新闻自由度排名，在180个被评比的国家，中共列在177名，远低于排在第48名的美国。
蓬佩奥在声明中表示，美国希望这个行动能促使北京“履行其尊重言论自由的国际承诺”，对在华外媒采取“更加公平和对等的态度”。
值得注意的是，美国务院官员强调，美国无意驱逐任何中国记者，也没有限制他们在美国的居留，要裁减哪些职务的中国籍员工，完全取决于各家中国媒体。
记者签证争议
华春莹说，自去年以来，有21名中国记者的媒体签证（I签证）遭到拒签。不过，美国国务院表示，自2015年以来，已向大约3,000名中国公民发放I签证，单仅去年就给中国媒体记者及家属发放了425份I签证。
此外，美国虽然仅给中国记者单次入境签证，但是并没限制他们居住在美国的时间，也就是说，只要他们没有离开美国，中国记者就可以在美国停留10年或更长时间。
反之，尽管北京政府给美国记者“多次入境签证”，但是中共外交部核发给外媒记者的签证有效期限通常只有一年，而且越来越多的情况是仅核发六个月或三个月的签证，最近甚且还有外媒记者只拿到一个月效期的签证。
美国之音报导，美国近期对中国媒体代表及其家属发放的I类签证，与其发放给其它国籍的同类签证有所不同。部分国家媒体代表拿到的I类签证为五年有效多次入境的签证。
FCCC报告 披露中共如何对待外媒记者
3月2日，驻华外国记者协会（Foreign Correspondents’ Club of China，简称FCCC）在其发表的题为“控制、中止、删除：在驱逐威胁下的中国报导”（Control, Halt, Delete: Reporting in China under Threat of Expulsion）的报告中表示，北京已“武器化”签证，将其作为加大对外国记者施压活动的一部分。
FCCC在去年12月问卷调查该协会186名会员，其中114名来自25个国家及地区的记者回复。FCCC说，连续第二年没有一位外媒记者表示北京有所改善，自2013年以来，中共至少强迫9名外媒记者离开中国，未来恐怕会驱逐更多外籍记者。
该报告说，2020年伊始，2名外媒记者收到的签证效期只有1个月。去年，至少12名记者获准的记者证效期不到6个月，为2018年（5人）的两倍多。受到影响的外媒包括《纽约时报》、《华尔街日报》、BBC、英国《电讯报》、加拿大《环球邮报》、以及美国之音等。
《纽约时报》北京分社社长史蒂芬·李·迈尔斯（Steven Lee Myers）说，取消和缩短签证效期是“非常不祥的兆头”，表明了北京政府对控制的欲望或者对审查的态度，“确实阻碍了必须报导的中国新闻”。
更新记者证或签证遭遇困难
FCCC的报告说，22%回复问卷的外媒记者表示，去年在向中共政府申请签证及记者证更新时遭遇困难，这个比例在2018年只有9%。21%受访记者表示，遭遇困难的原因与其报导的内容有关。四分之一受访记者说，去年获准的签证效期不到12个月，有些只有6个月或3个月。
加拿大《环球邮报》记者纳森∙范德克里普（Nathan VanderKlippe）说，他一直到记者证到期那天才获准更新，但是“由于担心无法获准，我已经订了离开中国的机票”。
一名欧洲媒体记者说，中共核发给他的记者证效期，一次是6个月，两次是3个月，而且每次更新都相当耗时，通常至少要等4个星期。“很显然，中共的意思是，签证涉及国家主权，它们不见得要批准更新。”他说。
一名英国记者说，中共官员在处理他的签证延长申请前，要求他提供“所有中国同事的名单，包括他们的身份证件号码，我从未见过这种事”。
中共官员威胁外媒记者
38%受访记者表示，中共当局在更新记者证或签证前要求与他们会面，并暗示有可能不会批准，除非他们“有所改进”。
一名英国记者说，中共官员当面告知，如果“改进报导内容”，就会获得6个月签证。这名记者在回复问卷时写道：“我们当然不会向这种施压低头。”
日本《产经新闻》北京分社社长Yoshimi Nishiak说，中共外交部在数次签证更新会议上表示，不满意“我们的报导”，通常他们指的是有关台湾及香港等的报导。
有时外籍记者会在报导现场遭到中共官员的威胁。英国天空新闻（Sky News）记者麦可尔·格林菲尔德（Michael Greenfield）说：“在我们要报导一个地下教堂集会活动时，一名便衣警察在现场警告我们，签证效期会被缩短。”
中共效率低 影响外媒作业
中共行政效率低，对外媒造成诸多不便。47%受访记者表示，他们首次申请记者签证，至少花了4个月的时间才获批准。首签获批至少需要1到4个月者达33%，仅大约二成记者表示用了不到1个月的时间。
有些人甚且没有获准签证，导致其无法到中国工作。42%受访者说，他们知道同事的长期记者签证（J-1签证）被拒签，14%表示，同事的短期记者签证（J-2签证）被拒签。
美国之音记者比尔·艾德（Bill Ide）说，去年6月，在他预定离开中国的前一个月，报社为某位同事向中共申请临时记者签证，以利其能在他离开后暂时接替他的工作。但是等到去年9月，中共一直没有批准，这位同事只好到中共驻美大使馆取回他的护照。后来，报社在去年11月向中共申请另一位同事的记者签证，直到他回复问卷时还没有任何回音。
外籍记者支持国务院做法
对于蓬佩奥要求的对等，部分外籍记者并不认同，但经过亲身体验后，他们改变了想法。
全美公共广播电台（NPR）记者史明智（Rob Schmitz）3月2日发推文说：“当我第一次到中国担任记者时，反对这种对等主张，我认为这会使美国将标准降低到和中共一样的水平，我们的水平高。”
“但是经过多年的被骚扰、威胁、监视、跟随、拘留，以及和我在中国一起工作的中国公民，也在工作时遭受到甚至更多的骚扰后（更不用提那些对我们信息来源的迫在眉睫的威胁），我很伤心地说，我不知道我是否还会相信这个了。”
(2/2)After yrs of being harassed, threatened, surveilled, followed, detained, etc. & having Chinese nationals who work w/me harassed even more while simply doing our jobs (not even mentioning the imminent threat to our sources), I’m sad to say I’m not sure I believe that anymore.
— Rob Schmitz 史明智 (@rob_schmitz) March 2, 2020
责任编辑：林妍#◇
