被控投毒入冤狱16年 河南吴春红获改判无罪

人气 478

【大纪元2020年04月01日讯】(大纪元记者萧律生报导)河南商丘市吴春红16年前被认定向两孩童投毒,并以故意杀人罪被判死缓。今天(2020年4月1日),吴春红被改判无罪。对此,网民非常气愤,指“又是一群狗官屈打成招”“毁了人家一辈子啊”。

吴春红案来龙去脉

综合陆媒报导,河南省商丘市民权县周岗村,2004年11月14日早上,吴春红曾到该村电工王某胜家缴电费;15日,王某胜家中发生一起中毒案。王某胜6岁的大儿子王某峰和3岁的小儿子王某龙因吃了有“毒鼠强”的面托(河南传统面食小吃)中毒,王某峰经抢救生还,但王某龙不幸身亡。

七天后,中共民权县公安局刑警大队宣称,吴春红是嫌疑人,并称吴春红是因琐事“投毒报复”。警方称,事发前一天(11月14日),王某胜用村中大喇叭催吴春红缴电费,吴觉得王很强硬,又想到以前因为电表、用电闹出的不快,就想向王某胜投毒报复;交完钱,吴春红偷偷将带着的毒鼠药放进王家面粉中;王某胜用这些面粉给儿子做面托吃,导致悲剧发生。

判决书显示,自2004年11月19日被采取强制措施,在侦查阶段,吴春红共做过七次供述。第一次讯问时,吴春红不承认犯罪;第二次讯问时(11月20日),吴春红开始供述犯罪,该讯问地点为中共河南省商丘市民权县看守所,但卷中公安机关的提讯证中未记载当天对吴春红的提讯。

而据提供的2004年11月21日讯问吴春红的录像显示,该讯问地点不在民权县看守所提讯室;录像中,讯问人员也未做询问记录,而是拿着一份已记好的笔录。

第七次讯问时,吴春红翻供。之后,吴春红不再承认犯罪,并称有罪供述是公安人员刑讯逼供所致。

在2005年6月23日至2007年10月30日期间,河南省商丘市中级法院三次以故意杀人罪判处吴春红死缓,但都被河南省高院以“事实不清”为由发回重审。

2008年,中共河南省商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑。吴春红上诉,2009年7月6日,河南省高院驳回吴春红的上诉,维持原判。

之后,吴春红的父亲又提出申诉,2012年12月7日,河南省高院驳回吴父的申诉。

服刑期间,吴春红一直不认罪。

2016年6月3日,吴春红向中共最高法院提起申诉。2018年9月29日,中共最高法院要求河南省高院对该案进行再审。

2019年10月24日,该案在浙江省金华监狱再审开庭。

2020年4月1日上午,中共河南省高院宣判吴春红无罪。理由是吴春红的有罪供述中的细节前后不一致,且与部分证人证言矛盾;有罪供述的作案动机及作案时机不合常理。

被羁押在浙江金华监狱的吴春红通过视像听完判决后,泣不成声。

吴春红的儿子吴云磊表示,今日将接父亲回家,后续将会申请国家赔偿;吴春红的女儿表示,已在家中收拾衣物,给父亲买好新被子等日用品。

网民愤怒

对于此案,网民纷纷留言表示愤怒,并指“这种事情只是冰山一角吧”。

“又是一群狗官屈打成招。”“选择在愚人节这天宣判无罪释放,具有讽刺⋯⋯”

“16年啊!这是多少个时间啊!毁了别人一辈子不说!当事人内心得有多强大。”

还有网民同情吴春红:“这是经历了怎样的人生啊⋯⋯太冤枉了吧。”

另有网民质问真凶到底是谁,并要求“追究相关制造冤假错案者的法律责任”。

“法院判决必须实行终身负责制。审判法官承担冤假错案的全部法律和民事赔偿责任。”“屈打成招,要追究办案人员责任。”

“前几次省级法院认定证据不足,最后又定罪,这种法官就是谋财害命,建议制定相关法律来遏制这种判错案、假案等。判定不是随口说,要有法律保障。”

责任编辑:方晓#

相关新闻
程晓容:十年无冤案?中共最高法能骗谁
中共信访部门造假 为清仓见底撤销访民冤案
孙茜案代理律师:法轮功冤案不平 国难未已
东海孝妇冤案 因果中的后续故事
最热视频
【珍言真语】白兵:国安法揽炒成功 香港才自由
【纪元播报】中共陷窘境 外交部发言人变软认怂
【纪元播报】六四31周年 全球“遍地烛光”
【新闻看点】美英制裁 专家:共产党如自由落体
【纪元播报 】两会前习抓胡问鸣 矛头指红二代
【拍案惊奇】郝海东喊灭共 维园烛光夜悼31年
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论