site logo: www.epochtimes.com

澳纽疫情大比较 纽国封锁措施过于严厉?

中间位置为希瑟.杜普莱西-艾伦(Heather du Plessis-Allan)(Michael Bradley/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年04月16日讯】(大纪元记者安琪新西兰编译报导)近来,经济界人士呼吁提早结束4级封锁。也有不少人在质疑,这次封锁措施是否过分严厉? 新西兰知名媒体人希瑟·杜普莱西艾伦(Heather du Plessis-Allan)对此发表了评论。

以下内容编译自她的评论文章

当我们把新西兰中共病毒病例数据与澳大利亚的数据进行比较时,可以发现,二者之间几乎没有什么不同。

截至4月14日,新西兰有1366个病例而人口不足500万。澳大利亚的人口是我们的五倍,病例也是我们的五倍:6351例。他们的死亡人数61人,按比例目前比我们多。但不要忘了,我们曾一天增加4个死亡病例,因此我们必须警醒,很难说我们的死亡数字不会赶上他们。

基于上述的数据比较,我们的封锁措施可能有些过于严厉。澳大利亚正在取得与我们几乎相同的疫情控制结果,他们的经济并没有遭受与我们一样的痛苦。

在澳大利亚,建筑业和制造业仍在运转,Bunnings仍在营业,优步外卖(Uber Eats)也在如常送餐。人们可以买外带咖啡和出去理发。他们的政府要求所有学校全部开放。

而在新西兰全国封锁,除医疗和必需业,几乎所有行业全部停顿,但在疫情控制方面,我们并没有做得更好。

经合组织(OECD)说,新西兰将成为发达国家中经济遭受打击最严重的国家。

如果我们在现有政府援助水平的基础上封锁四个星期,我们预计失业率峰值将达到13.5,而澳大利亚预计的失业率峰值为10%

当然,我们很难预测这两个国家的情况会如何发展。任何一个国家都有可能变得更糟。鉴于我们的表现比模型预测的要好得多,已经有人呼吁总理提前结束封锁。目前,这些呼吁主要来自独立经济学家,他们已经意识到封锁给经济带来的打击有多大。

如果(这是一个很大的假设),澳大利亚继续以较少的经济痛苦来控制疫情,并保持与新西兰一样的感染比例,我们预计提前结束封锁的呼声会越来越大,并会来自更的群体。

责任编辑:上官翎

评论