【大纪元2020年04月22日讯】港大法律学院教授陈弘毅在一个研讨会上提到“一国两制”出现了“中年危机”，仍然有机会重启及重新定位“一国两制”，并认为需要审视过去二十年“边啲（哪些）未做得好”，寻回推动《基本法》的初心。
这就涉及到何为基本法的初心。
中共实行“一国两制”，初心究竟为何，这真是一个高难度问题。邓小平早已去世，不能起之于地下问清楚，当年他的言论固然面面俱到，但若说他真心想给香港人高度自治，这也太一厢情愿。
香港是一定要收回的，香港也一定不能直接收回作大陆一个城市。中共建政之初，毛泽东留着港澳作不时之需，当中英谈判时，中共政权正岌岌可危，百孔千疮。改革开放刚起步，万事起头难，正需要香港的国际地位﹑香港的资金与人才帮助渡过难关。因此不管是真心也好，假意也好，“一国两制”的设计是形势所迫，不管如何，先安抚香港人，留住国际商业机构和资本，安定内外人心，先回归了再说。
邓小平初时还打包票，1984年10月3日接见港澳同胞国庆观礼团时，说了一番推心置腹的话：“联合声明确定的内容是肯定不会变的…我们在协议中说五十年不变，就是五十年不变，我们这一代不会变，下一代也不会变。到了五十年以后，大陆发展起来了，那时还会小里小气地处理这些问题吗？如果有什么要变，一定是变得更好，更有利于香港的繁荣和发展。”
这一类的盛意拳拳的话，到六四后就不见邓小平提起了，中共绝了政治改革的路，香港的高度自治敲响了丧钟。
五十年未过一半，中英联合声明已经给他的“下一代”宣布为失效了，而大陆发展起来了，香港并没有变得更好，反倒是中共驱使的香港黑警，公然打得香港人血溅街头。“一国两制”的初心，究竟是香港回归后繁荣发展的百年之计，还是为帮助中共捱过经济难关、巩固专政统治的权宜之计？
要论中共的初心，只要看他们能否保持回归以来的对港方针，能否保证香港的高度自治，就知道了。而事实是，一切都变了形，变了样，变得香港人都认不出来，不敢想像回归初期的好景了。
陈弘毅想要重启和重新定位“一国两制”，审视“边啲未做得好”，即是要检讨中共二十年来在推行“一国两制”上犯下的极左错误，这固然会是好事，但也是完全不现实的。在今日香港的环境下，在今日中共内外处境下，这只是他的自说自话，他敢说，谁敢做？
现在问题只是，中共想在镇压香港人这条路上走多远而已，如铁了心欲与全世界揽炒，哪里还顾得上初心不切心？
——作者脸书
责任编辑：任慧夫
