【大纪元2020年05月01日讯】（大纪元记者吴美莲台湾台北报导）传出消息说台湾的总统府4月全面下架《中国时报》，外界也预估，台湾的红媒生态将出现转变。有专家认为，全球严加防范中共的大外宣计划，台湾也要跟着部署，且必须越来越严厉。有立委认为，配合中共风向的媒体，我方应加以调查跟搜证，不排除重新检讨其媒体地位，与给予的保护。
据“风传媒”的报导，台湾的总统府4月全面退订、下架《中国时报》。对此，总统府发言人丁允恭并没有直接证实，只指出总统府报刊的订阅，是基于实际需求上的考量。
《中国时报》的报导立场过度向中共倾斜，遭多数人定义为“红色媒体”。红媒历年在台湾引起许多争议，在2019年的6月23日，数十万的台湾民众走上街头，响应“拒绝红色媒体、守护台湾民主”游行，抗议红媒对社会所造成的负面效应。
时代力量党团在4月14日宣布，重新推出《广电三法》、《两岸人民关系条例》及《反渗透法》等反红媒法案的修法。
台湾战略学会研究员苏紫云解析台湾红媒常见的状态，他说，红媒包括：电视、平面与网路等类别的媒体，通常作为中共的传声筒，常见直接引用中共官媒的说法，或是变相操作，对中共官媒文章进行加工，改成台湾当地语言，意在传递中共讯息。另外，红媒也会刻意引用未经查证的内容农场文章。
苏紫云表示，中共对台刻意营造“灰色冲突”，希望在媒体、军事与经济等领域裂解台湾内部。而红媒扮演的是资讯跟经济面向的代理打手，“这对台湾民主发展有高度的威胁”。
苏紫云表示，在中国没有真正的媒体，所有媒体都得信党，且都是党的宣传机构，而在台湾的不少红媒由于逐渐向中共靠拢，正在放弃新闻学的伦理与第四权的责任，“这种不能说是媒体，而是只会数钱，没有职业道德的广告公司”，“新闻伦理很重要的一点，要当记者前要先当个人。”
王定宇：公家机关不应买红媒 中共文宣浪费纳税钱
立法委员王定宇表示，不评论总统府是否退订特定媒体。但他说，任何媒体作为中共大外宣的一部分都没资格作为媒体，这点台湾民众心里的尺非常清楚。他说，这样的媒体已是中共的文宣，台湾的公家机关不应该浪费人民的税金购买。
全球严防中共大外宣 台湾“慢了好几步”
红媒是中共大外宣计划的一环，对此，苏紫云则说，美国总统川普上任后，中共的大外宣计划开始走下坡，美国开始检视孔子学院与中共代理人等不良现象，这也受到欧洲国家的仿效，现在国际间对中共已抱持警戒，“大外宣的影响力已经势微，这次中共肺炎是他们最后的大反扑，但看起来效果有限。”
王定宇也说，中共除隐匿疫情造成全球严重损失，甚至启动大外宣，引发各国强烈的反感，目前各国对于中共的大外宣正加强审查力道。
王定宇表示，台湾得针对媒体配合大外宣的节奏进行分析，包括：中共称疫情可防可控时，谁跟着此一角度报导，以及中共支持WHO总干事谭德塞栽赃抹黑台湾时，又有哪些媒体配合，这些都可以调查出来，“这已不是超前部署，已经慢了好几步。”
王定宇表示，这种配合中共风向的媒体，我方在证据掌握力求公正下，应重新检讨对该类媒体的保护，“我们尊重媒体自主，但当沦落为中共的宣传工具时，他们就没有资格再叫媒体，与享受媒体带来的地位。”
另外，据美国之音报导，由于中共隐匿中共肺炎疫情导致各国受害，美国、欧洲、印度等四十多个国家的民间团体和产业组织连署控告中共。外界认为，全球正逐渐凝聚“反共”的共识，对中共的国际地位带来前有未有的挑战。
全球凝聚反共氛围 台湾超前部署了吗？
苏紫云表示，全球反共的氛围越来越明确，连澳洲、德国、英国等过去对中共客气的国家，现在都相继站出来要求中共得对疫情负责，“这个趋势是不会变的。”而在这样的背景之下，台湾对中共代言人、代理人的处置将越来越严厉。
苏紫云表示，除了特定亲中媒体外，特定企业也被爆出遭渗透，有企业甚至可能协助中共掌握台湾国安与军事承包的经营权，“就我的观察，除了红媒外，红顶商人也是会被严加处理的。”
苏紫云表示，台湾面对中共的威胁已超过一甲子的岁月。对于中共的渗透，台湾的整体策略得持续“超前部署”，从国安五法、《反渗透法》开始，往后预期会有更多措施吓阻红色代理人，以及其所造成的伤害，包括：在台湾重启铜锣湾书店的林荣基遭到威胁，预期政府将逐渐予以防范跟改善，“这些战术与行动会变得更常态化。”
责任编辑：郑桦#
