【大纪元2020年05月11日讯】（大纪元记者代希新西兰编译报导）奥塔哥大学（University of Otago)公共卫生专家发博文，称现在政府官方网站上公布的中共病毒肺炎数据并不全面，公众对病毒的许多情况仍然一无所知。
这篇由奥塔哥大学公共卫生专家Gordon Purdie、Nick Wilson和 Michael G Baker合著的文章表示怎样的数据才会对政府决策及公众了解信息提供有效帮助。
目前卫生部每天向公众通报病毒新增、确诊、康复和测试等数据，但正如卫生部总干事阿什利·布鲁姆菲尔德（Ashley Bloomfield）所说：“这些只是某一时刻的数据。”
真正重要的是整体趋势——不仅有感染数量，还有感染类型以及感染如何随时间变化。
例如：
如果有10个新病例，他们是海外入境者并仍在边境处于隔离状态，那麽爆发的威胁很小，甚至没有；
如果感染者是国际空勤人员或与海外入境有关则表示边境控制环节出现问题；
如果感染与境外入境无关则有助于了解接触者追踪能力；
如果护士感染，则表明医院的防控方面出现问题；
无症状人群的随机检测呈阳性，则可能存在未发现的传播链。
这些数字随时间变化，可以反映边境控制措施是否有效，接触者追踪系统是否完善，以及是否需要为医护人员提供更多保护。
出现感染源未知的病例最危险，这表明可能存在难以识别、追踪及隔离的传播链。如果此时处于封锁宽松期，一个未被发现的病例可能很快发展成几十个。
如果卫生部可以提供以上这些包含过去1天、1周及28天（两个14天的潜伏期）的数据，将会更清晰的呈现新西兰病毒感染的分类情况，并对消灭病毒起到很好的作用。
公共卫生专家在博文中还提供了填写这些数据的表格模板。
表格内容含以下数据分类：
海外输入病例数
1、 入境旅客-这些旅客一直处于隔离状态，直到康复（结论：无影响 )
与海外输入有关的病例数
2、 机组人员、机场工作人员、船员或海港工作人员感染（结论：边境检疫系统存在漏洞）
3、 确诊的旅行者或机场/港口工作人员的家庭接触者被感染（结论：边境检疫系统存在漏洞）
4、 确诊旅行者的接触者（家庭接触者除外）被感染、或群发感染的一部分与确诊旅行者有关（结论：边境检疫系统存在漏洞）
与国内传播有关的病例数
5、 传染源不明的病例（已完成传染源调查）（结论： 可能在新西兰存在广泛传播）
6、 确诊病例的家庭接触者被感染，但该人不是入境旅客（结论：国内传播）
7、 由社区中已知病例（不属于上述类别）感染或区域暴发（部分与此病例相关）而被感染的人（结论：国内传播，接触者追踪是否有效）
8、 在医疗机构被感染 （结论：医疗系统控制疫病措施存在漏洞）
9、 感染源未知但调查仍在进行的病例（结论：重要性不确定，但可能在新西兰存在广泛传播）
有可能在国内传播的病例数
10、对有可能接触中共病毒的无症状人群进行检测时确诊的感染者，如卫生保健工作者、检疫机构的工作人员（结论：取决于人群、背景和测试的具体程度，也可能表明在新西兰存在广泛传播）
目前获得这些数据的方法似乎只能在疫情发布会上向卫生部官员提问。公共卫生专家表示，这些数据的提供，将对内阁决策，公众了解传播实情及公共卫生专家做分析提供很大助益。
责任编辑：筱康
